• Usinages logo

    Rejoignez notre communauté d'amateurs et de professionnels – C'EST GRATUIT !

    L'inscription ne prend que 30 secondes. En tant que membre, vous pourrez :

    • Obtenir des conseils d'experts sur vos défis d'usinage, vos anciennes machines.
    • Rester dans la conversation grâce aux notifications instantanées.
    • Des réductions exclusives de la part de nos partenaires.
    Continuer avec l'Email

Makko 1070 SU usinage toujours inférieur de 0.3 à la cote

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Jivé
  • Date de début Date de début
Donc le plateau était surfacé, mais pas le "brut".

Ma remarque sur le postpro était du au fait qu'il n'apparaissait pas dans le paramétrage cambam "EssaisAlu", alors qu'il est vraisemblablement définit par défaut dans la configuration de ton installation (c'est une limite du partage d'exemple).

Ca devient compliqué, si tes déplacements X et Y sont fiables, 50mm -> 50mm, 100 donne 100, etc. sur les 2 axes.
Ce serait lors des opérations d'usinages que survient le décalage.
La matière ni la rigidité de la machine ne serait pas trop en cause, car des opérations relativement douces de gravures présentent le même défaut.
 
Dernière édition:
Rectangle 50 x 50
Mesuré : 49.88 x 49.88

Fraise cylindrique 5 mm (mesurés 5.00) neuve Seco 4 dents, Q6, sortie 15 mm

1. Poche
12 000 tr/min VA 800 Plongée 300
Passes 0.2
Spirale Opposition Intérieur vers extérieur
Surépaisseur 3

2. Contour intérieur
Paramètres idem Passes 0.3
Surépaisseur 0.5

3. Contour final
Idem Surépaisseur 0

Cela confirmerait vos suggestions : faible sortie de fraise, VA et prises de passes réduites, et usinage ébauche plus finition.
Pour obtenir mieux, si besoin de précision particulier, je suivrai le conseil d'adapter le diamètre de la fraise (par règle de 3 ) et tests pour atteindre la cote au plus près.
Je referai des essais dans le bois en ébauches/finition.

F5 01.JPG


F5 02.JPG


F5 03.JPG
 

Fichiers joints

travail toujours dans le même sens : en avalant avec G41 ou G42
Désolé, je n'avais pas fait attention au conseil. Du coup, le dernier essai était comme d'habitude en opposition ou mixte.
Je retenterai en avalant.
Edit. Le même rectangle, élargi, en avalant, en 2 temps :
- surépaisseur 0.2, passes de 0.2 de 3.8 à 3
- surépaisseur 0.3, 1 passe en spirale
Pour 50, 6, je mesure 50.45 des 2 cotés.
 
Dernière édition:
En phase d'ébauche la fraise est engagée sur 75 à 80% de son diamètre ; les contraintes sont plus importantes qu'en finition où l'épaisseur maximum du copeau est de 0.2 à 0.3 mm. Les contraintes sont encore différentes si on travaille à sec ou sous lubrification. Dans les alliages d'alu on peut lubrifier au pinceau avec du pétrole sans trop 'pourrir " l'environnement. En finition privilégier le travail en avalant.
Si le logiciel de CFAO qu'on utilise le permet, il ne faut pas hésiter à changer d'outil pour la finition, sauf si la précision qu'on vise est compatible avec une finition directe.
JP
 
Salut,

Sur l'autre forum, tu parles d'un pas de 14.66 pour tes vàb, comme ça n'existe pas, je suppose que tes vis ne sont pas en prise directe sur les moteurs, mais que tu as une courroie crantée et des poulies ? ... (et surmultiplié, si vàb de 10, ça ferait une poulie meneuse de 44 dents pour 30 dents pour la poulie menée ... ou plus probablement 22/15, car une poulie de 44 dents aurait un Ø de 68mm, ce qui fait un peu gros à loger !)

Se pourrait t'il que le problème vienne des courroies ? .. usées, pas assez tendues ....

Ton Z est en prise directe .... est-il précis ?

++
David
 
Dernière édition:
Salut,

Sur l'autre forum, tu parles d'un pas de 14.66 pour tes vàb, comme ça n'existe pas, je suppose que tes vis ne sont pas en prise directe sur les moteurs, mais que tu as une courroie crantée et des poulies ? ... (et surmultiplié, si vàb de 10, ça ferait une poulie meneuse de 44 dents pour 30 dents pour la poulie menée ... ou plus probablement 22/15, car une poulie de 44 dents aurait un Ø de 68mm, ce qui fait un peu gros à loger !)

Se pourrait t'il que le problème vienne des courroies ? .. usées, pas assez tendues ....

Ton Z est en prise directe .... est-il précis ?
++
David

Effectivement, il y a un renvoi par courroie sur le X
La tension : en appuyant sur la courroie, elle fléchit légèrement.
Si je fais tourner la poulie à la main avant-arrière, je ne ressens pas de jeu.
Moteur X.jpg

Poulie X.JPG

Pour le Y, l'axe du moteur est placé plus bas que les vis à bille.
Il y a une petite courroie de renvoi sur la vis ; une longue courroie qui relie la 2e vis à billes et une 3e liaison vers le haut vers la vis.
La large courroie inter vis est moyennement tendue.

La liaison particulière moteurs vis à billes, on l'avait déjà évoqué avec l'apparition d'un bruit de claquage

Pour le Z
Palpage
Gravure profondeur 0.1 fraise à graver 60° Sorotec
Gravure régulière sur brut surfacé hier.
Gravure 0.1.JPG

Contour
Profondeur -0.9 passes 0.3 spirale. Mesuré 0.90-0.92
Profondeur 1.1 passe 1.1 (-0.2) Mesuré 1.10-1.14
Contour 1.2.JPG



Nomad 1 a dit:
Peux-tu modifier ton diamètre de fraise dans les paramètres d'outils?

Jipé11 a dit:
Sur les machines pro la table d'outil comporte deux correcteurs : le statique qui enregistre le diamètre nominal de la fraise et le dynamique qui permet d'ajuster (en + ou en -) suivant le résultat obtenu. Le correcteur dynamique permet entre autre de compenser l'usure de l'outil sur des séries importantes.

Alors, méthode testée aujourd'hui.
Au premier essai, j'ai appliqué une règle de trois : (59.8/60)*5
Comme ça ne changeait pas grand chose, je suis parti sur le principe : si j'ai un décalage global de +-0.3, j'applique 0.15 au diamètre de la fraise.
Avec ce diamètre corrigé à 4.85, l'usinage du même carré de 60x60 avec une surépaisseur de -0.2 donne 60.38 (Y) x 60.40 (X). Youpi !

Jipé11 a dit:
dans les alliages d'alu on peut lubrifier au pinceau avec du pétrole sans trop 'pourrir " l'environnement. En finition privilégier le travail en avalant.
Si le logiciel de CFAO qu'on utilise le permet, il ne faut pas hésiter à changer d'outil pour la finition, sauf si la précision qu'on vise est compatible avec une finition directe.

Dans l'alu, j'utilise une microlub type Noga avec une huile soluble Mecagreen (préconisée ici) à 5-10%.

Pour le changement d'outil, pas de souci particulier dans la mesure où je génère un Gcode par opérations du même outil.
 
Encore une question : comment est réalisée la liaison entre la poulie synchro et la/les vis ? Sans aucun jeu (vis de pression, écrou/contre écrou...) ou par l'intermédiaire d'un accouplement (flector, oldham...) ?
 
Encore une question : comment est réalisée la liaison entre la poulie synchro et la/les vis ? Sans aucun jeu (vis de pression, écrou/contre écrou...) ou par l'intermédiaire d'un accouplement (flector, oldham...) ?
Bonsoir JP
Est-ce que ces vues du moteur du Y répondent à ta question ?

y1.JPG


y2.JPG


y3.JPG


y4.JPG
 
Application de la correction d'outil

Carré 40 x 40
Fraise cylindrique 3 mm 2 dents Q6
Ebauche Contour surépaisseur 0.3 . Avalant. Prof 1 mm
Mesure 39.2x

Finition Contour surépaisseur 0. Avalant. Prof 2 mm 1 passe
Correction de fraise D 2.85
Mesures x 40.02 Y 39.95
Bois.JPG

J'aurai appris un truc.
 

Sujets similaires

Retour
Haut