vax a dit:
Et rien que pour cette raison, je pense qu'une réflexion doit se poser sur la viabilité de ce genre de rêve (car un rêve à le droit de s'étudier, rien que pour la bonne hygiène mentale de son propriétaire).
Effectivement, c'est le but de mes posts sur ce forum !
"Que le rêve s'avère irréalisable est une chose envisageable ; ne pas comprendre pourquoi est inimaginable..."
Pourquoi une puissance électrique de 500 W alors qu'on pourrait faire mieux ?
L'objectif est de produire l'électricité nécessaire au système de chauffage : circulateurs, fonctionnement chaudière (ventilateur), et divers automates. Par ce qu'une coupure d'alimentation électrique (EDF) entraine l'arrêt du chauffage, et l'arrêt de la chaudière.
C'est surtout ce dernier point qui m'inquiète : "arrêt de la chaudière", c'est à dire arrêt du circulateur (donc risque de surchauffe de la chaudière car les calories ne sont plus évacuées - les chaudières modernes sont équipées d'un refroidissement de secours à eau de ville) ; d'autre part fermeture de l'admission d'air primaire, donc mauvaise combustion du bois et production en masse de dépôts préjudiciables à la chaudière (et gros nettoyage !).
Accessoirement, une petite production électrique réduirait la facture EDF.
Pourquoi pas 2 KWe, voire davantage ?
S'il était possible de revendre cette énergie à EDF, oui évidemment !
En auto-consommation, il faudrait trouver une autre source d'énergie en période estivale (photovoltaique par exemple). Et bien étudier la rentabilité de l'équipement électrique (batterie, convertisseur, etc.).
Maintenant, après lecture de certains posts, on peut pousser le raisonnement aux limites de l'absurde...
Pourquoi s'embêter avec une machine à vapeur ??? Un groupe électrogène (à essence, gasoil, fuel, gaz naturel) à démarrage automatique ferait aussi bien, ça se trouve "prêt à l'emploi", et pour moins cher !
M'enfin, si je puis me permettre l'expression, c'est quand même con de chauffer au bois s'il faut brûler de l'essence...
PtitFortin.