Désolé pour le ton^^
Je comprend ton point de vue. C'est le grand débat des pièces modifiée à réception... Est-ce qu'on ''corrige'' et remet en état strictement comme à l'origine ou est-ce qu'on accepte de conserver ? De toute manière c'est des décisions à prendre et de nombreux facteur entrent en compte pour la décision. La qualité et la fonctionnalité de la réparation effectuée est pour moi primordiale, ensuite il y a ce que le client est prêt a débourser et là je ne parle pas pour l'école où l'on a peu de contrainte financière contrairement à mon travail actuel par exemple. On peu y lier les contraintes de temps également. Il y a l'impact esthétique et là, on entre plus ou moins dans la subjectivité, tu trouve que ça dénature, moi ça ne me choque pas, je dirais même que ça raconte un bout d'histoire intéressant car pour user une lunette au point que le verre ne tienne plus (le fond était aussi percé par l'usure) ça prouve que la montre a été énormément portée, ce qui est rare pour ce genre de pièce il faut le dire...
Subjectivité encore, le marteau en laiton brut me choque et le blanc sale de la réparation du cadran également. Pour le cadran peut-être qu'un simple nettoyage est suffisant...
Enfin dans le cas présent, la boite avait déjà été restaurée par le boitier lors de son passage en diplôme avant que je la reprenne, et donc, les décisions la concernant avaient déjà été prises avant mon entrée en jeu^^ De même pour les automates d’ailleurs. Dans mes interventions, je me suis surtout attelé à la partie mécanique (J'ai refais trois pignons, le spiral, réparé le pont coulissant de la roue d'échappement, refait le plot de vite-et-lent, quelques vis et poli, poli, poli, satiné, grené, poli, poli, poli^^)
J'ai passé environ 8 mois (d'école, c'est de loin pas du 100%) sur cette pièce.