Condensateur à remplacer: 470uF

  • Auteur de la discussion jmspaggi
  • Date de début
J
jmspaggi
Ouvrier
22 Oct 2010
438
Canada
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonjour,

Sur la carte uStep ( http://ustep.homecnc.fr/index.php?page=2 ) il y a 2 condensateurs pour l'alimentation. Un de 100uF, et un de 470uF.

Or j'ai des 100uF, j'ai des 1000uF, j'ai des 47uF, mais je n'ai pas de 470uF.

Je me demandais, est-ce que je pourrais remplacer le 470uF par un 1000uF? Ou est-ce que ca risque de poser des problèmes?

De, toujours sur la même carte, sur le schéma de principe, il y a des résistances pour les inputs, mais sur le typon, elles ne sont plus là...

Moi je les ai gardé, mais quelle valeur devrait-elles avoir?

Merci d'avance pour vos lumières,

JM
 
J
jmspaggi
Ouvrier
22 Oct 2010
438
Canada
  • Auteur de la discussion
  • #4
Wow! Merci! J'avais tellement hâte de trouver une solution qui faisait mon affaire que j'ai lu ce qui me plaisait de voir :wink:

Fait que, si j'ai pas le temps de me trouver un 470uF qui a de l'allure ce week-end, j'vais y aller pour un 1000uF.. Car j'ai pas envie de perdre 2h juste pour un condensateur :wink:

Merci!

JM
 
L
Loulou31
Compagnon
21 Jan 2010
1 980
Toulouse.. coté Est
Pour du filtrage alim c'est pas critique. En plus ce type de condensateur (electrolytique) est avec une large tolérance de l'ordre de -20%, +50%. Donc tu peux mettre un 1000uF sans problème. Oui tu dois avoir un 100nF en // avec un 470uF. Le 100nF c'est filtrer les composantes HF, car les 470uF ne filtrent pas les fréquenecs élevées.


Jean-Louis
 
J
jmspaggi
Ouvrier
22 Oct 2010
438
Canada
  • Auteur de la discussion
  • #6
Ha! Merde!

J'ai mis un 100uF devant le 7805... Est-ce que je dois l'enlever et le remplacer par un 100nF à la place?

Un 100nF, c'est pas electrolytique, correct?

Les plus petits que j'ai sous la main de sont des 4.7uF tentale.

J'ai aussi une énorme collection (plus d'une 100aine) de condensateurs jaunes mais je ne sais pas trop ce que c'est, ni la valeur :( (Voir photo).

Dessus on peut y lire: "100nK 63" et "E103K * 29P"... Une idée de ce que ca vaut?

Merci de votre aide!

JM

IMG_20101203_121542.jpg
 
Charly 57
Charly 57
Compagnon
21 Déc 2008
5 331
FR-57330 Moselle
jmspaggi a dit:
Ha! Merde!

J'ai mis un 100uF devant le 7805... Est-ce que je dois l'enlever et le remplacer par un 100nF à la place?

Un 100nF, c'est pas electrolytique, correct?

Les plus petits que j'ai sous la main de sont des 4.7uF tentale.

J'ai aussi une énorme collection (plus d'une 100aine) de condensateurs jaunes mais je ne sais pas trop ce que c'est, ni la valeur :( (Voir photo).

Dessus on peut y lire: "100nK 63" et "E103K * 29P"... Une idée de ce que ca vaut?

Merci de votre aide!

JM
Bonjour
les "100nK 63" sont des condensateurs de 100nF qui supportent 63 V
 
S
saquet
Compagnon
2 Avr 2010
1 327
marne
bonjour
et le E103k le dernier 3 donne le nombres de 0 que tu rajoutes donc 10+000= 10000 picofarads ou 10 nF (puisque1000pF =1nF et 1000nF=1µF)
le tental de 4,7µF est polarise et petite tension de 10 a 30V ne remplace pas un 100pF( pas de polarite)
le principe passe partout pour un montage 78XX tu met de 1000µF a 2200µf avant ,puis apres un 100pF et 100µf le plus pres de la sortie et un 10µF au plus pres des CI a chaque fois que tu alimente environ 10 CI famille74XX ou 4000 ou autres
salutation
 
J
jmspaggi
Ouvrier
22 Oct 2010
438
Canada
  • Auteur de la discussion
  • #9
Merci BEAUCOUP Charly 57 et Saquet pour ces précieuses informations!!!

le tental de 4,7µF est polarise
C'est pour ça que j'en ai plein qui explosent!!!!! hahahaha! J'savais même pas. Merde, j'suis un boulet :(

le principe passe partout pour un montage 78XX tu met de 1000µF a 2200µf avant ,puis apres un 100pF et 100µf le plus pres de la sortie et un 10µF au plus pres des CI a chaque fois que tu alimente environ 10 CI famille74XX ou 4000 ou autres
Ok. Donc pour simplifier, moi j'alimente seulement 2 CI 74xx. Donc j'peux me passer du dernier 10uF, correct?

J'vais donc mettre le 1000uF que j'ai avant. Pour le après, il faut que j'en mette 2? Un 100pF et un 100uF? Pourtant il n'y en a qu'un sur la uStep :( Et j'ai déjà fait la carte. Si je dois en choisir juste un des deux, vaudrait mieux que je prenne lequel?

JM
 
S
saquet
Compagnon
2 Avr 2010
1 327
marne
bonjour
vu le peu de composants je comprend pourquoi un 470µF
pour te donner un truc pifometrique 1000µf pour alimenter environ 0,7 a 1 A
toi 470µF environ 0,3A donc logique
en ce qui concerne la sortie preferes le 100nF
car il se pourrai que pres des deux CI sur leurs entrees alim il y est un 10µf en decouplage( peut etre meme un tentale)
salutation
 
S
saquet
Compagnon
2 Avr 2010
1 327
marne
re
moi aussi je suis un boulet car je n avais pas regarde le schema et en sortie du 7805 c est un 100µF mais le montage etant une interface de signaux qui genere des fronts raides donc le 100nF pour calmer les HF et le 100µF a cote du CI 74541(a cote du 2003) pour aider le pompage de puissance quitte a le souder sur l alim de celui ci ou refaire deux trous a cote
salutation
 
freedom2000
freedom2000
Compagnon
4 Jan 2009
1 658
Toulouse
jmspaggi a dit:
Bonjour,

Sur la carte uStep ( http://ustep.homecnc.fr/index.php?page=2 ) il y a 2 condensateurs pour l'alimentation. Un de 100uF, et un de 470uF.

Or j'ai des 100uF, j'ai des 1000uF, j'ai des 47uF, mais je n'ai pas de 470uF.

Je me demandais, est-ce que je pourrais remplacer le 470uF par un 1000uF? Ou est-ce que ca risque de poser des problèmes?


JM
Ppur le condo pas de pb tu peux mettre plus gros

JP
 
freedom2000
freedom2000
Compagnon
4 Jan 2009
1 658
Toulouse
jmspaggi a dit:
De, toujours sur la même carte, sur le schéma de principe, il y a des résistances pour les inputs, mais sur le typon, elles ne sont plus là...

Moi je les ai gardé, mais quelle valeur devrait-elles avoir?

Merci d'avance pour vos lumières,

JM
re salut,

Les résistances sur les inputs sont présentes sur la µstep 4 axis et 3 axis, mais Mdog les a virées sur la solo...

Il s'agit de 470 Ohm 1/4W

JP
 
J
jmspaggi
Ouvrier
22 Oct 2010
438
Canada
  • Auteur de la discussion
  • #14
Merci à tous pour vos réponses!

Pour les résistances, j'avais déjà mis de coté des 470, j'suis content de voir que j'avais choisi les bonnes! Reste plus qu'à les souder maintenant....

Pour les condensateurs, je suis passé acheter un 470uF 63V, mais j'trouve que finalement il est trop gros encore :( Alors demain je vais retourner acheter un 470uF 25V.

Pour le 100uF vs 100nF, je vais donc coller un "100nK 63" à la sortie du 7805 (100nF) et essayer de rajouter des 100uF comme je peux proche des CI. J'dois juste les mettre entre le + et le GND des composants, exact? Est-ce que je pourrais mettre mes tantales 47uF à la place des 100uF? Est-ce que c'Est mieux? Moins bien? C'est quoi la différence?

Merci encore à tous. Une maudite chance que vous êtes là!

JM
 
Charly 57
Charly 57
Compagnon
21 Déc 2008
5 331
FR-57330 Moselle
Bonjour
Personnellement, je n'aime pas les condensateurs au Tantale. Au boulot on les enlève tous pour les remplacer par des electro chimiques à longue durée de vie.
Il me semble que le tantale supporte mal le filtrage haute fréquence et par conséquence il chauffe beaucoup.
Des electrochimiques ne sont pas trés chers, même si ils sont plus encombrants que les tantales. Il faut savoir qu'un condensateur qui rend l'âme, peut provoquer la destruction d'autres composants en amont. A toi de voir si tu tiens à utiliser les tantales que tu as en stock ....
 
freedom2000
freedom2000
Compagnon
4 Jan 2009
1 658
Toulouse
Charly 57 a dit:
Bonjour
Personnellement, je n'aime pas les condensateurs au Tantale.
+1 sur les tantales à virer (j'en ai qui ont carrément explosé...)

JP
 
J
jmspaggi
Ouvrier
22 Oct 2010
438
Canada
  • Auteur de la discussion
  • #17
Ok... Ça veut dire que j'peux jeter mes 100 condensateurs tantale?

Pis je vais donc coller un "100nK 63" à la sortie du 7805 (100nF), rajouter des 100uF comme je peux proche des CI et changer mon 1000uF par un 470uF bien plus petit que j'ai acheté hier...
 
Haut