Bonjour
juste une astuce
pour les outils à aléser en ARES il n’existe que des outils à aleser à 30° ou bien des outils à aléser dresser , pour moi les autres ne sont pas normalisé ( sauf si vous me prouver le contraire avec des preuves)
donc pour faire des cassages d’angles c’est pas très pratique et on est obligé de le faire avec le chariot orientable
je vous donne cette astuce pour faire un cassage d’angle
il faut réaffuter votre outil comme sur le dessin ci-dessous en mettant les dépouilles qui vont bien
il faut bien sûr tourner en marche arrière
Oui bien sûr , surtout maintenant qu’on utilise que des plaquettes carbures
l’avantage de mon système ( que j’ai copié sur un tourneur) c’est qu’avec le même outil on fait l’alésage et le cassage d’angle sans démontage De l’outil, et en plus on utilise une partie de l’outil qui n’est jamais utilisée
@Vieulapin il me semble que ton outil n’a pas d’angle de coupe .. un petit angle faciliterai le déroulement du copeau
je me rappelle a l’école pour faire un chanfrein on tournait au harnais et de cette façon on faisait un chanfrein brillant
Je rajoute juste pour les débutants en tournage qu'il faut bien faire gaffe a descendre ou monter l'arête de coupe au même niveau que l'outil principal sinon attention !
C'est exact et je me suis demandé comment le faire vu que les plaquettes sont en carbure et que je n'ai qu'un touret : je serais incapable de faire quelque chose de correct à main levée.
Un essai
C'est donc un outil à aleser corps rond modernisé avec 2 méplats, affuté à 45° sur le derriere comme les croquis dodore.
Du coup, l'angle de coupe dans la partie 45° est negatif...pas glop!
Pour faire un gros chanfrein, c'est sûrement gênant, mais pour un cassage d'angle, àa peut le faire.
La solution, baisser légèrement l'outil à défaut de pouvoir meuler une portion de face de coupe idoine là où l'outil usine le chanfrein.
Un essai Voir la pièce jointe 650236
C'est donc un outil à aleser corps rond modernisé avec 2 méplats, affuté à 45° sur le derriere comme les croquis dodore. Voir la pièce jointe 650237
Du coup, l'angle de coupe dans la partie 45° est negatif...pas glop!
Houla ! C’est dommage d’avoir bousiller un outil pour faire cette démonstration je vais être poli je dirais simplement inutile pour pas dire autre chose
Tu as fait un outil pour faire un chanfrein de 5 x5 Ou plus, effectivement dans ces conditions ce n’est plus valable
j’ai même l’impression que tu as volontairement exagérer pour montrer que ça ne peux pas marché
ton outil est devenus un outil à chanfreiner qui peux aussi , à la rigueur, aléser il n’y manque plus qu’un angle de coupe pour vraiment montrée que ce que je raconte c’est des conneries
je proposais cette solution que j’avais adoptée pour faire un cassage d’angle , à la rigueur un chanfrein de 2x2 pas pour faire des chanfreins de 10 x10
sur mon dessin le chanfrein n’est pas aussi important
Loin de moi l'idée de montrer que c'est pas une bonne idée. Encore moins de te ridiculiser!
La largueur de la partie a 45 ne change rien, l'angle de coupe positif n'est pas là.
Sur mon outil, on voit (dernière photo) que la pointe est beaucoup plus haute que le milieu du corps, je peux descendre, ça améliorera...
Si quelqu'un d'autre veux essayer, je serais curieux de voir les photos.