Sur ton site tu écris "..4/100 de jeu, bof bof.." … tu parles bien de jeu ou de défaut de concentricité?
Si c'est de jeu, effectivement, vues les photos, la mesure et etté faite apparemment broche en position haute, en descendant, ça risque de s'accentuer.
Si c'est de concentricité, c'est plus que raisonnable, mais dans ce cas, difficile de quantifier en prenant appui sur la queue du foret, y'a tant d'intervenants.... Les roulements, le guidage de la broche, l'alésage CM2 de la broche, la queue CM2 et le cône B16 de l'arbre du mandrin, l'alésage B16 du mandrin, le mandrin lui-même, le foret et enfin l'imprécision (modeste normalement) du comparateur. Ça donne autant avec un foret cône morse engagé en direct?
Maintenant une perceuse n'est pas une machine de précision faite pour tâter le centième..... Le problème (récurrent) dans ce genre de production reste tout de même l'irrégularité dans la "qualité" de production.
Pour comparer on m'a très gentillement donné une petite (mais alors petite) perceuse à colonne d'établi. Chinoise elle aussi. Ben niveau jeu, broche sortie à fond, elle n'a que 1,5/1000 de jeu sur cette dernière !
Par contre ce sont 1,5 millièmes de ..... mètres!