TNC355 Pb cycle de perçage profond

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion vax
  • Date de début Date de début

vax

Modérateur
Bonjour à tous, un ami me pose une question sur sa commande TNC355, mais j'y connais rien en Heidenhain....

"Quand je rentre une profondeur en négatif ,dans le cycle de perçage profond
la machine n'en veux pas, et si je met en positif elle va au plan sécurité et remonte de la valeur de la profondeur"

Il me laisse un bout de code pour info :

0 BEGIN PGM 5 MM
1 BLK FORM 0.1 Z X-100,000 Y-100,000 Z-50,000
2 BLK FORM 0.2 X+100,000 Y+100,000 Z+0,000
3 TOOL CALL 1 Z S 1000
4 L R F M06
5 L X+0,000 Y+0,000 R F MAX M03
7 CYCL DEF 1.0 PERCAGE PROFOND
8 CYCL DEF 1.1 DIST. +2,000
9 CYCL DEF 1.2 PROF. +1,500
10 CYCL DEF 1.3 PASSE +0,500
11 CYCL DEF 1.4 TEMP. 0,000
12 CYCL DEF 1.5 F50
13 L Z+2,000 R F MAX M99
14 L Z+2,000 R F MAX M
15 L X-108,500 Y-300,000 R F MAX M
16 L Z+2,000 R F MAX M99
17 L Z+2,000 R F MAX M
18 L X+108,500 R F MAX M
19 L Z+2,000 R F MAX M99
20 L Z+2,000 R F MAX M
21 TOOL CALL 2 Z S 429
22 L R F M06
41 L R F M02
42 END PGM 5 MM


Merci d'avance pour lui si vous avez la solution (que j'imagine simple...)
 
Essaye (de mémoire)
en ligne 9=-1.5
en ligne 10 =-0.5
après la ligne 12 mettre CYCL CALL
 
La prof de perçage doit être rentrée en nég, sinon elle monte depuis la distance d'approche.
La valeur de passe est en pos.
M99 est equivalent à Cycle call, c'est ok.
la ligne 14, je ne vois pas ce qu'elle apporte...? Pareil les lignes 17 et 20...
 
Dernière édition:
Lignes 8, 9 et 10 : les valeurs doivent avoir le même signe, obligatoirement ! négatif si repère normalisé


Ex: par expérience, cet exemple (d'heidenhain) est faux !
il faut -2 -15 -10

 
Dernière édition:
Merci à tous, j'ai transmis vos bonnes infos.
(sûr que s'il y a des coquilles dans les exemples.... )
 
Message de mon copain ce matin qui à eu l'ancien opérateur de sa machine.
Le fait qu'il faille tous les paramètres avec le même signe "serait" (à confirmer) une spécificité de la 355.
Sur les versions plus récentes, l'exemple donné par @gaston48 "serait" (à confirmer) avec une syntaxe correcte.
 
Oui sur TNC 640, que j'utilise au travail, je rentre une prof négative et une profondeur de passe positive.
 
Reactions: vax
Le fait qu'il faille tous les paramètres avec le même signe "serait" (à confirmer) une spécificité de la 355.
Dans mon cas, il s'agit d'une TNC 407 que j'ai remis en route en 2019, j'ai consulté d'anciens fichiers
et je confirme, de plus c'est bien précisé dans mes anciens grimoires
Entre temps, il y a eu un retrofit Linuxcnc, donc je ne peux plus retester ...

exemple:


 
Dernière édition:
Reactions: vax

Sujets similaires

S
Réponses
2
Affichages
2 156
sotech59
S
Réponses
1
Affichages
1 712
Réponses
3
Affichages
14 991
01power
L
Réponses
3
Affichages
1 621
lost73
L
R
Réponses
0
Affichages
2 393
Rémi39
R
Réponses
4
Affichages
4 893
taratata
D
Réponses
9
Affichages
3 514
David80
D
D
Réponses
4
Affichages
5 056
D
U
Réponses
0
Affichages
2 803
U
L
Réponses
1
Affichages
1 948
Labuze
L
D
Réponses
15
Affichages
4 644
dams19
D
  • importantes
Réponses
78
Affichages
59 725
Bernard.L
B
Réponses
0
Affichages
6 652
Tourneur13