Quelle configuration PC priviligier pour travaux CAO 3D

Bonjour, à tous.

APPEL AUX EXPERTS EN MATOS INFORMATIQUE....

Cela fait un petit moment que je me renseigne sur la configuration en terme de matériel PC pour faire tourner sans difficulté de la CAO 3D.
Je travail principalement avec SOLIDWORKS 2016 et SOLIDCAM 2016 ainsi que d'autres petits logiciels de modélisation 3D tel que Meshmixer ou autres..
Mes travaux devenant de plus en plus complexes, mon PC actuel montre clairement des signes de faiblesses. (crash)

ASUS ROG G73 / CPU I7 en 2.00 - 2.90 Ghz / GPU NVIDIA gtx 460 1.5Gb / 8Go de ram

Passant prochainement à SOLIDWORKS et SOLIDCAM 2019, clairement il va falloir changer de matériel.
J'ai clairement compris qu'il fallait privilégier, Les grandes fréquences de CPU (sur un coeur principalement), la quantité de VRAM GPU, la quantité RAM un SSD pour l'OS et les principaux logiciels me semble indispensable, et un HDD d'au moins 500Go en minimum 7200tr/min pour le stockage.
Et surtout le prix (occasion oblige car budget serré)

Mais voila, après avoir pas mal cherché, il va falloir se lancer, j'ai arrêté mon choix sur deux PC Portable, seulement voila, il y a hésitation sur le choix final, car les deux pc sont différents mais on tous deux de très bonne configurations (enfin je crois). Il me faut vos conseils avisé pour mon choix.

Voici les deux pc convoités.

LE PREMIER: prix demandé 550€
MSI WS72 6QJ-029FR

• Processeur Intel Skylake : Intel Core i7-6700HQ (Quad-Core 2.6 GHz / 3.5 GHz Turbo - Cache 6 Mo
• Ecran de 17.3 pouces
• 16 Go de mémoire vive DDR4 2133 MHz (2x 8 Go / 2 slots avec maximum 32 Go)
• Chipset graphique NVIDIA Quadro M2000M avec 4 Go de mémoire dédiée
• 2 SSD PCIe de 128 Go avec technologie NVMe + disque dur de 1 To (7200 RPM)
• Microsoft Windows 10 Professionnel 64 bits

LE SECOND: 470€
HP Zbook 17 g2 G6Z41AV

• Processeur Intel : Intel Core i7-4940MX (Quad-Core 3.1 GHz / 4.0 GHz Turbo - Cache 8 Mo)
• Ecran de 17.3 pouces
• 16 Go de mémoire vive DDR3 1333 MHz (2x 8 Go / 4 slots avec maximum 32 Go)
• Chipset graphique NVIDIA Quadro K3100M avec 4 Go de mémoire dédiée
• SSD 250Go
• Microsoft Windows 10 Professionnel 64 bits
• Garantie encore jusque mars 2020 + accessoires (housse et station d’accueil bureau)

Les deux semblent très bon mais du coup j' hésite beaucoup. Les deux cartes graphiques sont certifiée pour solidworks.
Mais....
Les CPU et GPU de génération différente, Le type de RAM de frequences differentes... etc... Franchement j' hésite, même si le HP me fait de l'oeil quand même.

Vos avis m’intéresses...

Papygraines a dit:

Bonjour,
Le Hp me paraît pas mal et tu peux lui ajouter de la Ram... Mais pas de DDur de 1To mais sans doute transfert du tien possible.
PG

Cliquez pour agrandir...

Je crois avoir lu sur une doc technique qu'il y a 2 emplacement pour hdd dans le pc HP. (voir pdf joint)

il est ecrit :
Two dedicated drive slots. Choice of tool free capable, user-removable hard drive up to 1 TB with HP 3D DriveGuard
protection, or SATA 6 Gb/s 128/180/240/256/512 GB Solid State Drive, 256 GB SED Solid State Drive or 256 GB Z Turbo
Drive (PCIe SSD)

Mais moi et l'anglais....

M4vrick a dit:

Clairement le deuxième: meilleur CPU et meilleure carte graphique et c'est cette dernière qui gère le plus de choses sur l'affichage d'un logiciel de CAO.

Cliquez pour agrandir...

Effectivement niveau CPU il semble bien meilleur, mais la carte graphique il me semble que celle du MSI (la M2000M) est quand même d'une génération plus ressente et donc plus performante... C'est bien cela?

Papygraines a dit:

Tu as leurs indices de performance respectifs ?

Cliquez pour agrandir...

J'ai fais des comparatifs BENCHMARK sur le net pour les CPU et les cartes graphiques.
Mais je suis pas certain de bien interpréter les données... et ce qu'elles valent réellements...

CPU:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-4940MX-vs-Intel-Core-i7-6700HQ/m9756vsm34954
ou
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6700HQ-vs-Intel-Core-i7-4940MX

Cartes graphiques:
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-K3100M-vs-Nvidia-Quadro-M2000/m8639vsm135005



Pour le PC vs PC
On trouve facilement pour le MSI : https://www.ldlc.com/fiche/PB00203416.html

Mais pour le HP J'ai pas trouvé de belle fiche technique si ce n'est ce pdf assez vague puisqu'il reprend toutes les config possible du modèle.

coredump a dit:

Déjà pour du travail sérieux il vaut mieux un PC de bureau, meilleur ventilation et assurance de pouvoir le faire tourner a fond pendant des années.
Les portables sérieux pour bosser pèsent plus de 2kg, ce qui les rends intransportables.

Ne plus prendre de disque dur sauf externe pour du stockage (surtout pour un portable), les SSD sont devenus bien moins cher et a des années lumières coté perfs.

Cliquez pour agrandir...

Le PC portable c'est indispensable pour moi, je suis trop nomade...
Les SSD C'est vrais que c'est de mieux en mieux, ce pendant j'ai cru comprendre que la duréee de vie n'était toute fois pas la même comparé au HDD... Au bout d'un certain nombre d’écriture... Quid des sauvegardes auto de solidworks toutes les 10 min...
Mais je dois dire que je ne me rends pas trop compte de la durée de vie d'un SSD.

M4vrick a dit:

Tu as parfaitement raison, je me suis mélangé les pinceau entre les deux générations. La M2000M est plus performante.
Du coup je conseillerais plutot le MSI même avec le processeur un peu moins puissant.

Cliquez pour agrandir...

Tu penses que le choix peut repose principalement sur la carte graphique?

En faite je me demande si la différence de performance sera si spectaculaire, car niveau prix le HP est quand même plus abordable pour moi.

Bon allé c'est un peu rapide mais je me lance, ce sera HP.
Comme je n'ai plus envie de me voir passer sous le nez une nouvelle offre, à force d'attendre et reflechir, je me jette à l'eau.
Le plus petit prix me permettra de passer la RAM à 32Gb ddr3 et y ajouter un SSD ou HDD de stockage pour pas trop cher.
Le MSI m'aurait bien fait plaisir mais le passer en 32GB de ram m'aurait couté trop chère en ddr4.
On verra à l'utilisation si j'ai fais le bon choix.

Quoi qu'il en soit, je penses que ce sera toujours mieux que mon PC actuel.
Merci les amis pour vos précieux avis qui m'auront permis de me faire le mien.

Alpazen a dit:

Si mon ancien fait aujourd'hui toujours tourner plein pot SW.. alors le tien va décoiffer !! .. et si tu passes en 32 Gb de ram, je te dis pas !!

Cliquez pour agrandir...

Effectivement si tu tourne toi aussi avec solidworks 2019, ca devrait pouvoir le faire.

Fred69 a dit:

Il faudrait aussi penser à un écran 24 pouces, ce n'est pas un luxe pour le dessin ou la 3D.

Cliquez pour agrandir...

Pour un portable ca risque d etre chaud... et je trouve qu'en occasion au dessus de 17 pouces t as plus grand choix en terme de configuration. Ca peut toute fois etre utile en ecran supplementaire pour travailler a domicile mais autant taper dans plus grand dans ce cas.

Vivien GALLARD a dit:

Enfin bon pour le prix il n'y a pas de casse, j'espère que tu seras satisfait de ton achat.

Cliquez pour agrandir...

Après pas mal d'heures d'essais, je suis plutôt satisfait du PC (rapport qualité/prix)? Largement plus agréable que mon ancien, pour mes projets ce sera nickel, même si ce n'est pas la dernière bête de guerre...

dh42 a dit:

Pfui !! de la CAO sur un portable, tu est courageux !! LOL (et tu dois avoir des yeux d'aigle !) .. je ne conçois pas la CAO sans un grand écran (voir 2 ; j'ai un 24" 16/9 + un 24" 16/10 !!)
++
David

Cliquez pour agrandir...

Franchement pour moi ca passe, je ne fais pas non plus des assemblages hyper complexes à 20000 pièces et au pire, rien ne m’empêche d'ajouter un écran au besoin. Mais ouai yeux de lynx ouai...