MACH3 en 5 axes qui rame malgré un ATHLON 3200+

Bonjour, ce sont peut être les limites de Mach3 qui ne s’appuie pas sur un noyau
temps réel comme EMC2.
Change juste de processeur : le 3200 travaille à 2.0 G avec un cache de 512.
Peut être en passant à un 4000 avec 2.4 G et un cache de 1024 ou un 3800 avec
un cache de 512 aussi.
Tout ça si c'est un socket 939 avec un socket 754 aussi, il faut voir les équivalants, On les trouve sur ebay
facilement, il faudra juste prévoir un bon dissipateur à heat pipe.
les Athlon 64 monocore sont très performants avec EMC2 aussi.
edit:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Athlon_64

Bonjour,

J'avais déjà vu ta machine il y a quelque temps (années) de celà, jolie réalisation, bravo

Je ne pourrais que te conseiller d'essayer EMC2.
Je n'ai rien contre MACH3, mais je pense qu'il est fortement limité (faute à windows surement pour une part) par rapport à EMC2 qui tourne sur un kernel "real time".

Mon experience tient en plusieur points. J'ai été amené a faire des automates sur port parallèle de PC (gros bi-XEON 3Ghz 2x6 coeurs, un monstre). Bien que le port parallèle était une carte PCI-e ajoutée, on a jamais pu allez au dela 400Khz sous Windows. Sous une distri debian de linux avec un kernel au petit oignon "real time", on a pu monté jusqu'a 4MHz ....
Deuxieme experience, j'avais un vieux portable (vraiment vieux celeron 600MHz 128Mbits de RAM) que je voulais dédier a ma CNC. Apres plusieur essais vraiment infructeux avec MACH3 (vitesse des moteurs ridicule, saut de pas ...), je me suis décidé a essayer EMC2 .... Et là, miracle, ca tourne nickel depuis 3 ans (pour un portable que j'allais jeter) vitesse et accélération d'enfer et tout et tout. Ok, je n'ais que 3 axes, mais c'était le jour et la nuit.

Bonne chance, et montre nous vite ta 5 axes

EDIT :
En plus, tu n'a pas l'installer sur ton PC pour l'essayer avec le live CD 10.04 Lucid Lynx (version sortie récemment en plus je crois).
Le lien : http://www.linuxcnc.org/content/view/21/4/

Bon ben tant pis, on aura pas réussi à te faire basculer du coté obscure de la force sur ta belle machine

Par contre, si tu ne le fais pas déjà, tu peux essayer de mettre ton processus MACH3 en "temps réel" (bien que je ne sois pas convaincu des effets sous windows).

Pour cela : ctrl+alt+suppr puis "gestionnaire de tâches" puis dans l'onglet "processus" tu click droit sur MACH3 puis "définir la priorité" -> "temps réel".

PS : Si ton site n'est pas actualisé, peux-tu partager avec nous quelques photos récentes, surtout de ton système 5 axes svp

bonjour
vu sa sur priorite
ne marche pas sur mono coeur
http://www.christopher.compagnon.name/sitewww/Windows-starthigh.html#priorites

++

Peut être voir du coté du smoothstepper.
Il n'y a pas énormément de retours sur le forum, mais ça a l'air pas mal niveau performance et si j'ai bien compris c'est plus mach 3 qui gère les impulsions mais la carte, donc plus de limites a cause de windows ou du PC.
En tout cas ça m'intéresse bien, mais faut déjà que je termine ma cnc.

Bonjour,

La vitesse du processeur ne gage rien sur sa latence, avoir un uP plus puisant ne changera pas grand chose.

Les cartes d'interpolation externes peuvent être une solution pour gagner en vitesse. Regarde aussi si tu peux dédier un cœur de ton processeur qu'à un processus particulier, sous EMC2/LINUX/RTAI c'est possible.

Ce n'est pas pour refaire l'apologie d'EMC2 mais mach3 n'est pas fait pour faire autre chose que du 3axes (voir 4) de la manière dont il gère la cinématique (entre autre), tu ne regretteras pas de passer à EMC2.
Mais comme dit l'autre : c'est celui qui fait qui a raison!

As tu une petite photo de ta machine actuelle?

Bon courage pour la suite

Xavier

Pour enfoncer le clou, je pense que ce serait du gâchis d'investir dans des nouveaux contrôleurs alors qu'EMC2 ne te coutera qu'un CD vierge

Anonyme a dit:

Mais pas en 5 axes... Alors je fais quoi ? Un Dualcore ? Pour que ça déconne encore à fond ?...
Quelqu'un ici se sert-il de mach3 en 5 ou 6 axes ? Avec quelle définition ? Quel type de PC ?...

Merci,
Kris

Cliquez pour agrandir...

Si le dualcore possède la fonctionnalité d'hyperthreading et qu'elle soit activée, il est possible que le problème viens de là. C'est à modifier dans le bios. L'hyperthreading crée 2 threads (tâches) en parallèle dans chaque cœur du processeur. Certains logiciels utilisant les interruptions n'aiment pas trop. Par contre il faut bien mettre le PC en mode standard. Il ne marchera pas bien avec l'acpi car l'acpi va intervenir aussi sur les interruptions.