deux scripts spheres creuses .

[dh42]

une question : à quoi sert la variable " surface pièce " ?.

Si surface pièce < à 0, et centre sphère en Z = 0 tu obtient un cylindre de 0 à surface pièce, puis ce cylindre devient une sphère.

Si en plus tu joue sur le centre en Z, tu à toujours un cylindre, mais tu peux faire varier la portion de sphère qui constituera le fond.

Fait des expérience pour voir ce que ça donne, ce sera plus parlant que des explications

Si les valeurs par défauts ne te convienne pas (elles sont pour des pouces), tu peux les changer directement dans le script ; c'est dans:

public sub Initialize_form

tu peux éditer les valeurs des propriétés qui finissent par .text

exemple:

SphereDiameter.Text = "2.0" peut être modifié à SphereDiameter.Text = "30.0" afin d’afficher 30 par défaut au lieu de 2 dans le diam de la sphère. (et comme tu peux le voir, il y a aussi les textes que tu peux changer -> Label1.Text = "Sphere Diameter" par exemple)

++
David

 

[Klystron]

Ok, merci David,pour toutes ces explications.
une mines d'informations ...
un grand merci.
A+

 

[Klystron]

Salut à tous,
la nouvelle version V3.0 est arrivée:
-> faire des essais pour voir si il y a des bug's au niveau des passes dans le vide lors de la finition, car Lloyd a changé sa façon de faire.
-> lui signaler si y'a des problèmes, merci.

http://www.cambam.co.uk/forum/index...20b37b&topic=4301.msg33363;topicseen#msg33363

Voir la pièce jointe Spiral hemispherical path_V3.0.vbs.zip

merci pour lui. ( Lloyd )
A+

 

[Klystron]

Bonjour à tous,
la dernière version V3.0.1 de Lloyd vient d'arriver :


Voir la pièce jointe Spiral hemispherical path_V3.0.1.vbs.zip

faites des essais pour s'assurer du bon fonctionnement du script.
A+

 

[Klystron]

Bonjour à tous,
je viens de faire quelques essais de la version V3.0.1 de notre ami Lloyd:

-> en finition je n'ai pas trouvé de problème, tout me parait bon, pas de passe dans le vide .
-> en ébauche , par contre il y a vers la fin , des passes ou l'outil se déplace dans le vide .
(donc en ébauche il y a encore des modifications à faire je pense.)

A+

 

[Klystron]

bonjour ami Lloyd,
oui voici les paramètres de l'ebauche :
-> sphere diameter 30 mm
-> finishing increment 1mm
-> diameter tool 8mm
-> roughing increment 2mm

l'outil se déplace vers la fin dans le vide, et va de bas en haut aussi, je constate , à moins que je n'ai pas bien paramétré , les valeurs pour cette opération , c'est possible aussi.

hello friend Lloyd,
so here are the parameters of the roughing:
-> Sphere diameter 30 mm
-> 1mm increment finishing
-> Tool diameter 8mm
-> Roughing 2mm increment

the tool moves to the end in a vacuum, and goes from bottom to top as I see, unless I did not quite set the values for this operation is also possible.

Yves, A+.

 

[Klystron]

Ok Lloyd,
c'est ma configuration Cambam qui est a voir, ok.
je m'en occupe , merci bien.
si c'est ca c'est bon alors.
tu vois apres pour faire forme en positif ou en convexe ?
merci pour les infos.
Yves. A+
Ok Lloyd,
this is my CamBam configuration that is to see, ok.
I'm on it, thank you.
if AC is good then.
after you see to form positive or convex?
thank you for the info.
Yves. A +

 

[Klystron]

Oui Lloyd
je cherche ou modifié la configuration de Cambam
pour changer optimisation
je ne trouve pas ou il se trouve, mais c'est ca qui fait le probleme j'en suis sur .
je verrais plutard a modifer cette config.
si non tout est ok alors super.
Yves A+

Yes Lloyd
I seek or modified configuration CamBam
to change optimization
I can not find where it is, but it is ca makes the problem I am sure.
I would see again later has AMEND this config.
if not everything is ok then great.
Yves A +

si je ne trouve pas pour changer ma config optimisation , je demanderais à David de dh42 .
pas de souci, merci Lloyd
if not found to change my config optimization, I would ask David dh42.
do not worry, thank you Lloyd
A+

I would see with David dh42,
I can not find (optimizing option) here parameter to change, it does not matter, I would see David.
if not everything is ok for me.

thank you Lloyd.

A+, Yves.

 

[Klystron]

Je vous souhaites une très bonne nouvelle année 2015, pour vous et votre famille ami Lloyd.
I wish you a very happy new year 2015 to you and your friend Lloyd family.

à bientôt , Yves.

 

[Klystron]

Lloyd oui je viens de voir ou se trouve optimization , il est sur aucune .
Lloyd yes I have seen or is optimization, it is on no.
je ne vois pas pourquoi j'ai des passes a vides alors
none ok
cambam 0.9.8
j'ai bien le parametre sur aucune ( none ) .
je vais refaire un essai pour voir .
I do not see why I was empty when the passes: shock:
none ok
CamBam 0.9.8
I have the parameter on any (none).
I will do another test to see.
-> je viens de refaire un essai d'ebauche avec les memes valeurs , mais j'ai les memes problèmes : passes dans le vide vers la fin de l'ebauche, peut-être que j'ai en mémoire des anciennes valeurs ???.
il faudrais que je coupe l'ordinateur pour voir ?
-> I just remake a roughing test with the same values, but I have the same problems passes into space by the end of the roughing, maybe I have in mind the old values ?? ?.
it faudrais I cut the computer to see?


changer optimisation aucune -> 0.98 ou 0.97 ? là il est sur aucune par defaut

a+

 

[dh42]

Salut,

Je viens juste d'essayer la version 3.01 , et je ne trouve pas de passe à vide, ni d'autre problème ; tout semble bien fonctionner !

J'ai fait une simu sur cutviewer et le résultat est très bien ; je ferais une vidéo tout à l'heure.

++
David

 

[Klystron]

ok salut David, cela viens de chez moi alors , je vais couper mon ordi pour voir .

je viens de couper mon ordi pour voir, j'ai toujours des déplacements en ebauche qui sont bizars avec cutviewer .

je ne sais pas trop d'où cela provient , enfin pas grave . la finition je la trouve bonne .

a+

 

[dh42]

Re

Also, please communicate to Yves that I believe he is retaining all the old MOps which are created. I have not yet set it up to clean out the old MOps, only the old drawing layers.

Vérifie que tu a bien supprimé toutes les opérations d'usinage existantes avant de lancer un nouveau calcul ; le script ne les supprime pas lui même.

++
David

 

[Klystron]

ok oui cela provient peut-être de ça .
merci , David.
remercie Lloyd, pour moi.
si je ne vous vois pas après, je vous souhaites un bon réveillon, et surtout une bonne nouvelle année 2015 à vous deux.
plein de bonnes choses, pour vous et vos proches.

if I do not see you later, I wish you a good Eve, and above all a happy new year 2015 to you both.
lots of good things for you and your loved ones

A+, Yves.

 

[dh42]

v 3.01

++
David

 

[AMDlloydsp]

David and Yves,

Thank you for the help. I need this help to make the script useful.
Also, a happy new year for you!
Lloyd

 

[Klystron]

merci Lloyd , bienvenu sur ce site .
Yves A+

merci David pour ta video, a l'année prochaine .

 

[AMDlloydsp]

Yves ,
Lorsque vous avez la possibilité de contester à nouveau le script , se il vous plaît signaler .

Lloyd

 

[Klystron]

Oui Lloyd, pas de problème,
je suis là si vous avez besoin de moi pas de souci.
bonne soirée.
Yves.

Lloyd Yes, no problem,
I'm here if you need me no worries.
good evening.
Yves

faites moi signe lors de la prochaine version , merci.
let me know when the next version, thank you

 

[Klystron]

re Bonsoir à tous,
Je reviens sur le cycle d'ébauche version 3.01 :
en gardant un œil sur " le mode d'optimisation " .
j'ai l'impression que le style des déplacements est du au type d'ordinateur , en jouant sur les diverses modes d'optimisation ( aucun, standard 097 ou encore expérimentale 098 ) tout change a ce niveau là.
( et chez moi aucun ne soit au top , pourquoi ? mystère .)

je suis sur que si David refait son essai avec un autre ordinateur , il ne trouvera pas les memes déplacements ?...

je suis avec un Windows 7 , David tu as quoi comme ordinateur ?. XP ou W7 ?
cela serait intéressant de faire l'essai .

A+

 

[dh42]

Salut,

Essais fait avec XPpro 32bits

Je fais une test sous 7 64bit et je te dis ce qu'il en est ; le temps de rebooter sous 7

++
David

 

[AMDlloydsp]

Yves ,
L' ordinateur, il ne change pas les modes automatique , mais uniquement sur certains réglages effectués au sein de CamBam .

Je lance mon ordi avec XP .

Lorsque vous faites ce commentaire, vous dites que vous trouverez le mode d'optimisation a été mal réglé , et que vous devez le changer ?

Lloyd

 

[dh42]

Re

Testé sous W7 64, pas de différence ; ça fonctionne très bien.

@Yves: peut tu mettre ton fichier .cb qui pose problème en pièce jointe ?

Il est impératif que le mode d'optimisation de l'opération de gravure soit sur Aucun, sinon ça ne fonctionne pas correctement

++
David

 

[Klystron]

salut pas de différence alors ?
ok.

Voir la pièce jointe essai_ebauchev301.zip

oui il est sur " aucun "quand j'ai fais les tests

j'ai essayé en jouant sur différents modes ( aucun; standard 097 et aussi sur expérimental 098) mais c'est pas mieux ...

y'a un truc qui m'échappe ...

pour l"ebauche c'est moins grave .

la finition est bonne , je n'ai pas eu de problème avec.

 

[dh42]

Je viens d'essayer ton fichier et ça fonctionne parfaitement.

Par contre la 2ieme op de gravure (gravure2) n'a rien à faire la (et encore moins avec un outil de Ø 0)

Ébauche et finition sont faites par la même op avec ce script.

++
David

 

[Klystron]

j'ai l'impression que le mode ebauche se combine avec finition ?
non je n'ai pas mis de n° outil pour le test

 

[dh42]

j'ai l'impression que le mode ebauche se combine avec finition ?

Oui, absolument ; il n'y a qu'une seule op de gravure pour les 2

 

[Klystron]

c'est du a quoi ?
peut-être au niveau de la fenetre principale du script ?
faudrait faire une fenetre, pour une ébauche bien distingue , pour éviter les mélanges ?.

 

[dh42]

c'est du a quoi ?

le script fonctionne comme ça, c'est tout

 

[Klystron]

ok, merci David, bonne soirée.
A+