O
S
serge 91
Lexique
P
pins
Ouvrier
1 pied, 1 pied .... 1 pied de qui, moi je chausse du 40, mon fils du 45 !!!!!! ça fait pas du tout la même longueur
O
osiver
Compagnon
On s'en fout du moment que ça fait 12 pouces !!
S
serge 91
Lexique
Sur les miens, il n'y en a qu'un seul de "pouce", les 4 autres sont nettement plus petits
B
brise-copeaux
Compagnon
Donc si je comprend bien...un pied = 12 pouces = 304.8mm + 1 onzième de pied = 27.7mm...qui nous fait pour l'instant 304.8+27.7=332.5mm et ont ajoute 11/16 de pouce = 17.5mm...au totale 332.5+17.5= 350 mm.
C'est bon ou pas...c'est pas pour moi...j'ai assez d'une poule
Si pas bon c'est que c'est un pied+11" pouces +11/16" de pouces et donc arrondi = 602 mm.
C'est bon ou pas...c'est pas pour moi...j'ai assez d'une poule
Si pas bon c'est que c'est un pied+11" pouces +11/16" de pouces et donc arrondi = 602 mm.
Dernière édition:
B
brise-copeaux
Compagnon
Je lui ai fait la même réponse.
O
osiver
Compagnon
Oui !
O
osiver
Compagnon
Moi aussi mais je ne suis ni anglo-saxon ni impérial, non plus ...
S
simon74
Compagnon
One foot, eleven inches and eleven sixteenths.
12 pouces + 11 pouce + 11/16 pouce. = 601,6625 mm
12 pouces + 11 pouce + 11/16 pouce. = 601,6625 mm
B
brise-copeaux
Compagnon
B
brise-copeaux
Compagnon
L
Le Prolls
Compagnon
Il faut revoir les bases.
Premièrement, une poule n’a pas de pieds, mais des pattes
Je viens pourtant de recevoir du tailleur un sublime costume en pied de poule
S
simon74
Compagnon
Rigolo, mais faux. Dans ce contexte, c'est bien limpide, clair et sans ambiguité. Pour quelqu'un qui as, ou qui l'as eu, l'habtude de lire ces mesures, y a pas ambiguité possible (au moins, pas plus que l'ambiguité entre 125mm et 12,5cm). Les seules ambiguités dans ce fil sont du au mauvaises lectures dudit dimension. Si tu me demandes un longueur d'acier de 1100mm, et je te donne 110, ou 100, ou 10, tu ne me diras pas "saleté de systeme de mesures ambigu!"
Et meme si c'est anachronistique et surcomplexe par rapport au systeme metrique, ce n'est pas sans avantages. On peut facilement diviser ou multiplier des cotes sans trop de gymnastique mentaux. Par exemple, 3/16", c'est quoi le moitié?
En metrique, 3/16" est 4.76mm, on divise par deux, c'est - umm - 2.38mm.
En pouces decimales, 3/16 est 0.1875", donc on divise par deux c'est - ummm - 0.0938"
Et en parlance commun, c'est - 3/32". Instantané. Multiplie le chiffre en bas par deux. Les deux autres, j'aurai eu tendence sortir la calculette.
Comme system de mesures pour la chantier, ca va tres bien. Mais en usinage, c'est fractions de pouce decimales, on parle des "thou" (1/1000eme de pouce) et "tenths" (oui, cela peut etre ambigu, car un tenth n'est pas 1/10eme de pouce, mais 1/10000eme de pouce), et les outils de metrologie sont marquées en decimale. Apart le plupart des PaC a vernier, qui eux sont divisées en 1/128eme, vas comprendre...
R
Rom'
Compagnon
Ah
On me signale que Second degré vient de quitter le topic.
Dérision et Humour semblent encore au fond de la salle, si elles veulent bien nous faire l'honneur de rester
On me signale que Second degré vient de quitter le topic.
Dérision et Humour semblent encore au fond de la salle, si elles veulent bien nous faire l'honneur de rester
S
serge 91
Lexique
N'empêche qu'ils compliquent tout !
par exemple,
par exemple,
F
Fernand069
Apprenti
Hello j'ai bien tout lu et bien compris 1 pouce= 25.4 mm
Donc si je lis 1/2 ça me donne 12.7 mm
Mais quand il est écrit comme sur la photo ci dessous.
1-1/2 je dois comprendre
1 pouce + 1/2 pouce soit 25.4 + 12.7 = 38.1 mm ou
juste 1/2 pouce 12.7 mm
et idem pour le 1-11/16
Je dis 1.74 mm
Ou 1.74 + 25.4 = 26.14 mm
Merci
Donc si je lis 1/2 ça me donne 12.7 mm
Mais quand il est écrit comme sur la photo ci dessous.
1-1/2 je dois comprendre
1 pouce + 1/2 pouce soit 25.4 + 12.7 = 38.1 mm ou
juste 1/2 pouce 12.7 mm
et idem pour le 1-11/16
Je dis 1.74 mm
Ou 1.74 + 25.4 = 26.14 mm
Merci
Dernière édition:
O
osiver
Compagnon
Faudrait dire ce que c'est au juste car la queue (shank) fait 6,35mm pour un diamètre de coupe de 38mm ... Une scie-cloche ?
Longueur totale (overall lenth) : 42,8mm
Longueur totale (overall lenth) : 42,8mm
F
Fernand069
Apprenti
Non c'est pas une scie cloche perdu, c'est une fraise pour surfacer.
Mais comment tu obtiens 42.8 mm pour la longueur totale ?
O
osiver
Compagnon
Ah OK, bois alors
La longueur totale est de 1pouce + 11/16 de pouce, soit 1,6875" x 25,4 = 42,86...
La longueur totale est de 1pouce + 11/16 de pouce, soit 1,6875" x 25,4 = 42,86...
F
Fernand069
Apprenti
Ah OK, bois alors
La longueur totale est de 1pouce + 11/16 de pouce, soit 1,6875" x 25,4 = 42,86...
Boire ca va pas tarder, alors mes calculs sont faux il faut que je multiplie le résultat de la fraction par 1 pouce au lieu de additionner ?
A
anthropovergnat
Compagnon
Vu ces cotes à la con en impérial, je serais assez tenté de penser qu'il s'agit d'un plan initialement en métrique et transposé en impérial sans trop réfléchir au delà de l'adaptation aux cotes des matériaux utilisés.
Je peux me tromper, mais pour avoir vu cela moulte fois en sens inverse avec des cotes genre 76,2 mm là où 75 mm convenaient parfaitement...
Je peux me tromper, mais pour avoir vu cela moulte fois en sens inverse avec des cotes genre 76,2 mm là où 75 mm convenaient parfaitement...
A
albatros_del_sur
Compagnon
Bonsoir,
En plus il y en a qui dormaient pendant le cours sur les fractions.
En plus il y en a qui dormaient pendant le cours sur les fractions.
O
osiver
Compagnon
Oui mais là c'est @Fernand069 qui nous ramène sa fraise
Il y a deux méthodes équivalentes : vous additionnez tous les "morceaux" en valeur décimales de pouce (c'est ce que j'ai fait au-dessus) puis vous multipliez le résultat par 25,4 pour convertir en mm. Ou alors vous multipliez chaque "morceau" par 25,4 et vous additionnez les résultats. Ex : (1 x25,4) + (11/16 x 25,4)
F
Fernand069
Apprenti
Oui mais là c'est @Fernand069 qui nous ramène sa fraise
Il y a deux méthodes équivalentes : vous additionnez tous les "morceaux" en valeur décimales de pouce (c'est ce que j'ai fait au-dessus) puis vous multipliez le résultat par 25,4 pour convertir en mm. Ou alors vous multipliez chaque "morceau" par 25,4 et vous additionnez les résultats. Ex : (1 x25,4) + (11/16 x 25,4)
Ok bon on va ressortir la calculette.
Merci .
D
Dodore
Compagnon
Au secours
est-ce qu’il y a un anglais ( eventuelement une poule anglaise ) pour nous expliquer comment on fait une cotation et surtout comment on exprime une cote ( ou dimension ) chez lespoules anglaises
est-ce qu’il y a un anglais ( eventuelement une poule anglaise ) pour nous expliquer comment on fait une cotation et surtout comment on exprime une cote ( ou dimension ) chez les
Dernière édition:
S
simon74
Compagnon
Je ne suis pas poule, mais je te pondre ca : on prends notre mesure, et on l'exprime. Duh.
Si on parle on usinages, probablement exprimé en pouces (entierement) et leurs decimales. Donc 14.25" au lieu de 1'2 1/4"
Si on parlait des mesures, par exemple, en batiment, ca sera en pieds et pouces, et les divisions de pouces en fractions. 6'4 3/16"
Les fractions plus petits que les 1/8 sont garder pour les epaisseurs (1/16 baguettes a souder, par exemple) ou pour le modelisme.
Apres, y a toute un histoire de taille de forets, vis, fils, ect, surtout chez les 'ricains, et ca ne ressemble a rien.
Si on parle on usinages, probablement exprimé en pouces (entierement) et leurs decimales. Donc 14.25" au lieu de 1'2 1/4"
Si on parlait des mesures, par exemple, en batiment, ca sera en pieds et pouces, et les divisions de pouces en fractions. 6'4 3/16"
Les fractions plus petits que les 1/8 sont garder pour les epaisseurs (1/16 baguettes a souder, par exemple) ou pour le modelisme.
Apres, y a toute un histoire de taille de forets, vis, fils, ect, surtout chez les 'ricains, et ca ne ressemble a rien.
D
Dodore
Compagnon
heu Oui mais
pourquoi il marque quelquefois 1 pouce 1/4 ( je l’écris comme ça parce que je ne sais pas commet ils l’écrivent)
et d’autre fois 1,25 . Je crois même que ce sont les américains qui ecrivent en millième de pouce (mais sans assurance )
pourquoi il marque quelquefois 1 pouce 1/4 ( je l’écris comme ça parce que je ne sais pas commet ils l’écrivent)
et d’autre fois 1,25 . Je crois même que ce sont les américains qui ecrivent en millième de pouce (mais sans assurance )
Dernière édition:
O
osiver
Compagnon
Oui, ça dépend des habitudes des différents domaines.
En mécanique ils tendent à utiliser les pouces décimaux car ça s'additionne aisément et on peut aller aussi bas qu'on veut avec des décimales. Par exemple millième de pouce (2,54 centièmes de mm) ou 1/10000 2,54µm alors que les fractions ne sont guère utilisées en dessous de 1/16" (1,59mm). Donc, dès que la précision tombe en-dessous du mm on passe au décimal.
C'est sans doute pourquoi les boiseux (cas de ce fil) utilisent plus les notations pieds/pouce/fraction.
En mécanique ils tendent à utiliser les pouces décimaux car ça s'additionne aisément et on peut aller aussi bas qu'on veut avec des décimales. Par exemple millième de pouce (2,54 centièmes de mm) ou 1/10000 2,54µm alors que les fractions ne sont guère utilisées en dessous de 1/16" (1,59mm). Donc, dès que la précision tombe en-dessous du mm on passe au décimal.
C'est sans doute pourquoi les boiseux (cas de ce fil) utilisent plus les notations pieds/pouce/fraction.
D
Dodore
Compagnon
oui ça peut s’expliquer comme ça
il ne doit pas être très pratique de etre une tolerance en fraction de pouce
je crois savoir que les imprimeurs on des « sous multiple genre Cicero ?? Mais je ne suis pas trop sûr
bon bin je viens de chercher » cicéro » c’est bien français mais d’avant
fr.wikipedia.org
il ne doit pas être très pratique de etre une tolerance en fraction de pouce
je crois savoir que les imprimeurs on des « sous multiple genre Cicero ?? Mais je ne suis pas trop sûr
bon bin je viens de chercher » cicéro » c’est bien français mais d’avant
