Construction axe Z

Difficile de répondre, car les 2 se fond.
Personnellement, je préfère la deuxième solution, c'est plus facile à régler et à contrôler la planéité et le parallélisme si besoin.
Si tu trouve que tes rails ne sont pas assez écartés, tu peux peut être assembler 2 profilés alu pour former un L ? Cela rigidifiera le portique.

Bonjour,
je préfère une combinaison des deux.
un rail au dessus et un rail sur la face avant.

Yakov TOPRAK a dit:

je préfère une combinaison des deux

Cliquez pour agrandir...

Certe, mais pour quelle raison ?
Facilité de réglage, rigidité, autre raison ?
Ce qui me gène avec cette solution, c'est qu'on ne peut pas poser un rail et régler l'autre par rapport au premier. Dans cette solution mixte, les deux rails se règlent l'un par rapport à l'autre, aucun des 2 sert de référence. Mais peut-être que je me trompe et que c'est assi facile de réglage que l'autre solution.
Avec des rails prismatiques, la raideur est identique en vertical qu'en horizontal. Au niveau des rails, les deux solutions sont semblables (à écartement de rails identique). Sauf que le support du Z en L est plus difficile à faire de manière rigide, mais c'est quand même assez facile à résoudre.
Avec des rails SBR, selon des essais que j'ai vu sur youtube, la raideur est meilleure en vertical qu'en horizontal. La solution mixte, à la condition d'avoir un support de Z bien rigide, présente alors à mon avis un avantage.

Bonjour,
pour une meilleure répartition des charges sur la poutre et un éloignement des rails au maximum.