Z
Bonjour,on ne trouve plus de moteur avec arbre conique de nos jours .....
Ok, du coup tu as opté pour quel moteur ? Je me questionne pour le remplacement, est ce que l'arbre de remplacement sera assez long ? Est ce qu'il sera plus gros que l'ancien pour effectuer un réalésage ? Si il a une clavette, comment faire avec le manchon ? Je suis novice (pas difficile à deviner) et ce qui parait évident ou simple pour vous me questionne beaucoup moi.Sur ma PE 10 l'arbre moteur était également conique. Comme j'ai dû remplacer de moteur tri par un mono, j'ai réalésé le manchon entraîneur aux dimensions de l'arbre cylindrique du nouveau moteur.
Salut, merci de la proposition, ce serait pour moi une aubaine et je te paierai évidemment mais il faut d'abord que je sache vers quoi m'orienter comme nouveau moteur et aussi que j'arrive à retirer le manchon pour te l'envoyer.@Vieulapin à raison , il est plus simple de transformer un manchon pour arbre conique que d'en fabriquer un ...si ça t'intéresse , envoie -moi ton manchon avec le rotor, je devrais réussir te le transformer ....
J'ai mis un moteur monophasé qu'un copain m'avait donné mais dont j'ignore tout puisqu'il n'avait pas de plaque, sauf qu'il est de la marque Claret et que c'est un 1500 rpm (je ne voyais pas l'utilité de pouvoir faire tourner la perceuse jusqu'à 12 000 tours avec un moteur de 3000 rpm).Ok, du coup tu as opté pour quel moteur ? Je me questionne pour le remplacement, est ce que l'arbre de remplacement sera assez long ? Est ce qu'il sera plus gros que l'ancien pour effectuer un réalésage ? Si il a une clavette, comment faire avec le manchon ? Je suis novice (pas difficile à deviner) et ce qui parait évident ou simple pour vous me questionne beaucoup moi.
si on veut , oui ; mais j'aime pas trop éloigner les poulies de son moulin : le moindre défaut de concentricité va faire vibrer d'autant plus ...... et la charge sur le roulement augmenter ;S'il est légèrement plus long il suffit de le fixer un peu plus bas
n'exagérons rien ....Il ne faut pas monter un moteur trop gros, le diamètre de l'axe va etre plus gros que le manchon adaptateur.
l'axe d'un LS80 fait 10mm de plus qu'un LS71 ..;les 5mm de différence d'entraxe des pattes de fixation seront compensés par la position du moteur et n'influeront pas ....si on veut , oui ; mais j'aime pas trop éloigner les poulies de son moulin : le moindre défaut de concentricité va faire vibrer d'autant plus ...... et la charge sur le roulement augmenter ;
bref , approcher le + possible
A++++
Le fait de baisser légèrement la moteur n'aura, je pense, aucune conséquence sur la concentricité, ça permettra seulement d'aligner horizontalement la poulie moteur avec la poulie broche.si on veut , oui ; mais j'aime pas trop éloigner les poulies de son moulin : le moindre défaut de concentricité va faire vibrer d'autant plus ...... et la charge sur le roulement augmenter ;
c'est ce qui risque de se passer pour la perceuse d'@antoiner25 ,par chance j'ai le modèle à la maison ...Ça ne devrait pas poser de problème, le diamètre externe de l'entraîneur étant de 30 mm, il restera assez de gras. Pour ce qui est de la hauteur, il suffira peut-être de tirer les trous. Perso, j'avais carrément refait une plaque en alu dont j'avais percé les trous au bon endroit.
@zeppelin54 est le couteau suisse du forumZeppelin54 à fait tous le travail en réusinant un manchon pour l'adapter sur un moteur leroy somer
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?