bois.debout a dit:
j.f. a dit:
... Une bobine AC risque de griller si elle est alimentée en DC. Et une bobine DC risque de ne pas coller si elle est alimentée en AC. A confirmer...
Bonjour,
Mais quelle sont les différences physiques entre les deux types de bobines
Il me semblait que dans les deux cas, c'était un enroulement de fil sur un noyau...
Les noyaux prévus pour des champs magnétiques alternatifs sont feuilletés, et les fueilles sont isolées par oxydation pour limiter les courants de Foucault. C'est pour ça que les transfos BF sont faits d'empilages de tôles. A plus haute fréquence le problème ne se pose pas : ferrite. J'ai un peu oublié les détails...
D'autre part, et surtout, une "bobine" s'oppose aux variations de courant (self) : impédance. Une bobine alimentée en continu se comporte comme une résistance pure. Il y a de plus un déphasage entre courant et tension qui est introduit par une charge réactive. Comme ça, sans vérifier, de tête et intuitivement... Le courant est en avance dans un condensateur, en retard dans une self.
Mais mes cours d'électricité sont loin...
Conclusion : un électroaimant prévu pour travailler en alternatif oppose une impédance ("résistance" serait impropre) supérieure à celle qu'il oppose en continu.
Dit autrement, le courant le traversant sera plus important en continu qu'en alternatif, toutes choses étant égales par ailleurs.
Il n'y a pas très longtemps, j'ai été déçu (mais je m'y attendais) en pensant faire un démagnétiseur à partir d'un solénoïde de clim. automobile prévu pour du 12 V continu. Aucun champ ou presque en 30 V alternatif. Je n'ai pas osé lui balancer le secteur. Je tiens à ma peau (isolement pas prévu pour en principe). Il faut en effet un champ magnétique alternatif pour faire un démagnétiseur. On met l'objet au contact, puis on l'éliugne doucement. Mais c'est un autre sujet !