Appel a Beta-testeurs - Algo de vectorisation Jpg/Png -> Gcode

bonjour

je ne pense pas avoir la competence pour t' aider mais en tous cas chapeau "beau boulot" !!

a+ gilles

ledahu a dit:

Je cherche à présent des personnes qui voudraient bien l'essayer et me dire tout ce qu'il manque pour que cela soit parfait (un paquet de trucs j'imagine )

Cliquez pour agrandir...

Bonjour ledahu
Nous aussi dans la region ou j'habite avons des Dahu mais la grande difference est que les pattes sont pareilles , surtout celles de gauche

Je biche vraiment avec ton travail ,c'est super ,j'ai souscrit dans la foulée et attend avec impatience le retour de courrier .... tu verras ,je t'ai gaté !!....

En regardant les different dessins et l'interpretation cn qui en est fait ,pour le moment j'ai juste a m'extasier , je ne connais pas d'application de ce type qui me paraisse aussi performante et ça fait vraiment un bail que je cherche une vectorisation d'image correcte (img to vector) .
Pour la conversion de dessin de type gravure a l'eau forte par exemple ,c'est vraiment le desert, encore plus pour une conversion Gcode.

>"Génial, le top serait une option permettant de ..."<

En deuxieme application peut etre qu'il sera possible d'y ajouter un burin en guise de crayon,ça devrait marcher avec une pointe diamant de type gravograph ,et puis le must ,un burin en tangentiel ,mais la ,c'est pas gagné .(tu l'as voulue ,tu l'as eu :( )

Alors d'entrée un grand bravo au Dahu,l'algo est terrible !!!

Attention tout de meme ,la chasse au gibier a demarré

t.

bonjour,
oui il existe déjà des convertisseurs d'image en DXF, en ligne.
si je prends un dessin et le transforme en fichier DXF, alors avec Cambam je peut en sortir le Gcode pour etre graver.
mais , je ne connais pas toutes tes resources ,si non cela peut-être utile bien sur.
Bonne journée.
Yves


ps/ comme le : http://www.vectorization.org/

ledahu a dit:

Il y a un malentendu : Je voudrais que vous testiez le convertisseur de dessin pour vos propres réalisations sur vos propres machines ! (gravure ou fraisage)

Cliquez pour agrandir...

Bien sur ! le message est clair

Je dois avoir pas mal de lignes Gcode a graver pour l'un des dessins selectionné ,il va falloir prendre son elan, bien lubrifier le Z . Si m'a cn ne rend pas l'ame a la 19322 ieme ligne ,j'envoie le compte rendu ,
ça va prendre du temps.

t.

ledahu a dit:

verifiez bien votre Gcode avec votre soft habituel

Cliquez pour agrandir...

Quelle humilité ! justement , bien vu , est ce que je dois mentionner mon soft prefere ?...
lui ne fait que generer du parcours d'outil en 2d5 avec pas mal de facilité et de fiabilité ,
une bonne reference.

Celui ci accepte les SVG ,ce qui fait que j'ai pu comparer la generation des parcours d'outil
Il accepte aussi l'import de gcode en temps que fichier dessin ,j'ai pu comparer" l'allure" des gcode.

Pour la generation du Gcode a partir du SVG ,ton fichiers est 2x plus leger en poid , et semble aussi contenir un peu plus plus d'arcs.
J'ai du ajouter quelques ligne d'intro et de fin pour la compatibilité de sortie (vers Mach3 pour moi)

En import/export et reimport et mesure ,ton fichier Gcode est 3x plus grand en XY ,passe de 293mm a 1090 env alors que la valeur du svg correspond (toujours pour mon dessin) a 293mm et tete beche !
Sinon ,pas de distortion.
Tous ça est a verifier avec d'autres avis...

Pour adapter au fraisage (ou a la gravure ,c'est pareil) il faudrait ,si je n'ai pas zappé dans la page de generation , ce qui ne m'etonnerait pas ,ou quelque chose que je n'ai pas compris
- ajouter la possibilité de gestion de vitesse de descente Z indépendamment des X et Y , en lignes separées.
+ le numero d'outil en Txx et son diametre Dxx
+ la lubrification (flood ,coolant)
+ un arret au changement d'outil
+un depart de broche
Il y a d'autres subtilités comme le mode metrique ou imperial ,la compensation d'outil , l'annulation des décalages , et bien sur pour quel type de controleur , Fanuc est un peu le grand standard ....(ils sont tous ISO )


a la fin du programme ,l'option:
-une remonté Z de securite
(a ne pas mettre ensemble un retour a l'origine et un Z vers 0 sur la meme ligne
car sinon c'est la trainée de fraise en diagonale garantie
-les arrets de lubrification ,air ...
- l'arret programme

a part ça tout va bien

t.

Bonjour,
Je ne comprend pas le fichier Arc TXT de l'exemple n'est pas du gcode
le SVG sur inskape sur mon vieux coucou...ça mouline.......................et ça plante

Bonjour ledahu

Merci pour ta reponse detaillée

- Je dois confondre deux algo distincts ,celui (ou ceux) de la vectorisation
du JPG/PNG et celui correspondant au postprocesseur

pour le 1/ concernant le facteur d'echelle ,euh oui ,zapette ,meme si cela semble evident je
n'avais pas pigé. Une possibilité de donner du 1:1 ,1:0.5 ou 1:1.8 ? un genre d'info en conversion pixel mm indiquant que l'original fait Xmm Ymm, parcequ'en pixel c'est pas tres causant sans calculette.

Pour le 2/

ledahu a dit:

2 : tu parles d'une erreur de l'algo de reconnaissance : cad un bug avec un trait qui n'existe pas.

Cliquez pour agrandir...

Ous ke ke ??? j'en suis a peine a la prise en main ,
je ne m'autoriserais pas a parler d'erreur d'algo d'ou l'interet de citer systematiquement.

ledahu a dit:

le fichier SVG est le fichier brute SANS arcs

Cliquez pour agrandir...

Si le fichier SVG que l'on peut telecharger est different du format que tu utilises ,c'est difficile de comparer avec un autre logiciel

ledahu a dit:

Pour tous les autres aspects, je pense que tu es passé à coté d'un truc très simple que j'ai très mal expliqué dans la page du formulaire :

Cliquez pour agrandir...

- oui ,un beta testeur se doit d'etre un peu c... ,c'est fait pour ça

Pourrais tu, s'il te plait, donner un exemple concret de modification du post processeur ,si cette denomination est commune entre nous , par exemple pour donner une valeur de profondeur de defonce en Z et de vitesse de descente associée pour obtenir un truc comme ça:

G0 X32 Y15
G1 Z-0.5 F350
(en ayant mis les deplacement X et Y a F1500 en G1 par exemple)

pour les header et footer ,ok ,pas de probleme .

Attention ,en defonce ou gravure ,les descentes sont toujours en negatif Z- ,le Z0 est touchant le dessus de la table ,a moins que l'on integre la hauteur de materiaux ,le post pro en tenant compte. (c'est pas du papier ou du tissus) ,mais pour faire simple au depart ,considerer Z0 pile touchant.

merci d'avance

t.

Quelques news pour ledahu:

ledahu a dit:

je suis parti sur une base que 3 pixel = 1mm, pour me permettre de travailler à la pointe fine (0.5)

Cliquez pour agrandir...

En gravure ce serait vers les 0.1 ,0.2 ,0.3mm , 0.5 est deja "gros" ,tout depend de la profondeur du V et
de l'angle de l'outil ,15,30,60,90° ,si c'est sur du metal ,du plexi , du bois massif ou du medium pour
du moulage

ledahu a dit:

Ensuite, pour que ce soit plus joli et leger, un 2eme algo transforme tous ces traits en arcs de cercle.

Cliquez pour agrandir...

Oui ,ce doit etre tres complexe ,je trouve l'effet est parfois trop marqué ,ce qui donne pour
les trois fichiers que j'ai envoyé se faire passer a la moulinette ,1 seul reellement exploitable , l'echec de l'un d'eux etait previsible ,le dessin etant super chargé ,mais l'autre ,plus en "lignes claires" n'est pas passé ,ça m'a etonné..
L'effet est tres proche de ce que Van Gogh a voulu exprimé a un certain moment (c'est quand meme fou qu'il ait "sentit" une approche geometrique et dynamique par arc de cercle pour capter la lumiere !)
Par contre le truc ne marche pas a tout les coups ,il faudrait pouvoir regler son accentuation suivant
les dessins de Durer a la calligraphie.

voici le sujet que j'ai retenu:(l'auteur de la gravure m'est inconnu ,desolé)


Son interpretation en sortie SVG par ton algo ,franchement sympa !

ledahu a dit:

C'est cette phrase que j'ai du mal comprendre. Que veux tu dire ?

Cliquez pour agrandir...

ça été reglé par ton explication sur l'echelle en pixels.

Comme je n'avais pas envie(le temps) de faire remouliner le fichier a l'echelle 1:1 ,
j'ai utilisé ,pour l'usinage ,le Gcode de mise a l'echelle G51 , qui est visible sur le cartouche
de la mini video que je joins :0.3% d'echelle en X et Y (revoquable par un G50).

En ce qui concerne l'edition du fichier Gcode , je suis passé directement sur un editeur pour
changer les valeurs ,les Header et Footer ,en incorporant "les trucs qui marchent a tout les coup"

j'ai remplacé les valeurs Z1.0 par Z2.0 pour avoir davantage de marge en rapide
et les Z0.000 qui correspondent a la gravure par Z-0.5
Compte tenu que ma broche dispose d'un compensateur de profondeur a nez et ressort ,
c'est assez simple de gerer celle ci !! (voir la video)
L'outil est une pointe diamant utilisé comme un burin , la broche ne tourne pas.
Pour le test ,c'est une chute d'altuglas (concurrent plexi ,meme produit) , la profondeur
n'etant pas suffisante pour un remplissage a la cire ,desolé ,c'est pas tres lisible ,mais
dans les mains ,c'est comme escompté !
Mes photos sont m......iques , takara 29 euros ,mais ç'est rapide ,pareil pour la video a 120°
et rotation a 90° ,je ferais mieux la prochaine fois





Je me suis arrete a la 31000 ligne sur 51000 pour cause de depassement de la plaque


t.Voir la pièce jointe Duc_LadyD_Grv.avi

ledahu a dit:

tu es satisfait du résultat

Cliquez pour agrandir...

Carrement oui ! ,meme si mes photos ne sont pas geniales , le resultat est visible

ledahu a dit:

Envois moi, s'il te plait, par MP les fichiers originaux (images) qui ont ratés

Cliquez pour agrandir...

je pensais que tu avais acces aux fichiers directement a partir du site ? ,.. ce sera fait ce soir.

ledahu a dit:

L'effet de quoi ? D'arcs ou de cumul de traits ?

Cliquez pour agrandir...

Les arcs, mais je pense que ça depend des images ,non ? il faudrait pouvoir moduler l'effet entre
traits et arcs jusqu'a ce que le resultat soit adapté selon ses gouts.

ledahu a dit:

Autre question: ta machine a-t-elle un sens/axe plus adéquat que l'autre ?

Cliquez pour agrandir...

Pas de sens particuliers pour toutes les machines de ce type** ,la seule chose importante est de
discriminer la vitesse de descente en Z pour plusieurs raisons ,l'attaque de l'outil, par rapport
a sa geometrie ou le type de materiaux ,la rigidité de la machine (avec une machine legere
l'impact dans le materiau risque d'etre plus importante que le trait a suivre par exemple).
et Mach3 prevois une acceleration deceleration ,qui bien ajustée permettra d'obtenir de
meilleurs resultats ,sans compter les pertes de pas si l'axe et la broche sont lourds.
On peut donner une vitesse rapide en X et Y et moins pour le Z .
Si pour des raisons de puissance ,etc ,on limite TOUS les axes a usiner a la meme vitesse
parcequ'on est tributaire d'un axe un peu moins performant ,ça reduit considerablement
la vitesse globale d'execution de l'usinage ,et comme il y a des tonnes de vecteurs a traiter,
il faut optimiser au maximum les deplacements tout en conservant la fiabilité.

D'autre part , certains materiaux comme les plastiques ont besoin d'une velocité importante
pour ne pas faire fondre la matiere a l'usinage ,et l'attaque du Z reglée au poil (bris d'outil et
avant fonte) , je ne mentionne pas la lubrification qui ne resout pas tous les problemes.

Pour les metaux , l'outil doit d'abord penetrer dans la matiere plus gentillement avant de fraiser.
Pour les bois dur ,c'est pareil ,et il faut eviter les "brulures" qui donne un aspect brun a
la decoupe.
Il n'y a que le MDF qui ne pose pas trop de probleme.

Pour conclure ,un choix de vitesse independante est cruciale ,a moins de considerer sa machine
comme un plotter.

En parlant d'options , il y en a une qui serait pour certains cas la cerise sur le gateau ,a laquelle
tu as du certainement penser ,celle qui offrirait la possibilité de donner une valeur -Z
proportionnelle a la largeur des tracés ,un peu comme le fait Photo Carve qui traite une image
par des traits lateraux mais donne aussi une valeur aux contrastes par la profondeur d'usinage,
ce logiciel reprend les definitions des premiers ecrans TV.
Je trouve ton approche beaucoup plus interessante car elle respecte davantage l'esprit de
la gravure ,alors ça plus une modulation de profondeur (pour certain cas) serait top en majuscules.
La dificulté ,j'imagine ,serait de moyenner cette profondeur par des trait contigus de façon a ne
pas generer des profondeurs excessives en cas d'aplat tres foncés .....

J'espere ne pas t'avoir trop torturé , tout est certainement faisable mais on peut se contenter
de ce qui est deja "jouable" , pour le moment c'est deja super .

t.

ps** j'ai vraiment apprecié l'optimisation des parcours qui ne s'etendent que progressivement ,
ce qui fait que l'on voit vraiment le travail au fur et a mesure de l'avance ,ça permet aussi
d'adapter ses reglages "a fait" au depart du tracé sans avoir un vecteur pourrit en diagonale
complete !!

ledahu a dit:

Mais, comme c'est mon métier et que je m'en fais une certaine idée

Cliquez pour agrandir...

c'est ce que je me disais , il y a une ethique ,juste qu'on gagne beaucoup plus a ne pas en tenir compte:(

ledahu a dit:

si tu me le permets, je tape directement dans tes fichiers

Cliquez pour agrandir...

no probleme , tu vas 'igoler !

ledahu a dit:

Trait 1
- G1 XYZ F500
- G2 XYZ IJ F1000
- G2 XYZ IJ F1500

Cliquez pour agrandir...

non ou en partie ,sinon ça risquerait d'etre assez compliqué et pas forcement utile.

N64600 G00 Z3.0000 (vitesse en Rapide)
N64610 X141.8445 Y267.8369 (pareil)
N64620 Z2.0000(pareil)
N64630 G01 Z-0.400 F350.0 (plongée matiere -Z ,discrimination de l'axe sur le listing)
N64640 X142.0585 Y268.5221 F1000.0 (parcours en Vitesse Programmée XY)
N64650 X142.1262 Y269.0853 (pareil)
N64660 G02 X142.5803 Y270.7125 Z-0.4000 I5.6703 J-0.7055 (VP en Z ne change pas puisque meme
profondeur)
N64670 G01 X142.6878 Y270.9767 Z-0.400 (pareil)

j'espere que je ne me trompe pas dans cette illustration extraite d'une interpretation par un autre soft du SVG demo ,le poid octets du fichier est devenu forcement plus lourd.

detail pour:
- G2 XYZ IJ F1000 (oui)
- G2 XYZ IJ F1500 ( changement de VP en cour pas forcement utile)

Il faudra tester pour voir ....
L'option de remonté du Z en Vitesse Programmée n'est pas usuelle car on considere que lamachine est toujours au top ou qu'on a bien reglé les vitesses max (rapide) admissibles ,mais ça pourrait en interesser certains ...(de moins en moins avec les nouveaux moteurs hybrides et drivers performants)

ledahu a dit:

J'adore cette idée qui vient de me mettre la cervelle en flammes, et comment elle peut avoir une incidence de mon coté avec le challenge de la gestion des craies pastel et fusain ... (problématiques d'usure et de pression)
Ca serait effectivement tiptop en rendu.
Je sais déjà comment je vais faire. Comme tu as pu le voir, les traits sont en fait des "bouquets" ....
Je ne te fais pas de promesse de délais, juste celle que je le ferai.

Cliquez pour agrandir...

aîe ouille , si on voit de la fumée du coté de Passy ,on saura d'ou ça vient, je me dégage de toutes responsabilités

ledahu a dit:

Je sais déjà comment je vais faire.

Cliquez pour agrandir...

nooon ,je suis presque deçu Pour les delais , j'ai attendu une trentaine d'années ,je ne pense pas etre le seul dans ce cas,c'est la niche qui manque entre le dessin image au DXF , et l'usinage preparé rond de bosse bas relief.
C'est une approche tres sensitive qui manque a la cfao "artistique".


Je ne voudrais pas prendre toute la bande passante , j'espere que d'autre avis et compétences vont s'y coller ,vu le nombre de lectures du topic , ça doit commencer a chauffer

t.

ledahu a dit:

les effets de matière des murs vont être dur à reconnaitre correctement. Un beau challenge.

Cliquez pour agrandir...

Il y aura certainement des images qui nécessiteront un post traitement suffisant pour pouvoir etre traduites par ton algo ,je ne pense pas qu'il y ait de miracle dans ce domaine ,disons que moins il y aura de temps a preparer l'image mieux se sera.

ledahu a dit:

par "il n'est pas passé", tu voulais dire : le résultat était nul (mauvaise reco) ou il n'y a pas eu de résultat (bug) ?

Cliquez pour agrandir...

Je ne crois qu'on puisse etre binaire dans un avis,
nul signifie presque a ch..r , non ,pour l'image traduite du permis ,elle n'etait pas exploitable en gravure ,trop de details etaient omis pour ce tracé , par contre ,l'astuce etait pour toi d'augmenter la taille de l'image ,subtilité que je ne connaissais pas ,et la ,sans etre super-hyper-parfait , le resultat devient exploitable ,apres ,si il y a possibilité de regler des curseurs d'interpretation , ,ça ira jusqu'a ce que les correcteurs ne soient plus efficaces et il faudra voir autrement ou considerer qu'il n'y a pas de solution dans l'etat actuel.

Au lien que tu as donné de la nouvelle interpretation, j'y ajoute l'original pour faire la comparaison .


le lien pour ton fichier de sortie en SVG:

http://www.image-vectors.com/done/4-7470559775.svg

En tenant compte de la largeur de fraisage de l'outil ,ça devrait pas mal fonctionner
,de toute maniere il faut faire l'usinage pour se rendre vraiment compte du resultat , il y a des surprises ,bonnes et mauvaises.

les lettrages ne sont pas top ,c'est normal ,rien de plus simple que de scinder ceux ci du dessin et de les traiter indépendamment ,l'algo semble fonctionner en priorité pour de l'image et encore mieux pour de la repro de gravure a l'eau forte et burin .
En dehors de la Bibliotheque Nationale :
une petite visite dans sa collec :d'Illustration , du Journal Amusant ,du Petit Journal ,de la revue Touche a Tout , on a deja matiere a s'en payer une bonne tranche , de quoi mettre a genoux le serveur

ledahu a dit:

Je bosse sur le reste

Cliquez pour agrandir...

Et pour de l'additif en impression 3d version cornet chinois seringue chocolat caramel ?


cordiamicalement

t.

ledahu a dit:

après quelques "heures" à chercher non pas un "bug", mais une "imperfection inacceptable"

Cliquez pour agrandir...

Pour certains il faudrait des mois ou meme jamais pour ameliorer les codes..... ,helas ,souvent jamais car ils considerent que leur boulot est parfait ,ou se vexent a tort ,comme quoi la persévérance + une certaine humilité (nop humidité ) sont 2 tickets gagnants

ledahu a dit:

y a les accents, toutes les lettres, et même les 3 petits points !

Cliquez pour agrandir...

Ah oui ,comparé a la mouture precedente , ça marche fort !!!

ledahu a dit:

paramètres : scale x2 , contraste 60 , arc tolérance mid-, one by one (je crois)

Cliquez pour agrandir...

Tout est dans le "je crois" :
Avec ce gros paquet de combinaisons maintenant possibles qui va pratiquement permettre d'interpreter le dessin a sa guise, du trait pout trait=> a l'effet "artistique" , il va falloir memoriser ses parametres, surtout quand on a obtenu LE resultat.

Pour le moment j'ajoutai au nom du fichier chaque lettre correspondant a l'Initiale de chaque setting ,H pour Hard ,M pour Mild , X2 pour mise a l'echelle par 2 etc...

Maintenant le liste se rallonge considerablement ,va falloir trouver une astuce de memo perso , ou que chaque utilisateur puisse retrouver les settings associés a chaque dessin (date/heure ? , en fichier joint ? sur le site ?) pour effectuer des modif au pas a pas sans se paumer.

ledahu a dit:

Attention à la tentation de jouer à mort avec le "scale", ca multiplie vraiment le temps de process aussi. (peut facilement monter à 12 heures et +, même avec 8 cœurs à 100%)

Cliquez pour agrandir...

- m'en fou , c'est pas mon ordi ,t'as qu'a tchour le Cray du MIT

ledahu a dit:

la suite bientôt !... une histoire de cerise et de gâteau

Cliquez pour agrandir...

et sans le noyau (y'a pas l'icone qui correspond) , en tout cas ,si ça fonctionne ........ ce sera Soft X2 ...


t.

ledahu a dit:

résultat en 91 minutes:
http://vectopict.com/done/4-2600758629.svg

Cliquez pour agrandir...

le lien est mort ,vive le lien

je viens de realiser une sortie svg du Permis ( plutot du Code 1930) ,je l'ai mis a l'echelle de
l'original pour comparer cote a cote et ensuite j'ai essayé d'appliquer quelques corrections
Photochopeuses pour essayer de comprendre quels seraient les parametres a modifier
ulterieurement en ligne.
Il semblerait que de ceux que j'ai essayé ,ce serait un filtre de type "rehausser les contours"
qui fonctionnerait le mieux.

l'image SVG convertie en JPG sans filtre:


avec le filtre de Rehaussement des contours:

On peut de toute maniere voir que les corrections de code que tu as effectué dans le but de
donner un rendu correct au texte fonctionne ,rien a voir avec la premiere mouture !

Je me demande quelle serait le parametre principal a modifier pour parvenir a
l'image filtrée ? A ton avis ?

En attendant j'ai relancé une moulinette avec un critere de contraste plus leger ...pour voir.

Le Gcode etant tres fidele a la sortie SVG ,c'est super pratique de pouvoir controler d'abord
le rendu dessin , nickel

t.

ledahu a dit:

Le trait est beaucoup plus fin
je vais mettre ce paramètre en option de formulaire.

Cliquez pour agrandir...

Quand on arrive a ce niveau d'interpretation , l'intelligence artificielle commence a faire
froid dans le dos
Quels progrès depuis les premieres esquisses !! (deja elaborées),on avait envie de dire "ne
touches a rien ,c'est nickel" et bien non ,tu corriges et c'est encore meilleur.


Cerise sur le gateau ,le lettrage est parfait (permis 1930) ,il est consideré comme Bold ,
et les caractere gras sont remplis ,gulp

Mes respects 5 etoiles , c'est le plus que parfait conjugué au present

t.

ledahu a dit:

Le trait est beaucoup plus fin
je vais mettre ce paramètre en option de formulaire.

Cliquez pour agrandir...

Du coup ,pourquoi s'en priver ! j'ai fait un peu au pif quand meme....

Voici une sortie gravure sur du laiton ,desolé ,mon APN est vraiment pougnave ,anti-anti reflets,
comme la gravure fait 34mm x 45mm et qu'en plus c'est reflechissant (pas moi) le resultat
est flou-baveux

En vrai de vrai les lignes sont tres fines ,si j'avais respecté la densité originale, le dessin devenait
illisible , image pas photochopé ,juste le contraste pour le Noir et Blanc et l'echelle.
Le liserêt entre le noir et le blanc est le reflet de la vitre de la fenetre , photo pas fastoche,
desolé.


comme je trouve que ça manque un peu de couleur de çi de la et que le laiton poli reflete bien ,alors
2 petites images de plus pour la route ,j'avais commandé un Hasselblad chez A@m@ zone mais
l'hexacoptere s'est planté dans un pylône en arrivant .


+ celle la que j'aime bien car le Duc de Lorraine a une choupette sympa


c'etait 2 heures de gravure...

t.