Dessin technique et cotation

[greg_elec]

Bonjour à tous.
Mes derniers cours de dessin technique remontent à 1978 et je ne suis pas sur de mon dessin . J'utilise Paint car c'est ce que je maitrise le mieux.
J'aimerais que vous me disiez ce que vous en pensez .

 

[Papygraines]

Tout semble y être, juste un doute sur la cotation dans le rond rouge... Faut-il en déduire que le rayon de courbure est de 3/2 ?

Autre question arêtes vives sur le pourtour(à 90 degrés ) ou petit quart de rond ou juste cassées légèrement ??
et autre déduction les trous de 5 mm aux 4 coins (1 seule référence) mais c'est une question dont je n'ai pas (encore) la réponse

 

[greg_elec]

Merci pour ces remarques , je n'ai pas compris le rayon de courbure ? ce que je veux c'est deux trous rond de 3 mm avec un coup de fraise pour faire une fente. La pièce est une plaque qui servira à fixer des composants électriques au fond d'une boite étanche .La plaque fera 3 mm d'épaisseur . Les trous oblongs sont pour passer des collier de serrage .

 

[Dodore]

Effectivement , il serrait intéressant de savoir où se situe cette pièce dans un plan d’ensemble
on en déduit les cotes . Par exemple les trous au 4 coins :
est-ce qu’ils sont importants ? Suivant le cas on peut les coter comme tu as fait, ou bien les coter en partant d’un bord puis d’axe à axe
pour les cassage d’angles je pense que ce n’est pas important : en général on fait un petit cassage d’angle , ou bien on indique en toute lettre « angles vifs «
il manque aussi des tolérances , par exemple tu dis que les trous oblongs , c’est pour passer des colliers donc , à mon avis tolérance plus ou moins 0,2

 

[greg_elec]

Pour les trous des coins c'est pour des vis parker de 3.2 mm à tête large .donc je pense que la référence peut être au bord. mais je peux modifier le dessin pour être dans les clous.

 

[greg_elec]

Plan modifié est-ce mieux ?

 

[Dodore]

A mon avis c’est mieux , mais ce n’est que mon avis
encore une fois c’est par rapport à l’utilisation finale

 

[serge 91]

bonjour,
je verrais plutôt ça,

Au propre (c'est pas mon cas)

 

[valoris]

Bonjour,

Quelques observations, si c'est un plan d'exécution qui est prévu pour être diffusé à des entreprises, il est indispensable de ressortir toutes les cotes hors du dessin. C'est la première règle à respecter. Quand à la position des percements, il convient de coter la position des axes, pour les lumières oblongues deux solutions soit largeur et longueur soit rayon ou diamètre de fraisage et longueur entre-axe. Ensuite indiquer les tolérances demandées en fonction de l'outillage supposé avec lequel cette pièce sera réalisée, ne pas oublier les quantité, la matière. l'indiction du donneur d'ordre, les positions angulaires, qua lité des état de surface demandés, et j'en oublie.

Cordialement.
Valoris

 

[Papygraines]

je n'ai pas compris le rayon de courbure

ok puisque tout est fraisé en mèche et fraise de 3... mais le bout de ta rainure pourrait ne pas être un demi-cercle !

 

[FB29]

Je verrais quelques corrections. La prise de cote sur le bord de la plaque ne me choque pas, si c'est cette dimension qui doit être tenue. Tout dépend de l’utilisation de la pièce.
Edit: en principe les traits d'axe entre les trous sont en traits mixtes fins (ce que je n'ai pas fait)

 

[Jmr06]

Il n'y a pas une seule manière de coter, tout dépend de ce qu'on veut faire.
- soit on indique les cotes fonctionnelles, c'est ce qu'on fait normalement. Donc, si c'est l'entraxe des trous qui compte pour le montage, on cote l'entraxe des trous.
- soit on cote pour la fabrication. C'est normalement le bureau méthodes qui se charge de cela. Par exemple, on cote alors les trous par rapport à un angle qui sert de référence. C'est ce qui vient d'être fait dans le message juste au dessus.

De même qu'on indique 4 trous Phi5, indiquer dans la vue de détail 3 oblongs. Mais bon, c'est chercher la petite bête.

Pour les tolérances, on peut indiquer une tolérance générale dans le cartouche : js13 par exemple
Et ne pas oublier matière et épaisseur, évidement.

 

[Strzelczyk]

Bonjour à tous.
Mes derniers cours de dessin technique remontent à 1978 et je ne suis pas sur de mon dessin . J'utilise Paint car c'est ce que je maitrise le mieux.
J'aimerais que vous me disiez ce que vous en pensez . Voir la pièce jointe 678241

Sauf erreur ou omission de ma part, il manque l'épaisseur et la matière.

 

[greg_elec]

Pour l'épaisseur et la matière pas encore choisi : soit alu 1mm au "plastique" 3 mm ( il y a tellement de plastiques) .
Bon plein de boulot en perspective ... ou bien je donne le plan tel-quel et l'opérateur me demandera des précisions.
Comme je vais devoir réaliser une pré-série de 10 plaques avec ma CNC3018 et que je part de zéro je sens que je vais rigoler ...

 

[Papygraines]

Tes trous de diamètre 5 pour des vis de 3.2, c'est volontaire au fait ?

 

[greg_elec]

Tes trous de diamètre 5 pour des vis de 3.2, c'est volontaire au fait ?

Oui pour faciliter le montage pour avoir du jeu ... je n'ai pas réussi à trouver les cotes de perçage des trous de la boite ,donc j'ai fait des relevés approximatifs si quelqu'un à les cotes intérieures de la boite ABB 1SL0956A00 je suis preneur.
Et si en plus on me trouvait la référence des plaques de fond qui vont dans cette boite ce serait génial il ne resterait que les trous oblongs à faire voir des trous ronds de 6mm ce serait top !

 

[JASON]

Bonjour,
Mon avis :

JASON

 

[Strzelczyk]

Tes trous de diamètre 5 pour des vis de 3.2, c'est volontaire au fait ?

C'est bon tant que les têtes de vis et les rondelles ne passent pas au travers.

 

[Pascaltech]

Bonjour,

Je te conseille le logiciel QCAD qui est facile d'accès et peut te permettre de dessiner tous les types de ligne.
Je pense, comme le précise Jmr06, que tu dois choisir quel type de plan tu souhaite obtenir :
- soit un plan fonctionnel, ce qui est recommandé pour donner à un sous-traitant (comme dit par Valoris)
- soit un plan de fabrication (issu des méthodes), ce qui signifie que tu sais comment va travailler ton usineur (ce qui se passe en général dans une entreprise, en général !)

Le plan fonctionnel, bien nommé, définit les fonctions de la pièce, par exemple : est-ce que le bord de ta pièce (ou seulement 1 bord) a une fonction importante et doit être positionné précisément par rapport aux formes intérieures ? Selon ton plan, je dirais oui, c'est le cas.

Comme le dit Valoris, les cotes doivent être sorties de la pièce pour une meilleure lecture, quand c'est possible. Ni les lignes d'extensions ni les traits de cote ne doivent se couper !! Toujours pour meilleure lecture. Les petites cotes se placent à l'intérieure des grandes. Et alignes les lignes de cotes, c'est comme pour du texte, en général tu restes sur la même ligne, en général !

Tu as le droit de redessiner un détail à une échelle plus grosse en précisant cette échelle. Par exemple : Échelle 5:1.

Je te conseille de te procurer le Gedï ( GDI : Guide du dessinateur Industriel) qui explique très bien cela, même une version ancienne des années 80 (5€) est encore dans la course, les normes n'ont pas évolué énormément, hormis certains symboles et les chaînes de cotes.

 

[greg_elec]

Merci pour ces indications je vais m'y remettre pour faire un plan fonctionnel car c'est pour donner en sous-traitance . Je risque même de simplifier et de remplacer les trous oblong par des trous rond de 5 mm ce sera suffisant pour les collier de serrage .

 

[FB29]

J'utilise Paint

Un peu de lecture qui pourrait t'intéresser:

Draftsight devient payant, quelles alternatives ?

Bonjour, L'es informations données sur le site de DASSAULT sont un peut ambiguës, On ne sais pas trop si les versions 2018 et antérieurs cesseront de fonctionner a la fin 2019 ou si c'est seulement si l'on télécharge la version 2019.:cry...

www.usinages.com

 

[greg_elec]

Merci je connaissais déjà le PB , j'aime bien le format SVG car on peut donner les position et la taille des formes directement par du texte (code) il faut que je m'y remette . Mais j'utilise beaucoup Paint car je fait beaucoup de copier/coller à partir de datasheet des constructeurs des composants que j'utilise.(connecteurs, porte-fusible ,ect..)

 

[osiver]

Pour le dessin SVG, il y a inkscape, gratuit, opensource ...

 

[greg_elec]

Oui mais inkscape est compliqué à prendre en main je trouve comme Gimp ou Photoshop ce sont des usines à gaz je trouve

 

[FB29]

inkscape et compliqué à prendre en main

Il y a une période initiale d'apprentissage, c'est vrai, mais c'est le cas pour tous les logiciels de dessin un peu performants.
Après, quand on en connaît un, passer de l'un à l'autre est assez facile.

 

[osiver]

Oui, on retrouve les mêmes principes !
Et il a même un éditeur de svg (XML) intégré