L
Le débutant
Compagnon
..Pas idiot Rom, mais pour assurer la répétabilité de la mesure ??????, surtout si en plus le vérin se déplace latéralement sur la poutre
Cdlt
Cdlt
Salut,
J'ai entrevu ta presse sur un autre post, tu as utilisé des profilés normés il me semble pour la structure,
Il faut faire un calcul de la déformation des poutres en fonction de l'effort, tu mesure cette déformation par exemple avec un comparateur
qui palpe le centre de ta poutre supérieure, tu peux même bricoler un cadran avec l'échelle adaptée pour avoir une lecture directe...
Ça ne sera pas d'une précision redoutable, moins certainement que la mesure de pression, mais tout de même beaucoup plus simple a mettre en oeuvre...
Bonne aprem,
Rom
oui la mesure par verin est assez seduisante mais electronique avec afficheur ... alors la ... la classe !!c'est pas un peu compliqué par rapport au fait de mesurer la pression hydraulique dans le vérin, de faire un petit calcul et d'avoir l'affichage en T.
justement j'ai une clef dynamometrique ... mais ce seras vraiment empirique...Salut à tous,
Méthode empirique: une clé dynamométrique à la place du levier de la pompe .
En calculant les rapport de pression et de levier, on doit pouvoir obtenir une indication au moins sur les ordres de grandeurs.
Après, on refait un secteur gradué correspondant et le tour est joué.
La mesure de pression eut été mieux .
Cdlt,
Yanik
bonjour a tous , c'est aprem j'ai ete acheter les poutrelles et en meme temps il met venue une bonne idée
pour une solution electronique que j'espere pourvoir expliquer simplement :
1- pour faire monter le cric on agit sur le levier d'une petite pompe
2- en admettant un systeme electronique ou plutot un programme arduino
qui agirai en aditionnant les donner d'un capteur ,
un peu comme si on poussai sur une regle un curseur .
(en actionnant le bras de la pompe)
cela donnerai une assez bonne idee de la valeur de la pousse ?
il suffira d'afficher se cumul et d'avoir un etalon ?
Vraiment je trouve que ca serai pas trop dur et amusant a faire ?
quand dites vous ?
amicalement
jc
ps : bien sur je n'ai aucune idee de comment mettre cela en pratique ... :(
hello Jicer, et +
les posts se font nombreux et je n'ai pas tout lu.
J'ai vu qu'on souhaite un lien sur les jauges que j'ai vues. Le voici
http://www.ebay.com/sch/i.html?_fro...ain+gauge.TRS0&_nkw=strain+gauge&_sacat=92074
Attention, il ne s'agit pas de capteurs, mais de jauges à coller. La jauge est collée sur la pièce dont on veut mesurer l'allongement, et on admettra que sa présence ne change pas la déformation de la pièce. Sa résistance électrique augmente si on l'étire, donc en mesurant cette résistance on en déduit l'allongement recherché, et en ayant étalonné l'ensemble en force de pressage, on a en temps réel cette force.
Tant que l'on ne dépasse pas la limite élastique de la structure (ou d'une partie de...), toutes les déformations subies par la presse (flexions des poutres, allongement des tirants, augmentation de diamètre du vérin hydraulique etc...) sont rigoureusement proportionnelles à la force de pressage.
On dimensionne en général une structure acier pour un taux de travail maxi de 17 daN/mm2 (2/3 de la limite élastique). Nous les "amateurs" aimons souvent une petite sécurité en plus, disons qu'on travaille au maxi à 10 daN/mm2. Pour cette contrainte, l'allongement est de 10/21500 = 4.6*10(-4).
La variation de résistance de la jauge sera du même ordre. C'est pour cela qu'il faudra passer par un ampli. Si le pont de 4 jauges est alimenté en 10V par exemple (le courant admissible est forcément limité, là c'est une valeur typique pour jauge de 120 ohm) on aura à lire environ 4.6 mV dans la diagonale de mesure du pont, à la force maxi de la presse. Si on lit ça brut avec Arduino, on sera au mieux à une valeur de 4, car la lecture analogique d'une entrée se fait avec 1024 points (10 bit) et une tension de référence (qui sert de comparaison) qui est au moins de 1.1 Volt. Donc on essaiera d'amplifier d'un facteur de 1024/4.6=222 ce qui me semble facile avec un ampli op et quelques résistances. Avec système aussi simpliste il y aura sûrement une dérive dans le temps, donc on refera le zéro avant d'utiliser la presse.
Mais il me vient 2 autres choses:
- le vérin semble devoir être manoeuvré avec une pompe et un levier à main. Dans ce cas la force exercée par la main sur le levier est l'image précise de la force développée. Il faut évidemment tenir compte de la longueur du levier, de la course du vérin-pompe, du rapport de section entre vérin-pompe et vérin principal. C'est à dire étalonner toute la chaine. La méthode la plus simple consiste à mesurer la hauteur de montée du plateau (précis, avec un comparateur) pour une longueur (courbe donc) de déplacement de la main. On obtient directement le rapport de démultiplication entre effort manuel et force de presse. Supposons 1.5 mm pour 45o mm à la main, ça fait rapport= 300.
Si on doit exercer une force manuelle de 18 daN, la force de presse est alors de 5400 daN.
- vous pouvez aussi mettre un comparateur sur le milieu de la poutre supérieure, tenu par une "poutre" rattachée aux deux poteaux. La légère déformation mesurée sera proportionnelle à la force développée, reste à étalonner, par exemple en utilisant la presse pour faire fléchir une poutre entre 2 appuis, dont on calcule très facilement la caractéristique flexion/force appliquée, et mesurer tour à tour les deux flèches pendant le même test.
mesurer la hauteur de montée du plateau (précis, avec un comparateur) pour une longueur (courbe donc) de déplacement de la main. On obtient directement le rapport de démultiplication entre effort manuel et force de presse. Supposons 1.5 mm pour 45o mm à la main, ça fait rapport= 300.
Si on doit exercer une force manuelle de 18 daN, la force de presse est alors de 5400 daN.
Ca ne te renseignera pas sur la pression dans le circuit hydraulique. Ce qu'il faut c'est mesurer la force sur le levier a une distance donnée. Pour ca on en revient a une gauge de contrainte.
Avantage de la mettre sur le levier c'est qu'on peut en utiliser une toute faite qui se trouve pour quelques dizaines d'€ sur ebay, un circuit hx711 et un arduino et tu as ta gauge electronique.
tiens à propos de fluides incompressibles....oui en première aprox. Sous 200 bar, pression assez courante en hydraulique, la diminution de volume est de 1%. C'est peu, mais le sachant on peut en tenir compte pour plus de précision dans certains cas.
Dans le cas de Jicer et sa presse, cela n'intervient pas dans le calcul "course de la main*force de la main = course du piston* force du piston". La seule imprécision de cette méthode est qu'on ne tient pas compte des frottements. Bien sûr il y a aussi l'incertitude de mesure de la force de la main et des déplacements....mais là on peut mieux la connaitre.