C'est pas tout à fait ça.
D'une part il t'en manque, et d'autre part, celui en X150 Y0 n'est pas sur ton profil.
En partant de l'origine, dans le sens de ton avance, les points sont:
X0 Y0
X0 Y135
X15 Y150
X135 Y150
X150 Y135
X150 Y15
X135 Y0
Dans vos points de programme vous avez omis de mettre pour les rayons de 15mm le mode interpolation circulaire G2 (G2 = sens horaire et G3 = sens anti-horaire)
En rouge G1 X0 Y135
En jaune G2 X15 Y150 R15
En bleu G1 X135
En vert G2 X150 Y135 R15
En marron G1 Y15
En bleu nuitG2 X135 Y0 R15
et enfin en jaune G1 X0
Savez vous s'il y a des exercices d'entrainement s'il vous plait ?
Oui, c'est tout à fait ça.
Ne pas oublier les point d'approche tenant compte du rayon de fraise et de la sur-épaisseur du brut, ainsi que la prise de correction du rayon de fraise.
Voici un exemple de programme:
T1 (fraise diam 32)
M6
G0 G54 G90 X-25 Y-20[/color] S1800 F900 M3 (point d'approche en bas, à gauche de l'origine)
G43 H1 Z-10 M8 (profondeur de passe exemple)
G1 G41 D1[/color] X0 Y-2 (prise de compensation de rayon de fraise)
X0 Y135
G2 X15 Y150 R15
G1 X135
G2 X150 Y135 R15
G1 Y15
G2 X135 Y0 R15
G1 X-2[/color] (sortie de profil)
G0 Z10
G40
G28 G49 G91 Z0 M5 M9
M2
=> Les codes de compensation d'outil peuvent différer sur certains modèles de CN
Partout où il y a un usinage, c'est qu'il y a de la matière à enlever.
Les cotes sont les dimension de la pièce après enlèvement de cette matière.
Il faut donc en tenir compte pour la première approche, au risque de collision.
De même, la prise en compte de la compensation de rayon d'outil se fait sur un déplacement. Il faut donc encore décaler l'approche d'au moins le rayon de fraise dans une direction opposée au sens de la correction.
Dans l'exemple, le premier déplacement (point 1 à point 2) se fait verticalement, de bas en haut, à gauche de l'usinage (G41). La première approche peut donc facilement se faire en bas à gauche du premier point, d'une valeur au moins égale à la sur-épaisseur et au rayon de fraise ajoutés.
=> Explicatons ici
Pour ce qui est des codes G2 et G3, c'est très simple:
G2 déplace l'outil le long d'un arc dans le sens horaire
G3 ----------> dans le sens anti-horaire (inverse)
Pour les exercices, je regarde ce que je peux trouver..........
Non, ce n'est pas ça.
Si tu es à la position noire et que tu vas vers la droite (comme sur le dessin) alors c'est bien en G41, car par rapport au sens de déplacement, la fraise est à gauche de la pièce.
De la position rouge, si la fraise descend (flèche rouge), c'est encore en G41, car elle est toujours à gauche de la pièce.
En revanche, de la position rouge, si la fraise va vers la droite, alors, c'est en G42, car dans ce sens de déplacement, elle se trouverait à droite de la pièce.
Droite ou gauche est toujours à considérer par rapport au sens de déplacement et non pas dans l'espace. Imagine une voiture. Tu es le conducteur. Si la voiture monte sur l'écran, le passager est à ta droite. Si la voiture descend, le passager est toujours à ta droite bien qu'à gauche sur l'écran.
J'ai oublié de préciser une chose c'est qu'en étau il y a 2 phases !
Je veux juste savoir au bout de combien de pièce ce montage sera rentable ..
J'avais vu ça :
-Par étau :
5mn par phase donc 10mn en tout et s'ajoute le temps de manutention donc 30 secondes * 2 1minutes en tout donc un temps de 11mn pièces fini
En 1h on fait 5 pièces et en 8 heures 40 pièces.
-Avec le montage :
L'usinage dure 13 minutes (usinage par deux au lieu d'une en étau et les deux phases sont faites) s'ajoute le temps de manutention de 2 minutes donc 15 minutes en tout
En 1h on fait 8 pièces et en 8h 64 pièces.
Donc gain de 24 pièces
Comment je peux savoir quand le montage sera rentabilisé ?
Cout montage : étude + réalisation = 1000€ (exemple)
Gain par pièce : 4'
Prix de l'heure : 100€/H (encore un exemple)
gain par pièce en € : (100/60)*4 = 6.66€
nombre de pièces pour amortissement : 1000/6.66 = 150.15 =>151 pièces
Donc les 151 premières pièces servent à amortir le montage selon les valeurs prisent en exemple
En comparaison on a un gain de 4 minutes d'ou le gain par piece (100/60)*4 = 6.66€ par contre d,ou. Sors tu cette formule?
La fin j'ai compris donc en conclusion ce montage est rentable car en 8h de travail on gagne 24 pieces, et je ne vois pas ce que vous entendez quand vous dites " les 151 pieces servent a amortir le montage"?
si tu travailles à 100€/H, alors : 100 / 60 minutes * 4 minutes de gain par pièce = tu connais l'économie faite pour chaque pièce (6.66€ dans ce cas)
micpo a dit:
La fin j'ai compris donc en conclusion ce montage est rentable car en 8h de travail on gagne 24 pieces, et je ne vois pas ce que vous entendez quand vous dites " les 151 pieces servent a amortir le montage"?
le montage t'as coûté 1000€, tu gagnes 6.66€ à chaque pièce en l'utilisant, donc il faudra que tu produises 151 pièces pour dire : j'ai payé le montage, maintenant je gagne des sous
PS : c'est pas des formules de financier que j'utilise, c'est seulement de la logique et un peu de reflexion. Tu peux aussi partir du principe que pour chaque seconde gagnée, tu économises :
100€/H / 60 minutes / 60secondes = 0.277€