lion10
Compagnon
Bonjour
J'avais un trou de diamètre 6 à percer dans du fer plat d'épaisseur 5 mm.
Rien de spécial donc !
Seulement le plan était arrondi donc le foret pas perpendiculaire à la pièce.
Sachant que le plan était oblique j'ai fixé sur la pièce ( déja fixée sur l'étau) un petit morceau de fer rapporté d'épaisseur 5 mm avec une pince étau.
( Ce morceau rapporté est correctement pointé avec un forêt à pointer, ce qui m'évite d'avoir une erreur de positionnement en serrant ensuite la pièce dans l'étau, ensuite je change le foret et perce. )
L'idée était de faire un canon de perçage , je pensais que la surépaisseur de 5 mm rapportée à percer allait maintenir le foret lors du perçage.
Pourtant le foret à glisser un peu.
J'exclue toute solution avec une fraiseuse car je n'en ai pas ce type d'opération.
Quelles erreurs ai je faite ?
-1) Je demande l'impossible ?
-la hauteur de la pîèce rapportée faisant office de canon était insuffisante ?
- 2) j'ai pris un foret métal standard c'est à dire pas un modèle autocentrant qui à plus de mordant ( modèle d'angle 130 degrés) et supprime le besoin de pointer ?
Pourtant j'en ai quelques uns mais j'avais oublié de le prendre !
-3) il aurait fallu que je prenne un foret sans forcément un angle de 130 degré mais extrat long pour avoir un canon de perçage très long ?
-4) Quel rapport d'épaisseur est préconisé entre le canon et le diamètre du foret ? Car je suppose que la flexibilité du foret dépend de son diamètre ?
D'avance merci
cdlt lion10
On distingue le plan oblique.
Sur la photo il y a 2 plaques rapportées mais ce n'était pas le cas lors du perçage.
J'avais un trou de diamètre 6 à percer dans du fer plat d'épaisseur 5 mm.
Rien de spécial donc !
Seulement le plan était arrondi donc le foret pas perpendiculaire à la pièce.
Sachant que le plan était oblique j'ai fixé sur la pièce ( déja fixée sur l'étau) un petit morceau de fer rapporté d'épaisseur 5 mm avec une pince étau.
( Ce morceau rapporté est correctement pointé avec un forêt à pointer, ce qui m'évite d'avoir une erreur de positionnement en serrant ensuite la pièce dans l'étau, ensuite je change le foret et perce. )
L'idée était de faire un canon de perçage , je pensais que la surépaisseur de 5 mm rapportée à percer allait maintenir le foret lors du perçage.
Pourtant le foret à glisser un peu.
J'exclue toute solution avec une fraiseuse car je n'en ai pas ce type d'opération.
Quelles erreurs ai je faite ?
-1) Je demande l'impossible ?
-la hauteur de la pîèce rapportée faisant office de canon était insuffisante ?
- 2) j'ai pris un foret métal standard c'est à dire pas un modèle autocentrant qui à plus de mordant ( modèle d'angle 130 degrés) et supprime le besoin de pointer ?
Pourtant j'en ai quelques uns mais j'avais oublié de le prendre !
-3) il aurait fallu que je prenne un foret sans forcément un angle de 130 degré mais extrat long pour avoir un canon de perçage très long ?
-4) Quel rapport d'épaisseur est préconisé entre le canon et le diamètre du foret ? Car je suppose que la flexibilité du foret dépend de son diamètre ?
D'avance merci
cdlt lion10
Sur la photo il y a 2 plaques rapportées mais ce n'était pas le cas lors du perçage.