Impression 3D : je galère

[PParent]

Bonjour à tous,

Au boulot, nous avons reçu une belle petite machine qui me donne du fil à retordre car je débute dans ce domaine.
Il s'agit d'une 3D Touch : http://www.multistation.com/3D-Print-3000-TOUCH
Le logiciel est celui livré avec la machine : Axon

Les bobines de fils vendues chez ce fournisseur sont chère donc je me suis retourné sur Paopart pour du PLA.

Voici les paramétrages que j'ai renseigné pour le PLA :

Les impressions sont en qualité moyenne et je souhaiterais les améliorer. Vu les résultats que certains obtiennent, je pense qu'il est certainement possible de faire bien mieux en améliorant les réglages.
J'attends donc vos conseils.

Impression d'un pion :
On constate le problème au niveau du rétrécissement.
Le volume est complètement rempli de matière.

Autre problème, j'ai beaucoup de mal à décoller le radeau. J'ai essayé plusieurs hauteurs de buse mais rien de bien concluant.
J'ai également un problème de remplissage (voir flèche).
Pour cette pièce, j'avais paramétré un remplissage à 50% et on constate trop de vide d'où un manque de rigidité.

Bref ! c'est pas la joie et il va falloir que j'améliore tout ça.
En attente de vous lire.

 

[ATV325]

bonjour, n'êtes vous pas optimiste sur les 0,5 mm d'épaisseur de couche ?

 

[PParent]

Non vous faites erreur. L'épaisseur des couches est de 0,25.

 

[ATV325]

bonsoir, désolé pour l'erreur mais si vous relisez leur documentation, il parle d'épaisseur de couche jusqu'à 1/10 eme ...

 

Bonjour

Le "jusqu'à 0.1 mm" parle très certainement d'épaisseur mini possible pas maxi

 

[ATV325]

j'ai juste pris le temps de lire la documentation donc en voici recopie : Z Epaisseur de couche : Jusqu’à 0.1mm (100 microns)

chlore, j'essaie de chercher à aider PParent donc si vous avez d'autres explications, n' hésitez pas

 

On a bien lu la même (pauvre) doc mais on en a pas la même interprétation ...
Effectivement, moi j'essaye d'induire PParent en erreur, dommage j'ai été découvert ...

 

[ATV325]

au lieu de prendre la mouche pour rien et de faire de l' humour, si le problème ne vient pas de là, que proposez vous ?

 

Je ne propose rien j'ai juste émis un avis (le "certainement" laisse entendre que c'est une supposition) quant à mon interprétation de "jusqu'à ...". Je n'y connais rien à l'impression 3D
Le pseudo-humour est en réponse à la crypto-insulte "j'essaye de chercher ..." (sous entendu "pas vous") mais je suis quand même déçu cette fois-ci j'ai pas reçu une bordée d'injures par MP parce que j'ai osé émettre un avis contraire au votre (bon, à votre décharge, cette fois ci il n'y avait pas d'ironie)

 

[PParent]

S'il vous plait messieur,

Ressaisissez-vous !

Le but n'est pas de se quereller mais de m'apporter une aide précieuse. En continuant de la sorte, les modérateurs fermeront le post et c'est moi qui serait le perdant de l'histoire.

 

Bonjour

Désolé pour cette digression.

Comme déjà dis je n'y connais rien impression 3D donc mais le sujet m’intéresse
Ce message fera un petit "up" du sujet pour les gens qui ne l'aurait pas vu

 

[Petros]

Je n'utilise pas de raft, si la surface est plane et bien à niveau, il n'y en a pas besoin.
Pour le problème du pion, est-ce qu'il y a un ventilateur qui souffle sur la pièce pendant l'impression ?
Un flux d'air sur la pièce permet de solidifier plus vite le plastique, c'est utile lorsqu’on imprime des petites pièces. Sinon, on peut en imprimer plusieurs à la fois.

 

[PParent]

Bonjour Petros,

J'ai malheureusement l'impression qu'avec ce logiciel, je ne peux pas enlever le raft et pourtant, ça m'arrangerait bien.
Sur la machine, il y a trois petits ventilateurs qui soufflent. On le voit bien sur cette photo.
http://rapmanv3.blogspot.fr/2012/03/3d-touch-on-display-in-canada.html

Effectivement, on peut en imprimer plusieurs à la fois mais ça veut dire que je ne pourrais pas imprimer une grande pièce avec des petits détails si je ne trouve pas de solution.

Autrement, que penser de ce vide signalé par la flèche ??
Est ce que c'est le logiciel qui n'est pas assez performant ?

 

[Petros]

Tu est obligé d'utiliser ce logiciel ? Tu ne peux pas charger un fichier gcode généré par un autre logiciel ?
Pour le vide, je ne vois pas trop ce que tu veux dire, est-ce que c'est le vide entre les deux périmètre ou le manque de remplissage à l’intérieur de la pièce ?
Avant d' imprimer, il faut ajuster les paramètres avec une pièce simple, j'utilise un carré de 10x10mm et 5mm de hauteur, rempli à 100% pour bien ajuster la quantité de plastique pour chaque filament, en ajustant le paramètre "filament Packing Density" dans skeinforge. Le paramètre "flow rate" sur ton logiciel devrait avoir le même effet

 

[PParent]

Bonjour,

Un gars qui utilise cette machine m'a conseillé d'utiliser Kisslicer : http://kisslicer.com/
Il est gratuit pour un seul extrudeur et il comprend la 3D Touch dans sa liste de machine.
J'ai un peu bidouillé avec et il est rapide pour les calculs. Ça change de Axon.
Pas non plus besoin de l'installer car il fonctionne comme un logiciel portable.
Le problème est que lorsque j'ai essayé d'imprimer une pièce, je me suis rendu compte que les paramètres n'étaient pas bon.
Certainement pas assez de matière débité par l'extrudeur et elle n'adhérait pas sur le plateau.
Tout est en anglais et je ne m'y retrouve pas dans les paramétrages entre Axon et Kisslicer.

Peut-être que skeinforge reconnait également cette machine.
As tu la possibilité de vérifier puisqu'il me semble que c'est celui que tu utilises ?

Existe t-il des tutos en français qui permettent de paramétrer correctement un logiciel (matériaux/machine) ?
Pffff pas facile l'impression 3D.

Pour le vide, j'ai pris une photo en macro et on voit qu'il y a du vide entre les deux parois alors que j'avais paramétré un remplissage total de la pièce.

Je vais essayer l'impression d'un petit carré pour voir ce que ça donne.

 

[Petros]

skeinforge ne fait que convertir le modèle .stl en gcode, il ne réalise pas la liaison avec l'imprimante.
Les trous dans ta pièce ne sont pas un problème de remplissage, c'est juste que par endroits la pièce est trop fine pour être correctement remplie avec la largeur sélectionnée (pas assez de place pour insérer une 3e passe au milieu), essaye de réduire la largeur d'une passe, le logiciel pourra alors mieux remplir la pièce

 

[PParent]

Bonsoir,

J'ai fais le test du carré de 10mm de coté par 5mm de haut.
Les dimensions dépassent de 0.3mm.
Que penser de ce résultat ? Est-il satisfaisant ? Faut-il améliorer des réglages.

skeinforge ne fait que convertir le modèle .stl en gcode, il ne réalise pas la liaison avec l'imprimante.

Axon aussi mais c'est tout de même à la création du gcode que sont indiqués toutes les vitesses, débit de matière ...
Donc quel que soit le logiciel, il faut le paramétrer comme il faut en fonction de la machine.

c'est juste que par endroits la pièce est trop fine pour être correctement remplie avec la largeur sélectionnée (pas assez de place pour insérer une 3e passe au milieu), essaye de réduire la largeur d'une passe, le logiciel pourra alors mieux remplir la pièce

Heu ... Largeur de passe ?!? C'est ce fameux paramètre "flow rate" ?

 

[Petros]

J'ai fais le test du carré de 10mm de coté par 5mm de haut.
Les dimensions dépassent de 0.3mm.
Que penser de ce résultat ? Est-il satisfaisant ? Faut-il améliorer des réglages.

Le débit de plastique est trop important, ça déborde.

Axon aussi mais c'est tout de même à la création du gcode que sont indiqués toutes les vitesses, débit de matière ...
Donc quel que soit le logiciel, il faut le paramétrer comme il faut en fonction de la machine.

skeinforge est entièrement paramétrable.

Heu ... Largeur de passe ?!? C'est ce fameux paramètre "flow rate" ?

Nope, le réglage de débit ne change pas le chemin de l'extrudeur.
La largeur est réglée par le paramètre "Width over thickness" dans skeinforge, ce qui doit correspondre à "extruder width" et "perimeter width" dans axon. Mais si ta buse fait 0,5mm, on ne peut pas aller en dessous.

 

[PParent]

Suite des réglages :

Le problème de vide pour l'impression de cette pièce est résolu. Il fallait baisser la valeur de Number of extra skins. La valeur d'origine était sur 2 et ça rendait l'épaisseur minimale trop importante pour pouvoir remplir.

Pour le pion, le problème est également en partie résolu. J'ai lancé l'impression de 9 pièces en simultané et de ce fait, l'impression de chaque couche a plus de temps pour refroidir.
Le logiciel Axon ne dispose pas de paramétrage de temps d'attente entre chaque couche contrairement à Kisslicer.
La déformation au niveau de la partie étroite a bien disparu.

PParent a écrit:J'ai fais le test du carré de 10mm de coté par 5mm de haut.
Les dimensions dépassent de 0.3mm.
Que penser de ce résultat ? Est-il satisfaisant ? Faut-il améliorer des réglages.

Le débit de plastique est trop important, ça déborde.

Il faudra donc que je modifie les paramètres Feed rate et/ou Flow rate.

Les impressions deviennent satisfaisantes mais il reste encore à résoudre le problème du radeau qui se décolle (ou plutôt s'arrache) très mal. Il faut que je lime le dessous de la pièce pour enlever les parties restantes. Par rapport à des vidéos que j'ai pu voir ici et là, il devrait se détacher sans problème.
Heureusement que je n'ai pas encore eu besoin d'imprimer un support comme celui-ci.
https://www.usinages.com/threads/projet-fraiseuse-imprimante-3d-auto-replicatrice.40360/

J'utilise du PLA de chez Paopart. Peut-être que les températures ne sont pas optimales.

En ce qui concerne les autres logiciels, j'ai tenté de paramétrer Kisslicer mais je reste bloqué sur le débit de matière qui est trop faible et je ne sais pas comment il se règle.
Pour Skeinforge, je vais très certainement y jeter un coup d’œil dès que je trouve un moment.