U
La peinture est interdite à l’intérieur !
Arrêté du 20 novembre 2017 relatif au suivi en service des équipements sous pression et des récipients à pression simples - Légifrance
Arrêté du 20 novembre 2017 relatif au suivi en service des équipements sous pression et des récipients ...www.legifrance.gouv.fr
L’on doit pouvoir voir le métal a nu lors de l’inspection visuel.
J P
moi qui pensais mettre de la résine , celle que l'on met dans les réservoirs d'essencecomme les particuliers comme moi , ne font rien vérifier , peut être que ça pourrait quand même être un plus, non?
Et si je met de la résine sur une cuve neuve???des pr
non la résine et un cache misère .......... la rouille si pas traité entièrement elle continue ............... tant que l'oxygéne et present
la peinture donc je parlé et une version très liquide pour corps creux .........
Personnellement avec ma casquette de ”TIV” ce serait un refus.Et si je met de la résine sur une cuve neuve???
Ca semble logique pour une inspection interne de l'état d'une cuve, sinon le cache misère serait trop facile.
Mais il n'existe pas un moyen d'avoir un revêtement interne capable de résister a la corrosion, en étant bien appliqué (surement hors de porté du particulier) qui évite a la rouille de se glisser sous cette protection?
A part une cuve inox qui va tenir plus longtemps...
Vive les vidanges :D
Moi je veux bien, mais dans la loi c'est marqué où, que l'intérieur d'une cuve doit rester nu ?Lors de notre inspection visuel ”TIV”il faut voir le métal a nu,cela me semble explicite.
Nous examinons les réservoirs après derouillage des réservoirs ?
Donc si l’enveloppe avait été peinte c’était un refus !
Le Restom a fait ses preuves quand même ! Si appliqué correctement (après dérouillage), ca tient au moins un paquet d'années.non la résine et un cache misère .......... la rouille si pas traité entièrement elle continue ............... tant que l'oxygéne et present
BonjourLa peinture est interdite à l’intérieur !
Arrêté du 20 novembre 2017 relatif au suivi en service des équipements sous pression et des récipients à pression simples - Légifrance
Arrêté du 20 novembre 2017 relatif au suivi en service des équipements sous pression et des récipients ...www.legifrance.gouv.fr
L’on doit pouvoir voir le métal a nu lors de l’inspection visuel.
J P
Certainement mais petit volume et réservoir séparateur 'recyclage huile lubrification des vis' non ?Bonjour
Sur les compresseurs à vis Atlas Copco les réservoirs séparateurs sont résinés à l'intérieur. Cà ressemble à du Festinol. Que ce soit sur le GA30 que j'avais à mon ancien boulot, ou le XAS55, que j'ai à la maison.
Oui, c'est bien pour ça que quand tu dis que la résine n'empêche pas la rouille, je réponds que le Restom (qui utilise de la résine) a fait ses preuvesreston ne fait que distribué ............il achète les résine .........ont trouve facilement des résine spécifique pour ess et huile chez les pro de la résine
Oui, c'est bien pour ça que quand tu dis que la résine n'empêche pas la rouille, je réponds que le Restom (qui utilise de la résine) a fait ses preuves
La résine des kits Restom c'est certainement de l'époxy tout bête (qui résiste extrêmement bien à l'essence, elle améliore même ses propriétés).
Avec l'eau il y a toujours un risque d'osmose, mais ce sera toujours beaucoup plus protecteur que pas de résine du tout.
Quant au rustol, quand il n'y a pas de friction ça tient très bien sans être recouvert.
Tous ces revêtements me semblent être de bonnes idées pour protéger l'intérieur des cuves, mais il paraîtrait que c'est interdit ; j'attends toujours qu'on me montre le passage de la DESP qui en parle...
C'est une blague ou de la mauvaise foi ?Donc comment peut on être sur que l’allongement de l’acier sera identique à la protection ?
Oui, c'est bien pour ça que quand tu dis que la résine n'empêche pas la rouille, je réponds que le Restom (qui utilise de la résine) a fait ses preuves
La résine des kits Restom c'est certainement de l'époxy tout bête (qui résiste extrêmement bien à l'essence, elle améliore même ses propriétés).
Avec l'eau il y a toujours un risque d'osmose, mais ce sera toujours beaucoup plus protecteur que pas de résine du tout.
Quant au rustol, quand il n'y a pas de friction ça tient très bien sans être recouvert.
Tous ces revêtements me semblent être de bonnes idées pour protéger l'intérieur des cuves, mais il paraîtrait que c'est interdit ; j'attends toujours qu'on me montre le passage de la DESP qui en parle...
C'est une blague ou de la mauvaise foi ?
Pour répondre sérieusement à la question :
En utilisant un revêtement dont l'allongement à la rupture est supérieur à l'allongement à la limite élastique du métal de la cuve.
...ce qui est évidemment le cas de 100% des résines et peintures (on n'est même pas dans le même ordre de grandeur !)
Bon je reviens sur ta proposition ornemanistee et je vais essayer de te montrer que ce n'est guère possible. D'abord la théorie des coques c'est quelque chose d'assez difficile et qui n'existe dans aucun programme industriel, et je dis bien aucun même si vous voyer "shell" et ce pour différentes raisons (que je n'explique pas ici car trop long). Ensuite il faut comprendre la plasticité et ça aussi c'est pas si simple, ensuite il vaut mieux comprendre la thermo, là encore "quelques temps", et ensuite l'endommagement assez long aussi. bref au total lorsque je faisais ces cours j'avais 30 années d'études à peu près.....aujourd'hui il me reste des slides et j'ai beaucoup oublié hélas !!! D'autre part faire un calcul nécessite un logiciel, je refuse les logiciels du commerce car se sont des boîtes noires manipulées par des profiteurs avec 10 ,ans de retard sur des logiciels de recherche (ça c'est mon opinion et aussi celle de "nombreux "chercheurs"), et je n'ai gardé aucun logiciel, donc impossible pour moi de te satisfaire d'autant plus que depuis ma retraite j'essaye d'être ébéniste, tourneur et fraiseur.....et j'en suis heureux !!!nous donner une sorte de <<cour pour les nuls>> en mécanique des milieux continus, dans le cas concret d'une cuve soumise à pression et corrosion.
toffer81 je refuse d'entendre cela, tu n'es pas plus bête qu'un autre et je te signale qu'aujourd'hui selon moi il y a 99,9% des utilisateurs de logiciels qui appliquent les commandes sans se poser de questions.....et heureusement.sans y connaitre grand chose et la... je pense que meme avec le cours complet je n'arriverai a rien de plus :D
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?