E
oliv a dit:Il me semble que la ré-épreuve obligatoire est d'une périodicité de 10 ans (à vérifier).
moissan a dit:a tu deja entendu parler d'une cuve de compresseur qui explose ?
le grand 63 a dit:bonsoir pour la pompe d'epreuve voir ceci par exemple
http://www.otelo.fr/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Otelo-France-Site/fr_FR/-/EUR/Navigation-Dispatch;sid=gkjNs-VPpk6nlqNv74TMs-UwT6G8tI22icxK6ozpT6G8tDk-OqilSu7L?Nty=1&Ntx=mode+matchallpartial&Ntk=Default_OTFR&Nu=p_SkuGroup_ID&N=16037+16046&Ntt=pompe+d%27epreuve&x=13&y=11
moissan a dit:faire l'epreuve toi même peut de rassurer pour utiliser en toute securité un gros reservoir ancien , mais n'a aucune valeur legale ... pour cela il faut faire venir un agent de l'apave , socotec veritas ou autre controleur cher et agrée
moissan a dit:ne pas mettre le compresseur trop visible dans l'atelier : le mettre dans une piece a l'ecart non accesible au public et aux controleur
emlaurent a dit:je dirais qu'il vaut mieux mettre le financement de ce caisson dans une épreuve régulière de la cuve, non ?
Emmanuel
Bonjour Moissan,Pousse Toc a dit:Alors là, camarade Moissan, même si vous avez souvent de bonnes idées et distillez des conseils judicieux, cette fois vous êtes hors jeu !
Je vous rappelle que l'initiateur de ce post à précisé que l'atelier recevait du public.
Si vous avez les moyens d'assumer seul les conséquences morales et financières d'un sinistre, continuez dans la voie du bricolage, mais n'allez pas prodiguer ce genre de conseil.
Merci
emlaurent a dit:Est-ce que ca peut valoir le coup de construire un caisson genre cornière acier + grille métal pour contenir une éventuelle explosion ? Intuitivement, je dirais qu'il vaut mieux mettre le financement de ce caisson dans une épreuve régulière de la cuve, non ?
Emmanuel
moissan a dit:dans l'industrie on entend souvent dire qu'il y a moins de condensation avec les compresseur a vis que les compresseur a piston : c'est tous simplement que les compresseur a vis melangent de l'huile a l'air et sont equipé d'un bon systeme d'epuration pour retenir l'huile , et du coup ça retient l'eau aussi
Oui, tant qu'ils sont parfaitement en état, alors que les compresseurs à vis ont des performances stables dans le temps.moissan a dit:les compresseur a piston surtout a 2 etage avec refroidissement entre les 2 etage ont un meilleur rendement energetique que les compresseur a vis
Si possible, toujours préferer les réservoirs verticaux et galvanisésmoissan a dit:une solution est d'acheter un compresseur d'occasion , et de ne pas utiliser sa cuve ... et de se payer une cuve neuve pour ne pas chercher les complication
papeteme a dit:moissan a dit:dans l'industrie on entend souvent dire qu'il y a moins de condensation avec les compresseur a vis que les compresseur a piston : c'est tous simplement que les compresseur a vis melangent de l'huile a l'air et sont equipé d'un bon systeme d'epuration pour retenir l'huile , et du coup ça retient l'eau aussi
La présence d'eau de condensation dans l'air comprimé a généré énormément de fables et de fausses vérités comme s'il s'agissait de magie noire. En fait, c'est très simple, la présence d'eau dépend uniquement du couple ''pression-température'' qu'on appelle table de Régnault. Le type de compresseur n'a aucune influence, seul compte à quelle température il abaisse l'air après la compression. Il se trouve que les compresseurs à vis possédent tous un refroisisseur d'air intégré, duquel l'air comprimé sort à environ 10 ° au dessus de l'air ambiant. Si, à cette température, la séparation de l'eau condensée est efficacement faite il restera peu de grammes au M3. Quand à retenir l'eau dans l'huile, c'est à proscrire absolument et c'est bien pour cela que le refroidissement de l'huile est thermostaté pour ne jamais passer en dessous du point de rosée à la pression de refoulement.
Mais si, en aval d'un compresseur à pistons le refroidissement était fait par un échangeur air-eau le résultat serait encore meilleur, surtout l'été. De même, que la marque du compresseur n'y peut rien..........si, si je l'ai entendu !
Oui, tant qu'ils sont parfaitement en état, alors que les compresseurs à vis ont des performances stables dans le temps.moissan a dit:les compresseur a piston surtout a 2 etage avec refroidissement entre les 2 etage ont un meilleur rendement energetique que les compresseur a vis
Si possible, toujours préferer les réservoirs verticaux et galvanisésmoissan a dit:une solution est d'acheter un compresseur d'occasion , et de ne pas utiliser sa cuve ... et de se payer une cuve neuve pour ne pas chercher les complication
Bine amicalement. Papeteme
papeteme a dit:Pour finir, une petite devinette : quand fut et par qui inventé l'air comprimé ?
Papeteme
Je propose Ctésibios, grec du 3ème siècle avant JC, à qui on attribue l'invention de l'orgue.papeteme a dit:Pour finir, une petite devinette : quand fut et par qui inventé l'air comprimé ?
Ah bon, alors il est très étonnant que les constructeurs ne le développent pas. Curieux quand même.moissan a dit:exactement ! un filtre a chlorure de calcium a l'aspiration du compresseur est une bonne solution ...
moissan a dit:il y a aussi les secheur frigorifique ... qui consomment une certaine energie ...
moissan a dit:le sechoir frigorifique pourait marcher a l'aspiration du compresseur mais devrait descendre a une temperature [highlight=#ff8000]très basse[/highlight] pour etre efficace
jerome42000 a dit:Bonjour,
Petite info :
Dans ma société, on a comparé en terme de coût :
A/ faire les épreuves de toutes les cuves
B/ changer toutes les cuves
Solution B retenue car moins chère et plus simple à mettre en oeuvre. Tout en repartant sur du matériel neuf.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?