Bonjour,
Un foret meulé est a préférer à un forêt laminé, car plus précis.
Pour ce qui est du revêtement, ce dernier n'a d'intérêt que si le forêt est neuf. Il perd de ses qualités au fur et a mesure de l'usure ou de l'affutage.
A mon avis, à prix équivalent, il vaut mieux un forêt HSS ordinaire de qualité plutôt qu'un forêt revêtu de moins bonne gamme.
Petite interrogation: un forêt pas cher revêtu de titane est-il forcément bon? A mon avis, cet argument n'est que commercial et n'a d'intérêt que celui de faire vendre des forêts à faire des trous dans le gruyère en avançant qu'ils peuvent percer dans de l'acier. Je me trompe surement et attends vos commentaires pour me faire un avis mieux fondé sur la question.
PS: du 1 au 13, j'ai du schill = très très bon, du tyrolit = bon, et des noname.
du 14 au 30, j'ai du chinois = à utiliser avec huile de coupe, pour un usage occasionnel et avec une tolérance large.
dia.32, un forêt Perfor certainement plus vieux que moi = à fait plus de trous que Rocco et toujours au garde a vous = très bon.