Ceci me laisse perplexe ...

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Alex_T31
  • Date de début Date de début
Je demande pardon à l'auteur, pour avoir derechef dévié du sujet .
Pas de soucis, au contraire ! Comme je disais, le fil de la discussion était indirectement connecté au sujet principal, ça amène la question de l'éthique vis à vis de l'utilisation de nos engins, de l'exercice de notre passion, et est tous différents à ce niveaux là, donc enchanté de faire votre connaissance tous autant que vous êtes. Et puis je ne demande pas d'excuses, juste discuter simplement. Déjà que c'est pas facile tous les jours pour beaucoup, alors autant faire ça dans la joie et la bonne humeur


Complètement d'accord. En cherchant un peu, quitte à se prendre la tête à restaurer un bon coup dans la mesure du possible, on peut se rendre très heureux, même avec un vieu coucou ! Quand j'ai acheté mon 1er tour, j'avoue très sincèrement que je n'y connaissais pas énormément en machine outil. Un tour était un tour.. D'un autre côté , en cours de conception, un prof (un génie avec plus de 130 brevets, travail sur Arianne 6 actuellement, contre Airbus, et avec SKF sur des systèmes de bielles composites pour plancher d'avion ...), nous disait toujours "vous pouvez faire ce que vous voulez, tout est possible aujourd'hui". Ça, c'était pour nous piquer les idées les plus folles. Ouai ben quand on se retrouve avec un tour, avec aucun outil, même pas la contre-pointe, sur le coup, je me suis dit "punaise Alex, en fait t'y connaissais vraiment rien...", rien que l'outillage et les réglages, les connaissances, pour faire un cylindre parfait sur 30 cm ... Mais j'y suis arrivé sur mon avion de chasse de la 2ème guerre mondiale ahah , après pas mal de boulot. Un apprentissage.
L'idée de faire quelque chose d'hybride à partir de machines dépouillées est excellente aussi. Cependant, je pense qu'il faut quand même une fraiseuse et un tour afin de ne pas être limité et faire du travail propre.

C'est drôle comme je m'y retrouve là dedans
 
Dernière édition par un modérateur:
Bonjour,

Un peu perplexe que l'on puisse usiner une pièce avec le trainard bloqué sur le banc qui ne sert alors que de support fixe ...
Il me semblait que le petit chariot servait à positionner correctement l'outil, mais que les passes de chariotage s'effectuaient par déplacement du traînard sur le banc, comme il est prévu dans les procédures de test de précision du tour ? ...

Cordialement,
FB29
 
Dernière édition:
Oui mais
C'est un tour fabrication maison et je pense que les contrôles avec les normes Salomon sont superflues
On peut très bien faire un usinage avec le chariot supérieur, on sera dans ce cas limité par la course du chariot , bien qu'on puisse faire plusieurs déplacements
Certain petit tour ( je crois que ce sont les tours schaublin ) fonctionnent sur le même principe , le trainard( si on peut dire) est fixé sur le banc et on travail uniquement avec le chariot supérieur et transversal sans avance automatique
Exemple
http://www.missiseipi.com/105794882
 
Merci Dodore ! j'aurais encore appris quelque chose ! ...

Cordialement,
FB29
 

Sujets similaires

P
Réponses
20
Affichages
9 753
Varlop
V
Réponses
13
Affichages
1 595
J
Réponses
26
Affichages
1 231
Paul29
P
M
Réponses
11
Affichages
1 142
MichaelJ
M
Réponses
18
Affichages
1 199
copeaudacier
C
J
Réponses
12
Affichages
1 010
jpleroux
J
F
Réponses
13
Affichages
5 550
freddy007
F
Réponses
14
Affichages
1 185
rabotnuc
R
Réponses
44
Affichages
1 255
thierry74
Réponses
16
Affichages
876
P
T
Réponses
4
Affichages
420
Ben_Lal
B

Sujets similaires