Bonsoir
Pour fixer une idée sur les prix des inverters SAF, j'ai trouvé cette pub de chez Arc Sytems (je ne sais pas si les prix sont actualiséss sur leur site internet). Apparemment le Presto 190GC coûte 900 HT ce qui parait raisonable vu la puissance de ce poste.
J'ai retrouvé ausssi une pub plus ancienne (2006) que j'avais d'Oerlikon. La aussi on retrouve les mêmes produits sous l'appellation Citioarc 1900i.
En fait c'est toujours comme ça dans le groupe Air Liquide, les produits sont vendus sous les différentes marques du groupe avec une petite personnalisation d'aspect pour les différentier mais sinon ce sont bien tous les mêmes.
Je vous conseille aussi d'aller regarder les manuels d'utilisations en ligne sur les sites de SAF, Oerlikon et Cemont. En plus des modes d'emploi, ces manuels contiennent aussi des spécifications plus précises, un schéma electrique d'interconnexion des modules remplaçables (c'est un peu limité) et des photos de l'interieur ou une vue 3D afin de localiser ces modules.
Après analyse, je crois que c'est clair, les gammes Saxo et Presto de SAF et Citoarc d'Oerlikon sont aussi des productions de Cemont.
Sur les photo du Citoarc 1900i, on voit que la fabrication est correcte mais un peu artisanale avec beaucoup de reprise manuel lors de la fabrication. C'est normal vu les composants traditionnels utilisés mais sur le long terme, quand on parle de fiabilité, ce n'est pas l'idéal car ça fait des risques de défauts au niveau des soudures des composants de puissance qui sont soumis à de fortes contraintes de cycles thermiques.
Le mieux en termes de fiabilité pour l'électronique de puissance sur le long terme, ça reste les modules intégrés (pack de diodes ou de transistors préassemblés et isolés) comme les utilisent ESAB, Fronius, Miller. Le seul problème de ces modules, c'est que c'est nettement plus cher.
A part ça, le Presto 190GC me parait très bien. Sur cette doc on voit aussi la courbe tension courant du poste et là, je suis rassuré, il n'a pas une tension qui chute tout de suite dès qu'il y a un peu de courant ce qui favorise la stabilité de l'arc pour les courants inférieurs à 50A : on retrouve aussi cette caractéristique sur les produits haut de gamme comme ESAB et Fronius.
Personnellement si j'avais à choisir, je prendrais le SAF plutôt que le Miller qui coute près du double alors qu'il a supporte un courant plus limité avec un facteur de marche de 60%.
Je vois aussi un autre petit avantage au Presto190: il utilise des gros connecteurs (13mm) pour les cables ce qui permet de mettre des prises pour des cables de 35mm2. Le Miller semble n'utiliser que de petites prises (9mm) ce qui ne permet pas de mettre des cables supérieurs à 25mm2. Mois j'aime bien avoir des cables de 35mm2 pour souder avec des baguettes de 3,2 ou 4mm.
Bon, voilà, désolé de vous embrouiller l'esprit avec toutes mes remarques mais au moins vous aurrez le maximum d'éléments pour choisir.
Arnaud72
Voir la pièce jointe raid2006_etape2.pdfVoir la pièce jointe Prix-Saxo-Presto-arc systems.pdf