majiktaff a dit:
premier détail...oui je suis au millimètre
je bosse précis et a des bons tarifs c'est ma devise!
je n'ai pas vraiment le temps de m'amuser avec un montage électronique/mécanique dont je n'ai pas vraiment les connaissances
en fait oui c'est vrai le prix est cher (a mon avis)(ils doivent me faire un devis) c'est sur que si je trouvais un visu moins précis que le centième ,au millimètre par exemple sa irais,mais un truc tout fait a adapter...je ne déconne pas j'ai vraiment pas le temps de fabriquer un truc du genre,d'ailleurs pour preuve je prévois le montage de rail pour l'année prochaine!
le fait de mécaniser la butée de me tente pas tellement c'est chipoter pour peut,
je peut me bouger un peut le troufion pour la déplacer a la main
ce qui m'importe c'est d'avoir une vue de la mesure constante en étant a la machine,par exemple je doit débiter 150 barres de 3m d'un profilé quelconque a chaque coup dans la butée je bouge de 10 dixièmes.....a la fin je suis un peut pas bon......et ce
même avec un verrouillage puissant,j'ai déjà essayé des trucs vraiment costauds et sa ripe toujours
donc simplement
voir en constant si sa a bougé ou non
après si je chipote un peut peut être que je ferais un verrouillage avec un vérin pneumatique étant donnée que je vais faire une distribution d'air compressé dans l'atelier,mais vraiment si j'ai un peut de temps a ce moment.....
Bonsoir
Si j'analyse ton problème (c'est mon job) , je dirais:
0°) tu veux bien te déplacer une fois pour assurer le blocage
mais
1°) le système de butée n'est pas fiable devant les sollicitations qu'il encaisse
donc
2°) tu veux controler la dérive du système de blocage
donc
3°) tu souhaite un indicateur numérique (ou autre) qui totalise la dérive pour que tu puisses réagir
La cause est donc le système de blocage qui n'est pas fiable devant les sollicitations.
Remèdes:
Soit diminuer les sollicitations
Soit fiabiliser le système de blocage
Soit les deux.
Tout çà pour éviter de dépenser trop (c'est aussi mon job) et de faire une usine à gaz qui n'empèchera pas:
la dérive des côtes
et qui
t'obligera à te déplacer à nouveau pour refixer le système défaillant.
Imaginons que tu fasses l' usine à gaz ,
si tu ne surveilles pas la dérive (satisfaire un besoin naturel par exemple), les coupes seront hors cotes -> perte
Si tu veux une correction automatique -> complication = pognons = perte
Si tu veux une correction automatique -> le temps que la correction se réalise = perte de production
si tu mets seulement un système de surveillance automatique qui arrête si écart > max -> arrêt de la chaine de production = perte
si tu fais simplement un système de surveillance, lorsque l'écart sera trop grand, tu devras arrêter la chaine pour effectuer la correction = perte de production
Conclusion[/color] (déjà écrite)
Soit diminuer les sollicitations = (peut être) perte de cadence
donc il reste
fiabiliser le système de blocage[/color]
Sans vouloir être présomptueux, si mes conclusions sont fausses, c'est peut être que les toutes les contraintes (ou buts ou envies) n'ont pas été exprimées.
Désolé de fournir un point de vue qui va à l'encontre de l'élan pris par ce sujet. C'est sans doute une déformation professionnelle. Je veux simplement rendre service au moindre coût.
Mets nous une description de ton système de blocage de butée avec des photos s'il te plait et une estimation des sollicitations qu'il doit encaisser (vitesse de défillement de la barre à couper + masse de la dite barre) (une vidéo peut être ? )