pierrepmx
Compagnon
Salut,
d'après l'INSEE :
http://www.insee.fr/fr/themes/indicateu ... tfranc.htm
il faut multiplier le prix en francs de 1978 par 0,48803 pour obtenir des euros de janvier 2010.
31 870F (1978) <=> 15 554€ (2010)
34 580F (1978) <=> 16 876€ (2010)
Pour ce prix là, tu as déjà une bagnole "correcte"...
Pierre.
d'après l'INSEE :
http://www.insee.fr/fr/themes/indicateu ... tfranc.htm
il faut multiplier le prix en francs de 1978 par 0,48803 pour obtenir des euros de janvier 2010.
31 870F (1978) <=> 15 554€ (2010)
34 580F (1978) <=> 16 876€ (2010)
Pour ce prix là, tu as déjà une bagnole "correcte"...
Pierre.
patrolman16
Apprenti
Bonsoir à tous,
Où peut-on retrouver l'année sur un tour ? J'ai bien une série de chiffre sur le banc, mais rien qui pourrait m'indiquer l'année. CAF9113003 Je penses plutôt à n° de série.
A en juger aux photos du celtic 12 de 1978 de la doc, le mien doit-être encore plus vieux.
Une chose est certaine, c'est une merveille
A vous lire
Cordialement
Bruno
Le jour ou il est arrivé, un grand moment et surtout une bonne suée !
Où peut-on retrouver l'année sur un tour ? J'ai bien une série de chiffre sur le banc, mais rien qui pourrait m'indiquer l'année. CAF9113003 Je penses plutôt à n° de série.
A en juger aux photos du celtic 12 de 1978 de la doc, le mien doit-être encore plus vieux.
Une chose est certaine, c'est une merveille
A vous lire
Cordialement
Bruno
cerber
Compagnon
dézou il est plaqué or à ce prix là au moins, faudrait que tu le casses en petit bout pour vérifier 
n'empêche à ce prix là c'était pas un amateur quand même qui savait se le payer à l'époque du coup ou alors il roulait à vélo car n'avait plus de pognon pour s'acheter une voiture.
n'empêche à ce prix là c'était pas un amateur quand même qui savait se le payer à l'époque du coup ou alors il roulait à vélo car n'avait plus de pognon pour s'acheter une voiture.
jajalv
Administrateur
Je pense que c'est totalement faux !pierrepmx a dit:
Essaie de faire quelques transpositions sérieuses.
en 1967, je gagnais 3,40 Francs de l'heure, et j'étais au dessus du SMIG (nous n'étions pas encore au SMIC).
Si je fais l'opération:
3.40 x 1.16325 = 3.99505 Euros (au taux de 2009).
Or le SMIC est aujourd'hui de 9 Euros !
Cherchez l'erreur.
pierrepmx
Compagnon
Salut jajalv,
je ne me prononce bien évidement pas sur la justesse des calculs de l'INSEE
Mais effectivement, ce genre de calcul n'est pas forcément si évident. Le monde a changé...
Il y a quelques temps, j'ai voulu faire ce calcul sur le salaire d'un ouvrier anglais dans le textile en 1945.
Un site américain, de l'université de Boston, donnait 2 coefficients très différents, suivant qu'ils étaient basés sur l'évolution du salaire moyen ou de la valeur des biens.
Leur justification pour ces deux modes de calcul distincts est que le contexte social, le mode de vie et les habitudes de consommation ont profondément évolué, ce qui fait que le salaire "ancien" est relativement bien plus bas. D'un autre côté, les biens auraient suivi des courbes différentes.
Ça pourrait expliquer la différence, surtout pour les salaire les moins élevés.
Ça voudrait aussi dire que le coefficient de l'INSEE serait plus "juste" pour des biens matériels (comme ce tour) que pour ton salaire de '67.
Ceci dit, par curiosité, je viens de jeter un coup d'oeuil chez Otello :
les tours "d'importation" qui commencent à être un peu équivalents (moteurs de 4kW ou plus) sont déjà à 8000€... et chez Buitelaar.nl, autour de 10 000€ en HBM.
Alors 15 000€, c'est pas forcément incohérent...
mais honnêtement, les seules machines outil dont je connaisse le prix sont celles auxquelles je me suis intéressé: les "vieilles françaises" mises au rancard par l'industrie depuis des décennies. C'est beaucoup moins cher...
Il y a d'autres calculateurs d'inflation en ligne, je ne les ai pas essayé, et les résultats seraient peut-être différents...
A+,
Pierre.
je ne me prononce bien évidement pas sur la justesse des calculs de l'INSEE
Mais effectivement, ce genre de calcul n'est pas forcément si évident. Le monde a changé...
Il y a quelques temps, j'ai voulu faire ce calcul sur le salaire d'un ouvrier anglais dans le textile en 1945.
Un site américain, de l'université de Boston, donnait 2 coefficients très différents, suivant qu'ils étaient basés sur l'évolution du salaire moyen ou de la valeur des biens.
Leur justification pour ces deux modes de calcul distincts est que le contexte social, le mode de vie et les habitudes de consommation ont profondément évolué, ce qui fait que le salaire "ancien" est relativement bien plus bas. D'un autre côté, les biens auraient suivi des courbes différentes.
Ça pourrait expliquer la différence, surtout pour les salaire les moins élevés.
Ça voudrait aussi dire que le coefficient de l'INSEE serait plus "juste" pour des biens matériels (comme ce tour) que pour ton salaire de '67.
Ceci dit, par curiosité, je viens de jeter un coup d'oeuil chez Otello :
les tours "d'importation" qui commencent à être un peu équivalents (moteurs de 4kW ou plus) sont déjà à 8000€... et chez Buitelaar.nl, autour de 10 000€ en HBM.
Alors 15 000€, c'est pas forcément incohérent...
mais honnêtement, les seules machines outil dont je connaisse le prix sont celles auxquelles je me suis intéressé: les "vieilles françaises" mises au rancard par l'industrie depuis des décennies. C'est beaucoup moins cher...
Il y a d'autres calculateurs d'inflation en ligne, je ne les ai pas essayé, et les résultats seraient peut-être différents...
A+,
Pierre.
valoris
Compagnon
bonsoir à tous,
Je ne sais pas si les appréciations données sont juste quant aux équivalent d'haujourd'hui. Tout ce que je peut faire c'est comparer avec mon salaire de dessinateur de l'époque soit environ 2000 NF/mois à rapprocher de 32 000 NF, soit l'équivalent de 16 mois de travail.
Donc un joli pactole.
Qui dit mieux?
Cordialement.
Valoris
Je ne sais pas si les appréciations données sont juste quant aux équivalent d'haujourd'hui. Tout ce que je peut faire c'est comparer avec mon salaire de dessinateur de l'époque soit environ 2000 NF/mois à rapprocher de 32 000 NF, soit l'équivalent de 16 mois de travail.
Donc un joli pactole.
Qui dit mieux?
Cordialement.
Valoris
cf63
Compagnon
Celtic 12
Bonjour
Le Celtic 12 de la photo est effectivement une version plus ancienne que celui présenté sur la plaquette de tarif (78)
Je dirai pour le dater (sans carbone 14) avant 1965.
Remarques:
Les tarifs que vous avez pu voir ansi que sur les accessoirs sont des prix
"Hors Taxes".
Ce qui pourrait representer avec quelques équipements de base un prix proche de 20 000 euros ttc.
cldt.
Bonjour
Le Celtic 12 de la photo est effectivement une version plus ancienne que celui présenté sur la plaquette de tarif (78)
Je dirai pour le dater (sans carbone 14) avant 1965.
Remarques:
Les tarifs que vous avez pu voir ansi que sur les accessoirs sont des prix
"Hors Taxes".
Ce qui pourrait representer avec quelques équipements de base un prix proche de 20 000 euros ttc.
cldt.
Sujets similaires
-
loube
- Tours
-
phvauzelle
- Tours
Général
ACIERA F3
-
phvauzelle
- Fraiseuses
-
-Fifi-
- Tours
-
Val28
- Tours
Général
CROUZET TC128 - Un de plus !
-
pc07
- Tours
