O
osiver
Compagnon
Nouvelle question : si j'en soude 4 d'un quart de W en parallèle, ça tient 1Watt : ??
Si on ne lit pas ...Oui, si elles sont identiques et il faut multiplier par 4 la valeur unitaire ~= 15k
Nouvelle question : si j'en soude 4 d'un quart de W en parallèle, ça tient 1Watt : ??
Si on ne lit pas ...Oui, si elles sont identiques et il faut multiplier par 4 la valeur unitaire ~= 15k
Et si on met les 4 identiques en série/parallèle?Si on ne lit pas ...
Oui, bien sur, mon "montage" ne fonctionnerait pas sans charge....Pas exactement.
On n'a aucune certitude que la résistance n'est pas morte depuis longtemps.La question c'est ,pourquoi un CC dans la charge a fait cramer la résistance ?
Qui n'agit que si "K2" fonctionne...Et ce grâce à ce contact supplémentaire :
Peut-être aussi que la mesure donnée de I eff est faussée par le fait que les sinusoïdes sont "incomplètes"La valeur de courant n'est pas significative, je suppose (pas mesuré) qu'il y a des paliers de plus en plus grands
Peut-être aussi que la mesure donnée de I eff est faussée par le fait que les sinusoïdes sont "incomplètes"
Ah, bah, si tu nous cache tout,mais le testeur est synchronisé sur le 50Hz, il peut faire des mesures par demi onde.
Comment ?Sans ce contact, la résistance peut aussi être protégée, que le disjoncteur soit monté dans un sens ou dans l'autre
Non, il y a toujours l'ouverture des contacts de puissance.En revanche, sans ce contact, et même disjoncteur ouvert, l'appui sur le bouton met en liaison une entrée avec une sortie.
Si je conçois un différentiel sans contact auxiliaire et que je veux protéger la résistance, je vais vraiment la mettre entre une entrée et une sortie, donc toujours avec un contact nominal du disjoncteur en série pendant le test. Mais on crée alors une faille de sécurité décrite plus haut. Et comme l'alimentation par le dessous n'est pas formellement interdite dans les règles de montage (même si les organismes de contrôle n'en rafolent pas), à condition d'être signalée par une étiquette jaune sur le disjoncteur, la bonne solution est d'utiliser un contact auxiliaire, pour éviter tout problème (branchement par le bas sur un disjoncteur qui ne l'autoriserait pas par conception trop simpliste).Comment ?
Non, il y a toujours l'ouverture des contacts de puissance.
C'est précisément la différence entre un disjoncteur bien monté ou monté à l'envers. D'un point de vue fonctionnement, ça va aller mais si on n'a pas le contact auxiliaire, la résistance grille au test s'il est monté à l'envers.
Dans les deux cas, si le relais ne fonctionne pas, elle fume...Comment ?
Non, il y a toujours l'ouverture des contacts de puissance.
C'est précisément la différence entre un disjoncteur bien monté ou monté à l'envers. D'un point de vue fonctionnement, ça va aller mais si on n'a pas le contact auxiliaire, la résistance grille au test s'il est monté à l'envers.
Signaux de fumée pour avertir du non fonctionnement ! Qui dit mieux ? Au moins, si cela arrive, cela motive peut-être un peu plus l'utilisateur à le changer... Et de toute façon, si l'engin est déjà en panne, cela ne change plus rien.Dans les deux cas, si le relais ne fonctionne pas, elle fume...