H
Pour que le problème soit résolu il faut naturellement que les cercles primitifs soit tangents et que la ligne des centres coïncide avec une dent et je suis d’accord avec « serge 91 » #38
Bonsoir
J’ai essayé de résoudre ce « casse-tête » non par le calcul mais par le tracé sur Dao et jusqu’à ce jour je n’ai pas trouvé de solution
...
Pour que le problème soit résolu il faut naturellement que les cercles primitifs soit tangents et que la ligne des centres coïncide avec une dent et je suis d’accord avec « serge 91 » #38
Entièrement d'accordTu prends deux engrenages en prise, tu les fais tourner continument, entre deux dents la ligne des centres ne passe par rien de remarquable.
Je dirais qu'il est incomplètement formulé j'aurais du ajouter au point de tangence à un moment donné.Ton postulat sur la ligne des centres est erroné
Oui, mais pas trois ou quatre dont les extrêmes imposésBonjour,
Ton postulat sur la ligne des centres est erroné. Tu prends deux engrenages en prise, tu les fais tourner continument, entre deux dents la ligne des centres ne passe par rien de remarquable.
H4
Merci beaucoup, mais c'est inutile (pour moi en tous cas) pour 3 raisons:Si j'y pense demain matin, je communiquerai mon fichier Excel de calcul. Peut-être cela te facilitera l'analyse des résultats ?
J'ai fait pareil ! Avant de reprendre le problème posément. Quand on voit mon post #65, on voit que la solution est assez simple, si on s'y prend méthodiquement. Enfin, une des solutions, il y a plusieurs façons de faire.Je n'ai pas considéré ce problème comme déterminant pour moi, c'était dans le registre "bla bla" et j'y suis allé à la "Dubout", ....Erreur, cela finit par coûter cher en temps.
Les extrémités sont imposées, mais la position relative de L1 et L2 ne l'est pas. En bougeant L1, cela le fait tourner sur E1 et fait aussi bouger L2 qui tourne lui sur C2. Comme dans ce mouvement, L1 et L2 tournent dans des sens opposés, il y a des positions où L1 et L2 se trouvent en coïncidence.Oui, mais pas trois ou quatre dont les extrêmes imposés
Ben oui!Comme dans ce mouvement, L1 et L2 tournent dans des sens opposés, il y a des positions où L1 et L2 se trouvent en coïncidence.
Je fais exactement la même analyse que toi, ton schéma est en tout point semblable aux épures que je fais en DAOOui, mais pas trois ou quatre dont les extrêmes imposés
Ben oui ! On se répète ...Je l'ai écrit au début du post#51
Non, la droite des centres ne passe pas forcément sur une dent. Cela dépend de la position de L1.alors on doit trouver une dent de C2 et une dent de E1 aligné sur la droite des centres
On m’a enseigné vers la fin des années 1960 les méthodes de résolution telles que Le Simplexe, Newton ou Raphton/Newton, sans oublier celle dite de Monte Carlo, etc. Et nous disposions même d’un calculateur 90 10 de CII Honeywell Bull, pour les faire tourner.Par pure curiosité, quelle méthode mathématique utilises-tu ? La méthode du simplex ?
Ça puisque ma curiosité. Tu as décris ça quelque part ?Je me suis créé mes propres outils, bien adaptés à mes besoins, et basés sur mes propres algorithmes,
Il y a juste une petite chose qui me chagrine: la dispersion des résultats d'une source à l'autre.
Nous laissons tous traîner nos 12 décimales, mais pour certaines solutions nous n'avons même pas les mêmes chiffres avant la virgule.
Qui cause cette dispersion? La sensibilité des solutions aux moindres variations des données rentrées? Les algorithmes mis en oeuvre?
J'essaierai de revoir le mien. J'avoue que j'ai fait cela un peu vite.
Que oui ! J'ai même pas encore tout lu au moment de l'écriture de ce post !C'est plaisant de voir le Forum à l'action.
Si j'ai bien compris cette histoire de Science des ânes, entendue il y a 50 ans (si, si !), le prof voulais "dédramatiser" la géométrie devant des gamins entre 12 et 16 ans. Je suppose que c'est basé sur les faits que :un "prof" a dit que la géométrie est la science des ânes (1ere fois que j'entends ça, normalement c'est l'écriture qui est la science des ânes);
[/TROLL]Petite photo du croquis sommaire pour la notation des angles
Mais je n'arrive pas à formaliser la condition de l'engrènement de trois roues ! Mais je m'acharne.entre deux dents la ligne des centres ne passe par rien de remarquable
A rien, c'était juste pour faire avancer le shimili ... le schlimibi ... le shibilimi ...A quoi ça sert d'avoir les pignons en phase ?
A rien ... c'est ce que j'avais noté dés ma réponse #6A quoi ça sert d'avoir les pignons en phase ?
C'est pour cette raison que j'ai pensé qu'il était probable que @SerPat se posait, et nous posait, un exercice de style.Certe, on peut très faire autrement,
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?