Mais alors, pourquoi les mentionner dans ton post ?Bonsoir
Magnifique !!! ce post nous change des "réjouissances virologiques"...
J'ai également deux ou trois petits marteaux de la sorte et une petite enclume …
Je ferai une photo … histoire de nous "evader" de nos mauvais "rêves"...
Jean Paul
Salut à tous,
Je vous présente un nouvel outil tombé en désuétude, cet outil sert à dé-cabosser les boîtes de montres .
Ci-dessous l'outil avec ses différentes enclumes :
Voir la pièce jointe 594292
Ci-dessous l'outil en situation avec une petite montre de col :
Voir la pièce jointe 594293
On devrait pouvoir s'affranchir de ce rare outil avec des recingles, utilisées autrefois par les orfèvres :
Voir la pièce jointe 594294
@+
JC
Ça ne serait pas juste un effet de perspective trop marqué ?Je pense que ton dessin représente plus une enclume déportée, une recingle ou resingle a un section constante.
Ça ne serait pas juste un effet de perspective trop marqué ?
J’espère que cet outil ne tombe pas dans l’oubli car il n’est « pas pratique » mais « indispensable « pour faire un travail soigné et propre.Salut à tous,
Je vous présente aujourd'hui un outil très intéressant, qui n"est pas très vieux mais qui semble déjà tomber dans l'oubli, il s'agit de l'outil aux forces d'échappement :
Voir la pièce jointe 611725
En haut la rustique pelle aux ancres, avec des trous borgnes, pour ne pas bleuir le tigeron.
En bas deux modèles d'outils aux forces d'échappement. A gauche un outil plus sophistiqué, probablement destiné aux fabricants. A droite un modèle de chez Bergeon destiné aux horlogers rhabilleurs.
Voir la pièce jointe 611730
On pose l'ancre et on chauffe l'outil, soit avec une lampe à alcool, soit avec une petite chaufferette que l'on branche sur le secteur.
Lorsque la gomme laque est ramollie on déplace la levée. Le gros avantage de cet outil est que l'on visualise micrométriquement le déplacement. Gros gain de temps et de précision.
@+
JC
C'est gradué en quoi ?
C'est quand même de 0 à 80 ... pourquoi pas 100%, ou 180°, 12 ... bizarre ce 80
Je comprends qu'on travaille par comparaison
De toutes les façons, l'horloger rhabilleur s'en bat les lucioles
Il vérifie in situ l'échappement. Il se rend compte, par exemple, que l'échappement est trop faible et que la levée d'entrée mérite d'être sortie. Il n'a aucun moyen de mesure, à part son expérience et son intuition pour savoir de combien. Il démonte l'ancre, la met sur l'outil aux forces d'échappement va décider de la sortir de 3 divisions, par exemple et par expérience. Il remonte son ancre et constate que c'est presque bon, mais que s'il y en avait un peu plus se serait mieux. Il refait alors la même opération et va sortir l'a levée d'une seule division et ainsi de suite. L'avantage de cet outil, par rapport à la "pelle aux ancres", c'est qu'il peut quantifier et comparer à chaque intervention la valeur de déplacement de l'ancre. Peut importe l'unité. S'il t'en faut absolument une pour ton bonheur, tu n'as qu'a te dire qu'une division correspond à un chouia.
@+
JC
Exact et un chouia = 1 centième de millimètre.
bah,"pourquoi ce choix de 80 ?"
Confirmation du "chouïa" : https://nanopdf.com/downloadFile/echappemetre-hemmungsprfgert-escapement_pdf
Il était poli ton pote Dédé, chez moi le poil n'est pas de grenouille mais la décence m'interdit d'en dire plus.qu'un chouia était l'épaisseur d'un poil de grenouille coupé en quatre
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?