S
Vax, pour moi deux choses ne sont pas très claires dans ton exposé.
La première c'est la notion du rendu de la perspective oculaire lorsqu'on fait une photo. Il se trouve donc que l'angle sous lequel on voit ce qui nous entoure est respecté lorsqu'en photo on utilise un objectif dont la focale est sensiblement égale à la diagonale du cliché. Cet angle implique que l'on agrandisse ensuite le cliché photo au format minimum 18 x 24 cm et que l'on regarde cette photo papier à 30-40 cm de distance. Plus une photo est de grand format plus il faut reculer pour retrouver les mêmes perspectives.
La deuxième il faut insister sur le fait qu'un zoom c'est un objectif à focale variable qui n'a fait que remplacer agréablement ?? le fait que l'on devait changer d'objectif sur l'appareil photo. Sur caméra cinéma on avait une monture révolver avec trois objectifs. En effet trois focales suffisent la plupart des fois une longue, une normale et une grand angle. L'ennui d'une focale longue c'est qu'elle est encombrante aussi les fabricants ont-ils inventé les téléobjectifs qui sont des associations de lentilles dont le but est de diminuer l'encombrement d'un objectif de grande focale. le zoom a été inventé pour le cinéma car il permet de faire du "travelling optique".
Pour en revenir à l'objet mystère il est pour moi quasi certain qu'il n'a aucun usage sur un bateau (sauf à ce que celui-ci soit en cale sèche) car vous irez régler de niveau quelque chose lorsque vous êtes en mer. Je pense que certains n'ont jamais mis le pied sur un bateau.
Effectivement ....On ne peut que difficilement imaginer transformer directement des IR en lumière visible, leur énergie étant très inférieure à celle des longueur d'ondes visibles
Un camarade, grand amateur et collectionneur de matériels optiques me dit avoir eu quelques échanges de courriels à ce propos
Est ce que cela pourrait être une lunette de collimation pour régler une visée (canon ou autre)?
Je ne suis pas de ton avis, J'ai un objectif à vocation médicale qui est utilisable dans le spectre I.R. Il y a "juste" une graduation supplémentaire décalée et en rouge lorsque l'on ne veut pas focaliser dans le domaine du spectre visible.C'est une certitude : un objectif en verre ne laisse pas passer les I.R. surtout ceux émis par des corps assez peu chauds.
Stan
Je ne suis pas de ton avis, J'ai un objectif à vocation médicale qui est utilisable dans le spectre I.R. Il y a "juste" une graduation supplémentaire décalée et en rouge lorsque l'on ne veut pas focaliser dans le domaine du spectre visible.
..
Un Uboot désire rentrer au port, il cherche l'alignement du chenal, dans ce sens là il ne. craint qu'une chose les mines.
Un appel radio à la garde du chenal, il allume son projecteur de bord le faisceau de celui-ci dans l'axe du bateau. Notre systeme est soigneusement aligné dans l'axe du chenal
Le fait que ce soit utilisé par la KM ne doit pas impliquer que ce soit un appareil opérationnel au sens utilisé pour des opérations de guerre (ou de navigation).
Il y a beaucoup à faire à terre dans la construction, l'entretien et la réparation des bateaux, des installations, etc ...
Bonsoir,
D'habitude en navigation on prend des repères fixes à terre, les entrées de port se font grâce aux alignements de feux. De plus en temps de guerre on limite les conversations radio pour rester aussi discrets que possible. Je vois mal les allemands faire du radio guidage comme au temps de la CB.
Bonjour,Les repères à terre peuvent être vus en silhouette sans alignement de feux, pourvu que la côte s'y prête - Brest en particulier, Lorient je ne connais pas.
Le silence radio : dans mon hypothése, il n' a pas besoin d’être absolu puisque nous sommes sous la protection de la défense côtière, avec des messages courts pas de soucis puisque le goniotage sera plus lent - tout au moins à l'époque- cela s'appelle de "la discrétion radio".
telephoner au musé national de la marine
Je doute fortement de la possibilité de détecter les IR à cette époque.
On ne peut que difficilement imaginer transformer directement des IR en lumière visible, leur énergie étant très inférieure à celle des longueur d'ondes visibles.
Il faudrait une cible sensible aux IR (refroidie) suivie d'un photomultiplicateur donc bien plus complexe qu'une plaque.
D'autre part, je ne sais pas si l'objectif pouvait passer les IR et les focaliser. De toute façon il faudrait une taille spécifique des lentilles. Or, là il a l'air plutôt standard.
Pour moi, on oublie les IR
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?