Non, la pollution mercurielle par les cabinets dentaires est très faible. Les quelques tonnes ne sont rien par rapport au reste.
Voir ici un exposé intéressant.
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t ... c3/221/p3/
1) on y voit l'estimation (sur les USA !), et on peut comparer par rapport aux autres utilisations.
2) bien que l'étude date de 2008, elle passe sous silence l'obligation faite depuis 2001 aux dentistes et stomatologistes de placer sur les évacuantions de crachoirs et aspirations des récupérateurs (très efficaces), et de placer les autres déchets dans des containers, avec pour but la remise à des sociétés spécialisées. Qui d'alleurs prennent de l'argent (collecte payante) pour en faire : ensuite on chauffe, et on récupère l'argent d'un côté (avec un peu de cuivre d'antimoine, etc), et le mercure sous forme de vapeur qu'il ne reste plus qu'à condenser.
Compare bien les tranches du camenbert !
Cette étude, pour le chapitre des amalgames dentaires, n'est pas complète car, en plus, elle ne prend pas en compte le rejet de mercure sous forme de vapeur lors de la crémation, il est vrai moins pratiquée en France que dans les pays anglo saxons.
Et les substituts à ce produit (si on peut parler de substitut - les indications ne sont pas strictement superposébles), ce sont des résines acryliques (métacrylates, méthylmétacrylates) dont la production est consédérée comme polluante...
Quant au journal de la santé (sur la 5), parlons en peu... Au départ, c'était la version télévisée du Quotidien du Médecin. Ce dont ils parlaient était un résumé vulgarisé de ce qui était paru la veille (déjà une vulgarisation - une vulgarisation de vulgarisation donc, destinée à parler des spécialités à d'autres spécialistes). Il y avait aussi la volonté commerciale de créer une formation professionnelle continue par voie télévisée, projet avorté (Canal+ il y a 10 ans). Le quotidien du médecin, c'est un peu le "Ca m'intéresse" de la médecine, et certainement pas une référence. Alors le Journal de la Santé...
Il faut regarder le Journal de la Santé comme un spectacle, rien de plus. Mais Cymes l'a un peu mise en veilleuse il y 7 ans suite à la condamnation dont il a été l'objet pour une des conneries qu'il assène régulièrement, et dont le contenu pouvait avoir des conséquences non négligeables ! Une espèce de "Urgences", en somme, surtout avec les séquences bloc opératoire en N&B.
Le gros problème, c'est que les télespectateurs se prennent pour des spécialistes grâce à quelques heures par semaine dans un canapé. Cette émission est à la limite du danger public. Bien plus que la pitoyable rubrique santé dans les Jours de France posés par piles entières dans les salles d'attente il y a 40 ou 50 ans.