Calibration DRO

Suite à mes doutes qui ont germé là : https://www.usinages.com/threads/incroyable-coincidence.148438/

J'ai fait quelques mesures de cales étalons posés sur la table de la fraiseuse, selon X Y et Z avec un centreur optique. Et c'est pas beau à voir: parfois jusqu'à 1/10e de mm d'erreur pour 100mm... Il y a bien un système de calibration où on donne un "facteur d'echelle" pour chaque règle pour faire une correction globale, mais malheureusement, le défaut de mesure n'est pas constant sur toute la course. Donc on arrive à avoir une zone bien calibrée, mais à coté, c'est la cata. Ce qui est certain c'est qu'on est très loin des certificats de mesures fournis ! Ils sont clairement bidons !

Alors j'ai potassé la doc qui est horriblement mal traduite, et il y a un système de calibration "par segments". L'explication est tout sauf claire, mais en pratique, c'est plutot bien fait. On peut donner, pour autant de points qu'on veut sur la course de la règle, les valeurs exactes qui vont servir à corriger la valeur affichée par la suite. D'après ce que j'ai compris, la DRO calcule un coefficient correcteur différent entre chaque point. Normalement, cette calibration se fait avec un laser. N'en n'ayant pas, j'ai fait la correction avec une équerre, des cales étalons et un centreur optique. Voilà comment ca se passe :

On se place en butée à l'origine du X (par exemple), on place une cale étalon de 50mm bien dans l'axe du déplacement (calage avec l'équerre à talon le long d'une rainure),



on cible le bas de la cale avec le centreur. On se déplace de la longueur de la cale, et on cible le haut de la cale



A ce moment là, on indique à la DRO la valeur souhaitée (ci dessous, 300mm et non 299.985 ) :



On ne touche à rien sur la fraiseuse et on décale la cale pour cibler à nouveau le bas de la cale et on recommence jusqu'à la fin de la course.

Je vérifie à plusieurs endroits dans un sens de déplacement et dans l'autre, avec une cale un peu plus grande que celle qui a servi pour l'étalonnage (pour être sûr d'être à cheval sur au moins 2 zones de calibration) et j'arrive à être à +/-0.015 partout sur la table. Je n'ai fait que le X et le Y (le Z est moins crucial et surtout plus compliqué à faire), mais comme ca on arrive potentiellement à corriger très finement les défauts en prenant un intervalle suffisamment petit (j'avais essayé avec 100mm, ca ne suffisait pas. 50 c'est un bon compromis pour mes règles). Le seul inconvénient c'est qu'il ne faut surtout pas déplacer les règles quand la DRO est éteinte sinon, la calibration fera n'importe quoi (c'est clairement écrit dans la doc), donc c'est un peu dangereux, mais toujours mieux que rien !
Si vous avez une idée dro chinoise, à l' occasion, vérifiez ce qu'elle vous vous affiche, vous pourriez avoir des (mauvaises) surprises !

FTX a dit:

Bonjour

Je suis plus qu étonné par ton problème. J en ai plusieurs de marque différentes est-ce est très précis le centième voir le 0.5. Ton centreur optique serait pas en cause?

Ftx

Cliquez pour agrandir...

Tu les as contrôlées comment ?

Sur les petites dimensions, de l'ordre de 10mm,y'a pas de problème on est dans le 1/100e.
Et le centreur, je veux bien qu'il n'indique plus le centre, mais pour indiquer un repère fixe, vu que je ne le bouge pas, je ne vois pas comment il pourrait être en cause

damy a dit:

On peut avoir une différence par le basculement de la table
Voir la pièce jointe 736076

Cliquez pour agrandir...

Basculement, vu la machine, je ne pense pas, mais tu me fais penser que la table est inclinable et que je n'ai pas vérifié qu'elle était parfaitement degauchie. Erreur de débutant, je vais vérifier ça....

J'ai degauchi ma table au petits oignons, y'avait pas grand chose mais bon,. J'avais encore jusqu'à 7 centièmes d'erreur sur 100mm .j'ai refait la calib.

Aiwass a dit:

otez moi d'un doute, que la table soit inclinée ou non sa ne change rien pour moi sur l'étalonnage de la visu. la règle suis le mouvement de la table non? donc si la table est inclinée, la règle aussi, et le mouvement est quand même donner dans le sens de la table.

Cliquez pour agrandir...

Dans mon cas (particulier, effectivement, j'aurais dû le préciser), la règle n'est pas fixée directement à la table, mais à la console sur laquelle est fixée une table inclinable.

Je ne dis pas que toutes les DROs Chinoises sont foireuses ni que tout vient des règles.
Je suis peut être tombé sur un revendeur qui fourgue des produits non conformes par exemple.
D'autre part ce que je mesure c'est l'ensemble des erreurs qui se cumulent (géométrie de la table, règles, installation des règles, électronique, ...)
Tout ca pour dire que ce post n'avait pas pour but de faire le procès des règles chinoises (de toute facon, on ne trouve plus que ca à un prix raisonnable), mais juste rappeller que c'est pas parce que la visu affiche une résolution de 5 microns que la précision est elle aussi de 5 microns (rien que le "certificat" indique une amplitude d'erreur sur la course de +/-0.03mm), que le seul moyen de connaitre la précision c'est de la mesurer in situ, et que les visu intègrent un système de calibration qui marche pas mal du tout et qui permet d'obtenir une précision très correcte.

@Aiwass : petite précision par rapport à ton dessin : à cause de la profondeur de champ du centreur, on mesure les coins en haut de la cale (mais ca n'empèche pas d'être affecté par le cosinus de l'angle d'inclinaison. mais l'épaisseur de la cale, en revanche n'intervient pas )

Je me suis mal exprimé, je voulais parler d'un côté et l'autre de la cale. Dans le même plan. La cale est à plat sur la table. La longueur dans le sens du déplacement. Et on mesure un côté puis l'autre. J'espère que c'est clair

Aiwass a dit:

je suis a 5 minute du week end j'ai le cervellet un peu ramoli.

Cliquez pour agrandir...

C'est un week end de 3 jours !

Effectivement c'est le chanfrein de la cale. La "bonne cote" est sur la partie extérieure qui correspond à la surface rectifiée de la cale étalon.

@Cat83 : je vais faire ton test, mais pas tout de suite, car il faut que je redémonte toutes les règles...
D'après la doc de la règle , comme le dit coredump, les règles ont des graduations tous les 0.02mm (pas 0.005 comme le laisse entendre la résolution annoncée)
Après degauchissage de la table, l'erreur se situait entre 0 et -0.07 (systématiquement, avant calibration, je mesure une distance inférieure à la distance réelle.