Merci pour vos retours.
Je complete un peu pour mieux situer tout ça.
Non, ce n'est pas un projet scolaire (trop vieux pour ça
), mais un projet de bricolage à la maison. Il s'agirait de recouvrir une cavité sous une terrasse (2.80 x 2.80 X 1.20). L'idée, plus tard, serait d'y mettre un spa dans cette cavité.
@PUSSY : j'avais envisagé un treuil au début, mais c'est un peu compliqué en y reflechissant car pour amorcer le mouvement, il faut légèrement soulever au préalable à la jonction centrale des deux plaques qui constitue la trappe dans son ensemble. Et pour la fermeture, faut compter sur la gravité uniquement ou sinon prévoir un autre cable pour tirer, ce qui complique encore un peu plus les choses. Du coup, j'avais laché cette piste.
Concernant les verins à vis (système de vis sans fin, classique, à bille ou rouleau selon les charges), ils peuvent lever plusieurs tonnes (voir dizaine) selon les modeles. Là où ça peut piquer, c'est sur le tarif. J'attends d'ailleurs des retours de vendeurs pour voir si c'est jouable ou non.
@Fran : j'ai pas trop compris moi l'histoire du 1/3 - 2/3. Si mes deux panneaux ne font pas la meme dimension, ils ne pourront pas se ranger l'un contre l'autre comme sur mon schéma ?
@philippe2 : question vitesse, si ça s'ouvre en 2 - 3 minutes c'est très bien (sur une course de 60cm, on est à 30cm/min, c'est plutot lent). Et si j'ai une ouverture + fermeture par jour, c'est une bonne moyenne.
@Aiwass : le coup du ressort, j'y pensais si verin simple effet aussi. Pour la dimension des panneaux, autour de 170cm (section visible sur le schéma) sur 280cm : trappe au global de 340x280. Et concernant le poids, j'ai pris un peu plus large mais sachant que la structure est en acier + revetement en carrelage (dalles de terrasse épaisses), je ne suis pas loin du compte quand meme. Ca devrait se situer dans les 200-250kg l'ensemble pour un seul panneau, j'arrondis à 300kg, qui peut le plus peut le moins. Pour simplifier les calculs, je réduis (à tord ?) le problème à un simple panneau de 170 cm de long de masse 600kg.
Dans les arguments qu'on m'avancait pour regarder plutot l'approche verin à vis plutôt qu'hydraulique, il y avait l'entretien (purge), la complexité supérieure (le verin à vis, c'est un moteur electrique à cabler et c'est tout) et la sécurité (pas de risque de redescente si fuite d'huile sur le circuit, et verin à vis équipé de système de blocage de la vis et moteur avec frein possible). Mais je n'ai pas écarté la piste de l'hydraulique, elle a aussi quelques avantages identifiés, à commencer par un verin plus court quand replié...
La structure serait réalisée en acier (+ galvanisation).
D'ailleurs en suivant un poids lourd ce matin (transport d'engins de chantier), le système sur le hayon de la remorque plateforme était une bonne source d'inspiration (positionnement des verins par rapport à l'articulation du hayon par exemple).