on voit des serveurs,Workstations d'occas avec des dual Xeon à prix intéressants.
problème:comment estimer le + comparé à un processeur par ex comme le mien,un A8 6600 K apu à 4.2ghz...les sites qui proposent des comparaisons entre CPU n'incluent pas les dual et les "simple"
C'est difficile à dire comme ça. Il faut déjà savoir quelle utilisation tu va en avoir. Tout les OS ou soft ne sont pas fait pour utilisé ce genre d'architecture.
Les biprocesseur sont souvent fait pour les serveurs, les station de calcul (mathlab simulink, ou autre) les logiciel de CAO meca, les simulations mécanique...
Les comparaison c'est bien sur le papier, mais en condition réel c'est pas la même chose.
Je en suis pas sur que les perf soient supérieur avec le dual xeon. Peut-être sur des tâches particulières. Du coup, si tu fait le rato conso/perf, je ne suis pas sur que tu sois gagnant. Sachant que pour faire du rendu, il est préférable de faire travailler la carte graphique. en effet les GPU sont fait pour faire du calcul en parallèle, manipuler des matrice avec de grande quantités de données.
pour le GPU,une Quadro 2000(1go ddr5),pour l'instant.
si un projet que j'ai en tète marche,une Quadro 2000K ou une 4000.
je suis amené à traiter des textures,brillances,reflets,transparences en plus de la conception mecanique
Je viens de regarder, c'est une architecture qui commence à dater. Je ne suis pas sur qu'en terme de perf ce soit exceptionnelle. L’idéal serait de pouvoir comparer ou payer 3 cacahouètes