Je me construis une petite imprimante 3D et quand j'ai acheté les 2 vis d'entrainement : même diametre (8mm), même pas, mais l'une a ses filets qui font un angle beaucoup plus incliné que l'autre .
Ci-joint photo (ce sont les chutes, les tiges s font 450mm).
L'avance doit être la même ? et qu'apporte l'une par rapport à l'autre ?
A mon avis, ta vis du bas est une vis à plusieurs filets (disons 2, il faut regarder le bout pour compter les entrées). Donc même si elle ont le même pas apparent (de crête à crête), l'avance par tour sera double avec celle-ci.
Accessoirement, les écrous ne sont bien sur pas interchangeables.
Je pense plus de deux filets car en regardant bien la photo, on voit déjà deux entrées et donc il y en a probablement une ou deux autres sur la partie non visible .
Ces vis permettent un pas important et dans le cas présent un déplacement plus important par tour de vis.
C'est pas les mêmes, une un seul filet et l'autre que je suppose 4 filets.
Donc exemple: sur un seul si le pas est 8mm pour un tour l'écrou avance de 8mm, sur le multi filets (4) si la distance entre filet est le même que celui d'un seul filet le pas est de 32mm donc un tour l'écrou avance de 32mm.
Merci de vos reponses.
Il y a bien 4 filets sur l'une et un seul sur l'autre.
La precision reste la même ?
C'est juste l'avance par tour qui change...de 1 à 4 fois plus rapide entre les 2.
Peut-être plus de puissance avec un filet ?
Bon, je reviens parceque si j'ai bien compris les 2 vis n'ont pas le même pas.
L'une à un pas de 2mm , l'autre 8mm ?
Ce qui me met le doute c'est que la vis à 4 filets est présentée comme une vis
au pas de 2.
Oui je pense que le vendeur n'est pas sérieux
Quand c'est une vis à plusieurs filets ont precise "vis 4 filets pas réel 8 mm pas apparent 2 mm"
Il c'est peut être lui meme fait avoir
Elles sont couramment employée sur les presse balancier Manuel, pour avoir un grand déplacement et en même temps un gros diametre de noyau
En fait c'est un problème de dénomination.
Sur une vis à plusieurs filets, il y a un pas axial (Px) et un pas d'hélice (P), avec P = n * Px et n nombre de filets.
- Px est mesuré entre deux crêtes successives
- P est mesuré entre deux crêtes du même filet
En fait c'est un problème de dénomination.
Sur une vis à plusieurs filets, il y a un pas axial (Px) et un pas d'hélice (P), avec P = n * Px et n nombre de filets.
- Px est mesuré entre deux crêtes successives
- P est mesuré entre deux crêtes du même filet
Oui, c'est l'exemple que j'ai indiqué (je te l'accorde, c'est écrit petit) :
[div=none][/div]
C'est également la dénomination pour les roues et vis sans fin à plusieurs filets :
(J'ai pris pour exemple le 1er résultat Google quand tu tape "pas axial vis sans fin")
Et sur le Chevalier, cette relation est donnée avec Pz (pas d'hélice) et Px (pas Axial), ou Pz=Px*Za (Za, nb de filets), c'est la même, je n'ai pas de scanner a portée de main.
Merci
C'est la première fois que j'entends parler de Px et même de pas normal,
J'avais entendu parler aussi d'un pas perpendiculaire à l'hélice pour les pignon hélicoïdal ou les vis sans fin
D'accord avec ça ! Et quand on parle d'un autre pas, on précise lequel. Le minimum pour que l'annonce en question soit complète aurait été de préciser que c'est une vis à 4 filets !
Des annonces imprécises sur Ebay, il y en a un paquet !