domi.U&M a dit:
netmetrique a dit:
Ne pas confondre sarcasme et trait d'humour (d'ailleurs anoncé avec la formule "sans vouloir être désobligeant"). fin de ce propos.
Je te prie de m'excuser, domi, si le ton de ma réponse qui était certainement exagéré, sans doute effet de l'heure tardive, a pu t'exaspérer....
Quelques soit le logiciel, un trait continu correspond a une arête, et comme tu dis, ou elle existe, ou elle n'existe pas.
Comme dans Autocad ou Turbocad, mettre, dans une vue de plan, l'épaisseur d'un trait à "0" ne veut pas dire qu'il n'existe pas (ou du moins l'arrête en question n'existe pas), mais simplement qu'il sera imprimé sur le périphérique de sortie à la largeur minimale d'un trait autorisé sur par ce périphérique.
Lorsqu'on créé un typon de photogravure à partir d'un logiciel de CAO, on utilise généralement des hachures pleines pour générer les aplats, tandis que la largeur des traits (ou plutôt la demi largeur) permet de compenser la morsure des plaques par l'acide sur le bord des pièces. Celle-ci est généralement de l'ordre de la demi-épaisseur des plaques, cependant elle est moindre dans le cas de plaque fine (inférieures à 20 ou 30/100).
Même s'il ne sont pas parfaitement gravés sur la demi-épaisseur, il est généralement possible de créer des trous de faible diamètre par exemple des trous de 1,5 ou 2/10 dans une plaque de même épaisseur, suffisant pour centrer des poinçons. Avec un trou de 2/10, et des largeur de traits de 0,15 (minimum sur les mises en plan de Solidworks), celui-ci disparait quasiment sur le typon, voir complètement si le trou fait 1,5/10. Pouvoir limiter l'épaisseur à ce niveau en dessous de la valeur minimale de 0,15 serait bien pratique...