Y
c'est la même chose, mais les bagues étalons sont fournies, étalonnage plus rapide qu'avec un micromètre.quels avantages par rapport à un subito?
C'est pas tout à fait le même usage .dans le même ordre d'idée le vérificateur ira 2 (tesa)fait le job mais de façon plus sensible d'utilisation (un palmer ou un empilage de cales remplacent la bague étalon
Entièrement raison ... ils sont aussi précis l'un que l'autre ...Bonjour,
Connaissant très bien l'IRA 2, puisque ces 10 dernières années, c'est moi qui les montait et faisait aussi la réparation chez TESA, je peux vous dire qu'il est aussi précis qu'un Diatest.
Au niveau répétabilité, je les montais pour qu'ils soient dans les 5 µm et au niveau précision pas au dessus des 8 µm et très facile d'utilisation et il y a aussi des supports qui sont prévu mais peu les utilisent, c'est dommage parce qu'après il "gueulent" que cet instrument n'est pas précis et aussi, combien de personnes ne savaient pas s'en servir, j'ai eu plusieurs fois le cas de clients qui se plaignaient qu'il mesurait faux
Quand un client demandait un rapport de mesure, il était contrôlé sur une SIP 302 M et pour la précision, elle ne devait pas dépasser les 8 µm, je peux vous dire que vu la longueur de bras et le mécanisme à l'intérieur, il fallait que ça soit bien ajusté à l'intérieur !!!
Les personnes s'en servent pour faire la mesure d'un diamètre en série ou la plupart du temps il était utilisé pour le contrôle des gorges, bien pratique parce qu'avec cet instrument on peut mesuré de 10 mm à 150 mm sans changer d'instrument.
Au niveau tarif, cela se compare commentils ont un avantage par rapport aux alésomètres à trois touches
Je veux bien servir de poubelle si tu as des TESA en trop (suite en MP)En gros quand tu as ce genre de matériel tu n'utilises plus les comparateurs d'alésages trois points ....poubelle
comme toujours
c’est le mien qui est le meilleur
si j’ai bien vu le diatest est étudier pour mesurer les petits diamètres
mais pour moi ça ne se compare à rien
ni un trois touches (;il n’en a que deux) ni un subito puisqu’il faut bouger un tambour pour prendre la cote
a la rigueur à un mesureur d’alesage à deux touches , mais plus petit
Joli matériel!!
Au niveau tarif, cela se compare comment?
Je veux bien servir de poubelle si tu as des TESA en trop (suite en MP)...
Je crois que tu as un début de réponseBonsoir, très intéressant ce kit diatest.
Pour ma part, la seule utilisation que j'en ai c'est pour le contrôle des fraisurages.
Un outil fort appréciable.
Ce dispositif avec 2 demi lunes est il plus précis qu'un alesometre?
Cordialement.
personne ne dit que les trois points ne valent rien ...Pour moi la précision de mesure de tous ces appareils , Subito et Ira2 inclus, est autant déterminée par la façon dont on les utilise que par la précision de l'affichage + l'étalonnage, ce n'est pas une raison pour décider que les mesures 3 points ne ne valent rien.
Mais bon, comme d'habitude, chacun se débrouillera avec ce qu'il a.
si tu as lu le résumé Diatest ( En plus de la mesure du diamètre de l’alésage, les têtes de mesure permettent de détecter des défauts de forme tels que: ovalisation, concentricité, tonneau, etc.) le défaut de concentricité est cité .....Bonjour,
Pour la mesure des défauts de forme les systèmes à 2 touches permettent de mesurer quelque chose lorsque le nombre de lobes est pair, s'il y a 3 lobes à 120° le 3 touches à 120° le mesurera sans problème.
Pour une déformation en tonneau les 2 systèmes feront une mesure sans trop de difficulté (mais ça dépend quand même des touches qui équipent le 3 points car en général ce ne sont pas des points mais des lignes)
Comment utilises tu le Diatest pour une concentricité car il ne me semble pas que ce soit un défaut de forme mais un défaut géométrique ?
Cordialement,
Bertrand
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?