Mitutoyo, Otelo, Etalon, Tesa, tout est fait de la même façon (j'exagère), mais c'est surtout le calibrage il me semble qui coute cher. (?) Sans parler de la mondialisation et du prix de la main d’œuvre ..
J'ai pu démonter et remettre en état pas mal de comparateurs à cadran. Et l'intérieur, que ce soit du cher, ou pas, n'est pas bien différent !
Par exemple : Les pièces du Millimess de chez Mahr sont faites sur presse (la plus-part). J'imagine qu'il doit tout de même y avoir rodage ou rectification des faces utiles type roues dentées. Mais dans l'ensemble j'ai été surpris de ne pas voir de la montre suisse ! Par contre en général tout ce qui est plus âgé est bien mieux fini !!
Pour ce qui est des micromètres, le Mittutoyo ne fait pas le poids face à Tesa, Roch ou Etalon !
Alors c'est toujours la même question, il faut rester dans le compromis Qualité-Cout. Des pièces qui à la vu ne sont pas très esthétiques ne sont pas pour autant hors du cahier des charges d'un outil fonctionnel et de bonne qualité..
Mais bon, tout cela pour dire qu'il faut nuancer les propos sur les MARQUES.
Et que l'important dans la métrologie c'est avant tout le calibrage. J'imagine qu'avec un Mahr, même actuel, 1µ égale 1µ +/- les tolérances affichées. J'imagine aussi qu'avec du Mitudvd ou je ne sais quoi, le 1/100 vaudra surement 1/100, mais les ouvriers qui l'auront fabriqué auront été payés 1€ de l'heure.
Enfin bref, la marque, (Parfois?) se permet d'abuser grâce à sa notoriété. (Dans les fringues il n'y a pas de doute!)