bonjour,
+ 1 avec Jean-Louis sur l'ensemble de ses commentaires.
J'ai un Haulin mais pas de Sydéric, c'est donc uniquement "d'après les caractéristiques et les photos MU200" que je compare :
+ 1 pour la boite d'avance haulin que j'ai utilisée et qui est très bien (possibilité de débrayer en marche comme sur un vrai tour), ainsi que la colonne et sa glissière qui sont vraiment très rigides.
La broche du Haulin est également orientable et très bien, également avec une course Z de perçage. fraisage/alésage.
- le coulissement en x possible de la colonne Mu200 donne des possibilités de course et de positionnement supplémentaires, peut être au prix d'une petite perte de rigidité et de précision dans la perpendicularité de celle ci (à voir avec un proprio de Mu200)?
Il y a également une cale support pour le tournage pour le MU200 pour augmenter la rigidité initiale en tournage.
Par contre le chariot du MU200 est mieux conçu pour le tournage:
- noix des x débrayable (prise constante sur le Haulin),
- queue d'aronde avec lardons de rattrapage de jeux sur le x et le Y (usinage "carré" sur le haulin, trés bien ajusté , mais sans réglage)
- du fait de la queue d'aronde , la portée en X est plus large sur Mu200 que sur le Haulin => risque de porte à faux en usinage moins important car les surfaces d'appui sont + écartées.
Les 2 batis en fonte sont de qualité équivalente; entretoisé avec rails incorporés pour le Mu200, U inversé avec rails rapportés pour le Haulin.
Je n'ai pas fait de controle de précision sur les déplacements du haulin, mais il n'y a pas de jeux anormaux dans les différentes glissières, tous les usinages et les ajustages sont de bonnes qualités.
Pour ce qui est des accessoires; poupée mobile, règles de course, butées réglables , mandrins, outillage, c'est kifkif.
Etienne