M
Faisons un raisonnement tout simple...6.93, c'est pas un bon chiffre!ce n'est pas une grande augmentation de volume
Mouais,j'ai vu des description de gros électrolyseur pour faire de l'hydrogène pour les ballon dirigeable dans des vieux livres de 1900 ...
Dans un explosion, ce n'est pas forcement le changement de pression totale qui cause les degats; si on part on detonation on parle d'un onde de choc supersonique et des pressions de l'ordre de 10 a 20 bar.ça explique qu'une bouteille solide peut supporter cette explosion
C'est surtout son générateur, parce que ça existe depuis longtemps, des petits pour bijoutiers et des gros dans l'industrie, celui ci serait "de chantier", mais le procédé n'a rien de nouveau.Ça ce ne sont pas des fake news: la société Castolin sort un générateur opérationnel.
Tout dépend de la taille du "U"!un U avec 2 electrode c'est bon pour une experience de chimie avec un debit derisoire
Ca sera difficile. En pire des cas, la vitesse de flamme est supersonique, tu ne peut s'appuyer seulement sur la vitesse de gaz pour etrangler une eventuel flashback.donc dans l'etranglement le gaz passe a une vitesse suffisante pour interdire a la flamme de remonter
J'ai bien compris et c'est pour cela que je suggérais d'utiliser des plaques métallisées double face percées de petits trous (non métallisés).la puissance ne depand pas que de la puissance d'electrode , mais aussi et surtout de la section de passage dans l'electrolyte ... donc inutile de mettre des grandes electrode en haut d'un U si tout le courant doit passer uniquement en bas du U
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?