S
En dehors du chalumeau, je vois pas trop, après l'onduleur, un radiateur électrique, c'est 100% de rendement!par contre dans un habitat il y aurait déjà plus de solutions.
Très dangereux, si ce gaz est mal utilisé avec de mauvaises sécurités, ou simplement comprimé. Là çà devient un danger! en dessous de 0,5 bar le risque est négligeable! vers 1 bar si le générateur n'est pas munis de bons matériaux anti-statiques il peut y avoir un risque de friction thermique par compression... et boum!Bonjour,
En dehors du chalumeau, je vois pas trop, après l'onduleur, un radiateur électrique, c'est 100% de rendement!
Apres, il faut stoker le gaz le jour pour alimenter une chaudière la nuit? Ca me semble bien compliqué (et très dangereux!)
La réalisation est superbe et intéressante en chalumeau, mais après, chercher d'autres usages...
Effectivement, je disais dangereux dans le cas d'un stockage, pour un éventuel moyen de chauffage.Je pense que l'on peut difficilement faire mieux au niveau des sécurités!
Ça partait d'une bonne intention: en cas de surpression, le couvercle saute.déjà le fait d'utiliser un tupperware est un très mauvais présage!
Heu...https://www.facebook.com/photo.php?...807064.-2207520000.1513332840.&type=3&theater
c'est le maximum que je puisse obtenir à 1,3 Kw! pour obtenir un débit plus grand donc une flamme plus grande et énergétique il n'est pas forcément utile d'avoir plus de courant, mais plus de cellules dans l'électrolyseur. les volts se divisent sur le nombre de plaques des cellules inox pas les ampères! En conséquence s'il l'on rajoute 10 fois plus de plaques, il faudra également diviser par 4 l'écart entre celles-ci et revoir le dosage du KoH à la hausse pour compenser la perte en volt sur les cellules. On en revient à produire plus de gaz avec la même énergie de départ. J'avais testé ceci à petite échelle! mais vu que les 34 plaques de mon électrolyseur m'ont coûté déjà un bras je n'ai pas pu faire un 340 plaques qui aurait pu produire presque 6 à 8 fois plus de gaz que ce que je peux faire actuellement.
Bonjour,joumpy,
déjà le fait d'utiliser un tupperware est un très mauvais présage! matériaux inappropriés = danger!
oui c'est le gaz qui à la déflagration la plus rapide 1200m/s
Personnellement sur un véhicule je ne le ferais pas. sauf peut-être sur un vieux moteur à carburateur ou l'on peut facilement régler l'avance sur l'allumage.
Ah bon c'était courant de tout faire exploserBonjour,
Le tupperware n’était peut être pas approprié, mais il lui a peut être sauvé la vie ou du moins évité de grave blessure car si le percipient avait été friable, il aurait eu une véritable grenade qui lui aurai pété a la figure!
Je me souviens, étant jeune, avoir effectué cette expérience, une pile, 2 éprouvettes et de l'eau et allons y gaiement. d'un coté h2 et de l'autre o2, mélange des 2 et une allumette, je ne vous parle mème pas du résultat, l’éprouvette a été satellisée dans un vacarme infernale. A l’époque, c’était l’expérience courante en cour de chimie.
Ah bon c'était courant de tout faire exploser
C'est justement à cet effet que je rajoutes dans l'eau du bulleur un anti-moussant! et çà marche à merveille! on peut également en mettre dans l'électrolyte l'effet sera radicale!Un bulleur est intéressant pour la sécurité à condition que les bulles de gaz ne se touchent pas...
çà n'explose pas pour la simple raison qu'il y'a a chaque étage entre la production et la sortie utile un rétrécissement du diamètre de la tubulure jusqu'à l'orifice de buse du chalumeau
J'avoue que ce n'est pas très clair pour moi qui ne suis pas du tout du domaine à la lecture des différents messagesrien ne peut exploser
Non la roulette russe tu as une " chance " sur 6 c'est moins que une chance sur 2en fait c'est une "bombe,roulette russe"..... une chance sur 2 de te faire sauter la tronche ^^
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?