IzzY debutant
Ouvrier
Bonjour à tous,
Je vous joint un fichier cambam, ( au passage : pourquoi ne peut on pas mettre de fichier CamBam directement?) dont il est question par la suite dans ce post.
Je vous fais un petit historique de ce que j'ai fais, la question viendra en tout dernier dans ce post.
J'ai créer dans illustrator un fichier en véctorisant les contours d'un tracé. J'ai placé une ligne verticale car l'exercice est de créer une forme contenant une poche sur une partie de celle ci, en l'occurence la partie à droite. Les deux tracés ne sont pas liés intentionnellement pour voir créer cette zone de poche et ce contour total. J'ai exporté mon fichier en DXF, que je vous joint aussi dans ce post.
J'ai réglé le paramètre "Tools/options/SplineToPolylineTolerance" sur 0,02 avant ouverture de mon fichier DXF.
J'ai laissé le calque 1 tel quel après importation.
Ensuite j'ai copié le spline1 et la polyligne3 dans un calque nommé Formes utiles.
Il y avait une spline2, que j'ai éliminé, qui était un doublon de spline1, je ne sais pas pourquoi ce doublon.
Dans le calque Formes utiles, j'ai transformé spline1 en une polylignes que j'ai décomposée.
J'ai créer un autre calque : recomposition polylignes, afin de morcelé ma figure d'origine en 14 polylignes.
J'arrive donc à ma question :
En éditant chaque polylignes, j'obtiens un nombre de points importants, surtout pour les polylignes 207 et 209. J'aimerai savoir si ce nombre de points pourraient être diminué ou bien si cela n'a pas d'impact important pour le fonctionnement de ma machine : fraiseuse sur portique, piloté par linuxcnc si cela à une importance.
J'ai décomposé la polylignes qui faisait le contour en me disant que pour traiter le nombre de points, il valait mieux travailler sur des sous-divisions de celle ci, au lieu de travailler sur toute cette polyligne. Mais peut être était ce inutile.
Merci à vous de votre sensibilité pour ce qui est du seuil de tolérance du nombre d'arcs, car si j'ai compris, il n'y a pas de Data à ce sujet mais plutôt d'un retour d'expérience de chacun.
IzzY
Je vous joint un fichier cambam, ( au passage : pourquoi ne peut on pas mettre de fichier CamBam directement?) dont il est question par la suite dans ce post.
Je vous fais un petit historique de ce que j'ai fais, la question viendra en tout dernier dans ce post.
J'ai créer dans illustrator un fichier en véctorisant les contours d'un tracé. J'ai placé une ligne verticale car l'exercice est de créer une forme contenant une poche sur une partie de celle ci, en l'occurence la partie à droite. Les deux tracés ne sont pas liés intentionnellement pour voir créer cette zone de poche et ce contour total. J'ai exporté mon fichier en DXF, que je vous joint aussi dans ce post.
J'ai réglé le paramètre "Tools/options/SplineToPolylineTolerance" sur 0,02 avant ouverture de mon fichier DXF.
J'ai laissé le calque 1 tel quel après importation.
Ensuite j'ai copié le spline1 et la polyligne3 dans un calque nommé Formes utiles.
Il y avait une spline2, que j'ai éliminé, qui était un doublon de spline1, je ne sais pas pourquoi ce doublon.
Dans le calque Formes utiles, j'ai transformé spline1 en une polylignes que j'ai décomposée.
J'ai créer un autre calque : recomposition polylignes, afin de morcelé ma figure d'origine en 14 polylignes.
J'arrive donc à ma question :
En éditant chaque polylignes, j'obtiens un nombre de points importants, surtout pour les polylignes 207 et 209. J'aimerai savoir si ce nombre de points pourraient être diminué ou bien si cela n'a pas d'impact important pour le fonctionnement de ma machine : fraiseuse sur portique, piloté par linuxcnc si cela à une importance.
J'ai décomposé la polylignes qui faisait le contour en me disant que pour traiter le nombre de points, il valait mieux travailler sur des sous-divisions de celle ci, au lieu de travailler sur toute cette polyligne. Mais peut être était ce inutile.
Merci à vous de votre sensibilité pour ce qui est du seuil de tolérance du nombre d'arcs, car si j'ai compris, il n'y a pas de Data à ce sujet mais plutôt d'un retour d'expérience de chacun.
IzzY