defaut alignement

Le moins qu'on puisse dire, c'est que ce n'est pas clair !
Est-ce que vous voulez mettre une vis dans les deux taraudages pour assembler les pièces bien alignées ?
Un dessin aiderait sûrement !

Bonjour,

Bernetiere a dit:

les deux pieces pourront-elles être visé

Cliquez pour agrandir...

De toute façon même si les trous taraudés sont parfaitement alignés les deux pièces ne peuvent pas être vissées ensembles ... à moins d'avoir été taraudées en même temps ... ...

Ou alors elles ne sont pas plaquées l'une contre l'autre ... elles seraient écartées de combien alors ? ... d'un multiple du pas ? ...

Dans tous les cas je ne vois pas la finalité de ce montage qui ne peut pas serrer les deux pièces entre-elles ? ...

Cordialement,
FB29

On n'aligne en principe pas deux taraudages. Même si les taraudages étaient réalisés en même temps, il n'y aurait pas de serrage d'une pièce sur l'autre, pas d'assemblage en fait.
La pièce du dessus doit être percée un peu plus grand que le diamètre nominal de la vis, 14,2 mm par exemple.
L'alignement sera obtenu par l'épaulement de la pièce du dessus.

A supposer que les filets soitent bien calés les uns par rapport aux autres (le pas en continuité sur les 2 trous même avec un espace entre les 2), l'insertion de la vis dépend de la chaine de tolérance. Il faut calculer les jeux fonctionnels, et avec les bon jeux pas de probleme c'est possible.
Mais attention, si les pas sont décalés, on créer alors un jeu entre les deux pièces. (Cf remarque fb29)
Si le jeux lateral est trop petit, il y aura coincement.

Bonjour

Bernetiere a dit:

bonsoir osiver,

.... je m'en fous ....
.... on peut viser une vis? Oui, non c'est tout.

Cliquez pour agrandir...

Alors dans ces conditions la réponse est
OUI et NON
Un point c'est tout.
Voir sur google ou dans les cours de ton copain les chaines de tolérance ....

Bonjour,

Bernetiere a dit:

Penses-tu qu'avec un écart d'alignement de 0.2mm de deux taraudage, on peut viser une vis? Oui, non

Cliquez pour agrandir...

C'est NON pour les raisons évoquées plus haut ... la probabilité que les pas de vis correspondent, même si les trous sont alignés, est infime ...

Ou alors il faut tarauder les deux pièces en même temps (déjà dit) ...

Cordialement,
FB29

m'en fou! commentaire inutile! je trouve ça un peu agressif , ou au moins mal adroit , envers des gens qui ne cherche qu'a aider, et en plus qui disent des choses parfaitement juste, enfin c'est mon avis, et si ça se trouve j'ai très mal interprété

Bonne soirée a tous
Marcus

Bernetiere a dit:

Merci yoda et fb pour vos réponses.

Charly merci pour ton commentaire inutile! Je demande conseil pour un cas précis et particulier, j'attends donc une propositions en rapport à ma demande.

Merci à tous les autres pour vos commentaires

Cliquez pour agrandir...

Bonsoir

Je vais prendre le temps de t'expliquer sans être cassant !!!
D'abord, sur le forum il faut faire des efforts pour être courtois.

Le dessin que tu mets n'existe pas dans la réalité.
Des questions t'ont été posées sur le jeu existant entre les deux pièces taraudées et tu ne réponds pas mais tu exiges une réponse "on peut viser une vis? Oui, non c'est tout." !!!
En clair, c'est à nous de réfléchir, et toi tu ne fais rien et tu attends que ça tombe tout cuit sans prendre la peine de répondre, et de plus tu formules des jugement sur les réponses de ceux qui veulent bien te donner un peu de leur temps.

Comme je te l'ai conseillé dans mon message que tu qualifies d'inutile, si tu avais fait l'effort de chercher un peu sur les tolérances des filetages et taraudages tu aurais trouvé. Google est ton ami, facile et gratuit.

Avec tes données: M14 et "Un écart de 0.2mm par exemple"
Si tu as une vis usée (ou de fabrication "légère" ) et des taraudages un peu larges : OUI ça visse
Si tu as une vis rectifiée et des taraudages à tolérances serrées: NON ça visse pas.

Tu vois que mon message n'était pas inutile !!!!!

Je rajoute encore une autre réponse qui est vraie:
Si tu as une vis rectifiée et des taraudages à tolérances serrées et des plaques taraudées fines et une bonne distance qui les sépare: OUI ça visse.

Pour conclure sur la forme de tes messages:
Généralement, celui qui demande essaie d'être aussi clair et disponible pour répondre aux questions complémentaires de ceux qui veulent bien te répondre. C'est de la courtoisie, voir même une forme de politesse.
Moi, je ne t'en veux pas, tu es jeune sur le forum; même pas passé par la présentation !
7 messages et trois demandes !!!
Premier message = première demande https://www.usinages.com/threads/conseil-gamme-dusinage-collier.93184/ et même pas un second message sur le post que tu as ouvert , ne serais ce que pour dire merci si les réponses te conviennent ou si tu as besoin de complément.

En 3680 messages, je ne me suis JAMAIS permis de qualifier d'inutile une réponse , même si elle ne me convenait pas ou allait dans un sens que je n'étais pas capable de comprendre.

Bernetiere a dit:

je m'en fous qu'il n'y ai pas de serrage.

Cliquez pour agrandir...

Bonjour,

Dans ce cas, pourquoi tarauder les 2 pièces ?
On va imaginer que c'est pour qu'il y ait "vissage".
Vu que tu t'en fous qu'il y ait serrage, perce une des 2 pièces de façon à augmenter un des 2 alésages de la valeur du désalignement, et c'est réglé !
Théoriquement dans certain cas on peut considérer encore acceptable un filet dont il reste 75 %, mais vu que dans ton cas il n'y a même pas serrage, mais seulement vissage, tu peux aller jusqu’à conserver seulement 25% des filets, ça "vissera" vu que c'est seulement ce que tu veux.

Il faudrait aussi être clair sur la nature de ton problème, c'est un défaut de positionnement, ou un défaut d'alignement ?
Parce-que ce n'est pas du tout la même chose et les mêmes conséquences.
Sur ton dessin, il y'a les 2 à la fois, et dans tes écrits, juste un défaut de positionnement.

Bonjour,

Bernetiere a dit:

filetée dans deux taraudages non aligné de 0,2mm

Cliquez pour agrandir...

Je m'excuse d'insister mais le vrai problème ce n'est pas le positionnement des deux taraudages ... mais la correspondance du pas de vis entre les deux pièces ... j'ai l'impression de ne pas être clair dans mes commentaires précédents ...

Je reprends en détaillant ... dans un premier temps oublions ce problème de positionnement et supposons les deux trous parfaitement alignés ...

1. Tu taraudes la première pièce ... le pas de vis commence n'importe où autour du trou ... on est d'accord ? ...

2. Tu fais le taraudage dans la seconde pièce ... le pas de vis commence aussi n'importe où autour du trou ... On est d'accord ? ...

3. Tu montes les deux pièces avec un écart qui ne correspond pas exactement à un multiple du pas ... on est d'accord ? ...

4. La conséquence est donc que lorsque la vis va toucher la seconde pièce la probabilité qu'elle s'engage dans le taraudage du second trou est infime ... Compte tenu des jeux vis / filet je dirais à la louche, et peut être même de manière optimiste, que l'engagement est possible sur 1/16 ème de tour au plus ... en prenant ce chiffre tu as donc une chance sur 16 que la vis s'engage.

Si on introduit un décalage entre les trous c'est encore pire bien sûr ...

Autrement dit il faudrait tarauder largement plus de 16 pièces pour espérer que, sur la quantité, une combinaison fonctionne ...

C'est pour cette raison qu'en simplifiant un peu je réponds NON à la question ...

La réponse complète c'est que "NON globalement ça ne marche pas" ... mais que "oui il y a une petite possibilité que ça puisse marcher par hasard", mais en gros avec une chance sur 16 (ou sur 10 ou sur 20 suivant les tolérances) que ça marche du premier coup ...

Tu peux faire un essai avec deux écrous serrés dans un étau et séparés de l'écart entre tes deux pièces ... tu alignes bien deux écrous (avec une barre lisse qui passe à travers par exemple), et tu regardes comment une tige filetée est capable de passer directement au travers des deux écrous ...

Pour que ça marche à coup sûr il faut tarauder les deux pièces montées en position définitive en une seule fois (le taraud doit au moins commencer l'ébauche du second taraudage avant de quitter le premier ce qui suppose un taraud très long si ça existe) ... Avec cette méthode les deux pièces devront rester appairées ... si elles sont mélangées avec d'autres ça ne marchera plus non plus ...

En espérant avoir clarifié ce point ...

PS hors sujet: avec des pièces rondes, ou que l'on peut orienter l'une par rapport à l'autre, le problème est différent ... là on pourrait orienter les pièces en tâtonnant en rotation pour que la correspondance se fasse ...

Cordialement,
FB29

Bonjour

ce montage est une ineptie mécanique....
utiliser de telles pièces et les lier de cette manière est ridicule SI on veut transmettre des efforts significatifs

ce genre de volume de matière est soit lié à des efforts énormes (des tonnes) donc on utilise pour lier les pièces des moyens "Mécaniques" corrects

soit il s'agit d'une sculpture et là... On fait ce qu'on veut / peut puisque ce qui compte c'est uniquement l' esthétique

apparemment notre interlocuteur ne connait pas la mécanique et il vaudrait mieux que ce soit l'inventeur de cet ensemble qui discute lui même et explique son besoin!

bonne pêche!!!....

Bernetiere a dit:

une étude que mène un collègue pour un produit qu'il développe

Cliquez pour agrandir...

Désolé mais il serait plus sage qu'il s'oriente vers des solutions académiques.

@FB29, je partage entièrement ce que vous dites.
Cependant, c'est admettre au départ la situation de vouloir avoir une vis dans deux taraudages alignés. Et ça, c'est la situation imposée par la question mais ne devrait pas se présenter.
En effet, il faudrait repartir de la base, c'est à dire la fonction d'une vis : transformer un mouvement de rotation en mouvement linéaire. Dans le cas le plus courant, le mouvement linéaire sert à plaquer/serrer des pièces à assembler, dans certains cas, inversement à exercer une force d'écartement. Dans tous les cas, il y a une partie fixe dans laquelle la vis se loge et une partie mobile pressée par la vis.
Or, ici, rien de tel ! Pas de partie mobile, pas d'effort de serrage possible, la vis se déplacerait, si elle veut bien s'engager, sans effectuer d'action. À quoi sert-elle ???

yvon29 a dit:

apparemment notre interlocuteur ne connait pas la mécanique et il vaudrait mieux que ce soit l'inventeur de cet ensemble qui discute lui même et explique son besoin!

Cliquez pour agrandir...

+1
en espérant que l'inventeur ne soit pas le concepteur de ce qu'on voit dessiné. Je ne veux pas être vexant, mais c'est quand même une ineptie mécanique, comme déjà dit, à moins que le dessin soit incomplet, au point d'en changer radicalement le sens.

Pour une fois je vais me faire l'avocat du nouveau venu. La question étant en "théorie" la réponse était NON.Point final. Pourquoi vous voulez que cette vis ait autre chose à faire que de tomber en face du trou en dessous ? C'est le problème du demandeur pas le votre.
Stan

Bonjour
Merci pour tes remerciements.