alésage débouchant sur petit tour

R

robin02

Nouveau

• 28 Fev 2013

• #1

Bonjour,

Voilà, je compte acquérir un tour "domestique" en 220V pour concevoir quelques pièces mécanique,

type de tour :
http://www.optimachines.com/tours-a-metaux-de-250a-920-d-entrepointes/5719-tour-a-metaux-quantum-d-140-x-250-vario.html

or voici mon problème: est'il possible avec le tour en lien si dessus (ou un modèle équivalent de réaliser un alésage débouchant Ø25mm sur un cylindre en alu de Ø50mm et de longueur inférieur à 140mm??

Il existe surement en outil permettant un percage aussi large avec un tour aussi petit
si vous avez des idée? un outil spécifique, un montage particulié?

Cordilament

 

J

jajalv

Administrateur

• 28 Fev 2013

• #2

Bonjour et bienvenue parmi nous.

Votre pièce fait 140.
Il faut un outil qui fera au moins 140 (plutôt 145) plus sa fixation dans le porte-outil.
140 + 145 + ? = au delà du maximum autorisé par ce tour et qui est 250.

Il faudra prendre un autre modèle.

Bonne journée.

jajalv

 

L

lion10

Compagnon

• 28 Fev 2013

• #3

bonjour

Il est demandé s'il est possible d'aléser sur une logueur de 140 mm sur un tour de 250 mm.

Est ce vraiment nécéssaire d'avoir une force concentricité, si tel n'est pas le cas, un alésage par retournement n'est il pas envisageable ?

S'il faut une bonne concentricité, n'est il pas possible de prévoir une reprise de la pièce retournée pour aléser l'autre moitié ?
Montage en 4 mords ou avec lunette fixe et pseudo 4 mords avec une bague fendue pour serrer la pièce ?

cdlt lion10

 

J

jajalv

Administrateur

• 28 Fev 2013

• #4

Effectivement lion, mais j'ai l'impression que robin02 est débutant, et faire un alésage en 2 fois avec une concentricité acceptable, ce ne sera pas gagné.
De plus, la pièce faisant 50 de diamètre, elle ne rentre pas dans le mandrin, et c'est encore une perte de longueur.
Je pense donc qu'il est préférable de s'orienter vers un tour avec entre-pointe plus important.

A+

 

I

ilfaitvraimentbeau

Compagnon

• 28 Fev 2013

• #5

le mandrin fait 80, avec les mors inversés 50 devrait passer..
le vrai problème c'est la longueur de la pièce à usiner...ou alors installer la pièce sur le trainard et monter un outil entre pointes

 

J

jajalv

Administrateur

• 28 Fev 2013

• #6

ilfaitvraimentbeau a dit:

le mandrin fait 80, avec les mors inversés 50 devrait passer..

Cliquez pour agrandir...

Oui, mais il faut enlever l'épaisseur du mandrin dans l'entre-pointe disponible.
L'installation sur le trainard est une solution, mais je pense pour quelqu'un d'averti, mais pas sûr que ça passe quand même.

A+

 

L

lion10

Compagnon

• 28 Fev 2013

• #7

bonjour

Un point oublié. Pour aléser , il faut percer avant et c'est vrai qu'une petite longueur d'entrepointe risque de limiter l'usage de forets gros ou longs si le tour permet de tel perçage.

Donc épaisseur mandrin, longueur de foret, voire longueur ajoutée si utilisation d'extension cm3-cm2 pour mettre un gros foret sur la contre pointe, à moins qu'il soit extra court ?, c'est une limitation des possibilité. Mais c'est peut être un pire cas.

Un perçage à la perceuse à colonne permettrait sans doute de percer déja une ébauche du trou.

cdlt lion10

 

I

ilfaitvraimentbeau

Compagnon

• 28 Fev 2013

• #8

je vais peut-être dire une connerie, mais est-ce qu'il n'existerait pas des ébauches ?

 

I

ISL

Compagnon

• 28 Fev 2013

• #9

Bonjour,chaque machine a ses limites; aller au delà des capacités ne donnera qu'un résultat médiocre.
Faire une reprise en alésage par retournement; avec concentricité n'est pas un travail d'amateur; avec tous les risques que cela comporte.