pont de transmission pour moteur moto

A

alexz750

Nouveau

• 19 Nov 2014

• #1

bonjour , je suis actuellement entrain de confectionner un pont de transmission pour moteur de moto pour une utilisation sur sprint car , j'ai calculé le couple en sortis de boite moteur et en entré de pont de transmission et en sortie de pont , mon problème est la nuance d acier a utilisé pour la réalisation des engrenages . Car j ai un couple en entré de 344 NM en sortie de 601.65 NM puis une autre sortie de 1203.3 NM . Car dans mon idée je pensais utilisé du 42cd4 , est ce qu je fais une erreur ou pas ?

 

G

Geoff'

Apprenti

• 19 Nov 2014

• #2

Salut,

En trouver un a la casse est plus simple.

Pont rigide ou a cardan?
Un petit schema ou photo parlerais plus!

Les engrenages coniques, c'est pas simple!

Dans tout les cas, calcule avec plusieurs hypotheses (materiaux differends) et regarde si les dimensions te conviennent

 

A

alexz750

Nouveau

• 19 Nov 2014

• #3

bonjour , ça se trouve pas en casse , c est pour cela que je conçois un boitier de transmission , la transmission au roue se fais par cardans soit lobro ou cardan 2cv pour ce qui est le ratio de démultiplication et le nombre de dents c'est bon , pour ce qui est du module je pensais a du 3 et engrenage a denture droites plus simple a faire usiné , c est juste la nuance d acier 42cd4 si elle correspond bien avec la résistance du couple et de la puissance que le moteur va lui transmettre .

 

G

Geoff'

Apprenti

• 19 Nov 2014

• #4

Le module de denture, ça se calcule, c'est pas du "je pense a 3".

Au mieux avec ta valeur qui te parais "correcte", tu peut vérifier par calcul si tu retombe sur des données correctes (Tu va retomber sur un Re pour un module 3).

Essaie de choper le GDI en PDF et regarde le chapitre sur les déterminations d'engrenages coniques.

Sinon, contacte moi en MP je te filerais ca.

Fait un schema de ton systeme car je pige pas pourquoi ta deux sorties avec deux couples max differents

 

A

alexz750

Nouveau

• 20 Nov 2014

• #5

je te remercie mais j ai trouvé ce qui me faut comme document , et je trouve comme module 0.09 , ça fais pas énorme comme module

 

G

Geoff'

Apprenti

• 20 Nov 2014

• #6

Ah oui effectivement, vérifie les unités.

 

A

alexz750

Nouveau

• 20 Nov 2014

• #7

bien c est que j ai refais avec la formule et je retrouve la même chose peux être c est du a la matière utilisé

 

K

KildeRouge

Compagnon

• 7 Sept 2015

• #8

Je crois que tu devrais revenir à la définition du module .
Tu verrais ainsi l' absurdité de ce chiffre ! Surtout avec des couples
de plusieurs centaine de N.m !