H
la loi , la justice , la vengeance : trois concepts qui ne peuvent cohabiter.quand comprendrez vous qu'en cas d'accident il faut un responsable a punir sévèrement?
Si tu te coupe trois doigts a la fraiseuse, tu ne t'en prendras qu'a toi et pour toi, ca n'a rien a voir, tu n'entraine personne dans l'accident, sur les véhicules ce n'est pas pareil
Tout simplement de ruiner sa vie et celle de ses proches plus celles des victimes et de sa parenté. La seule chose que je puisse vous souhaiter c'est de vous faire poirer avant un malheur et que l'engin en question soit confisqué et passé au pilon.hithesun a dit:(...)savoir ce que l'on risque a modifier son véhicule(...)
Tout simplement de ruiner financièrement définitivement sa vie sans compter celle de ses proches sans parler de l'aspect moral qui est aussi présent en cas de conformité.hithesun a dit:(...)savoir ce que l'on risque a modifier son véhicule(...)
hot import a dit:Tu te trompe hithesum......ce n est pas un topic pour parler de ça mais juste un post abandonner par son fondateur qui souhaitait simplement étudier la faisabilité d un projet et tout le monde part 1 ou 2 et moi même, est arrivé avec ses grands principes de loi et d accidents et de bla bla dont on se fout ici puisque tout le monde le sait déjà, même nous les fous dangereux qui apparemment sont des dérangés du cervelet ne respectant rien....
Donc je me répète une xieme fois..nous sommes partagés en 2 groupes...ceux qui profitent et s amusent et ceux qui "semblent" sans reproches au point de faire des leçons de morale et donc ne font rien a part la sortie dominicale avec le 5008 flambant neuf et ennuyeux a crevé....
hot import a dit:Je généralise c est vrai mais c est dur et impossible de faire du cas par cas ....toutefois je sais bien que les gens sont heureux, je l espère et je le souhaite... Mais il y a toujours des grincheux, jamais content et toujours prêt a dégainer voir a balancer aux flics....
Tu sais donc que vous étiez assuré pour ces risques... Et que vous deviez payer, quitte à vous retourner contre le preneur de contrat ensuite. (un Ex ré-assureur -entre autre aussi-).booddha a dit:Bonjour,
Je vois dans certaines réponses, 'je bidouille et j'assume les risques sur la voie publique".
C'est faux, en effet, accident à cause de la bidouille ou d'autre chose mais véhicule bidouillé. Résultat en face, un ou des morts, ou paralysés, familles dévastées etc...
En dehors de la responsabilité morale que les intervenants disent "assumer" (je leur souhaite de bonnes nuits sans remords), il y a sur un plan plus matérialiste la question du "qui paye".
Pas le responsable puisque l'assurance ne prend pas en charge et donc il devient insolvable (il lui reste l'Australie ou la Nouvelle Zélande si il veut faire sa vie).
Donc qui paye, hé bien la communauté des assurés qui eux n'ont pas joué à l’apprenti sorcier.
Donc facile d'assumer avec l'argent des autres.
Moi j'appelle cela de l'inconscience et de l'irresponsabilité.
Sachant que les Assurances sont d'un équilibre fragile (en fait des mutuelles).
Que les véhicules de série ont fait l'objet de plusieurs années d'études et d'une foultitude de test (dont des crash-test). Combien de bidouilles ont étés "crash-testées"?
Un ex assureur (entres autre).
panerai a dit:Du concret c'est où ?
Kcnarf.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?