Bonjour,
Il faut être précis dans ce qu'on dit et si on a des doutes sur ses connaissances il faut l'annoncer, comme je l'ai fait dans mon premier post.
Tu as dit:
Epaisseur de la dent au-dessus du cercle primitif: t= M= Module
La notion d'épaisseur de la dent au dessus du cercle primitif n'a pas de sens. Il s'agit de la hauteur de la dent au dessus du cercle primitif. Elle est égale au module dans le cas des engrenages en développante de cercle, mais dans le cas des poulies crantées il n'y a pas de hauteur du cran au dessus du cercle primitif, le diamètre extérieur de la poulie crantée étant inférieur au diamètre du cercle primitif, contrairement au cas de engrenages.
On parle de pas circonférentiel pour les courroies et plutôt de module (= pas diamétral) pour les engrenages. La notion de pas circonférentiel existe aussi pour ces derniers mais elle est peu utilisée, en tous cas en Europe.
Selon la norme AFNOR la hauteur de la dent d'un engrenage en développante n'est pas de : Hauteur totale de la dent: h= Mx 2,157 comme tu l'as dit mais de 2,25 modules.
hap = m
hfp = 1,25 m
hp = 2,25 m
Mais si on fait un fond ce dent de 0,15 m au lieu de 0,25 m comme le préconise AFNOR, il n'y aura pas de problèmes.
Ton document sur les courroies HTD est intéressant, merci, mais il ne donne pas l'épaisseur de la courroie sous la fibre neutre, ce que cherchait Heli quand il a ouvert cette discussion.
Il s'agit de l'écart entre le rayon du cercle primitif que tout le monde sait calculer et le rayon du cercle extérieur de la poulie. J'ai "calculé" un écart de 0,38 mm entre ces deux rayons (soit 0,76 entre les diamètres) pour la courroie au pas de 3mm, mais il faudrait le confirmer.
Cette info est probablement donnée dans le tableau sur les poulies.