Avec un petit dessin c'est plus parlant, je me suis permis de faire ça sur la photo d'origine!
Donc ce que j'appelle la semelle, c'est la partie de la lame qui va du ricasso à l'extrémité non tranchante (tout ce qui est compris sous les platines en fait).
Alors en fait mon interrogation porte sur le fait qu'on voit bien le damas torsadé dans cette partie (dans les carrés verts) et qu'à partir du carré rouge, hop plus rien (bien qu'au niveau du carré jaune, on devine un peu le motif)! On dirait qu'il y a une rupture au niveau du carré rouge (c'est peut être un effet de moiré sur la photo).
Je trouve cette différence de traitement (si elle existe
) particulièrement bien réussie et difficile d'éxecution.
Yokogumo a dit:
[...]
Sinon , il n'y a pas d'intercalaires , en partant du centre on a une pièce centrale en damas torsadé de 3mm deux platines de 1mm en titane anodisées brun/rouge , deux plaquettes de 3mm en titane anodisées bleu , deux reliefs en ivoire .
Voilà! J'avais pas saisi que les platines étaient en 2 couches traitées différement!
Merci beaucoup pour toutes ces explications!