Michto,
Je n'ai nullement les chevilles grosses. Je suis seulement plus compétent que vous, dans la sécurité incendie car c'est mon métier, c'est tout. Un tourneur le sera plus que moi dans l'usinage. Logique, non ?
Un tourneur est aussi honorable qu'un vendeur d'extincteurs. STOP, je ne suis pas un vendeur d'extincteurs, ce n'est pas mon métier, vous voyez, vous cataloguez. Je suis technicien, je n'ai JAMAIS vendu un seul extincteur. Ensuite, oui, il est tout aussi honorable. Vous ne comprenez pas ce que je dis : chacun est compétent dans SON métier mais VOUS, vous voudriez être aussi compétent que moi dans le mien, c'est ça la différence.
Pour Nikass, écris comme il te plaît, je m'en fous, mais nos parents se sont battus pour que l'on reste français et l'usage de la langue française, en France, me paraît le plus indiqué pour être compréhensible. Pourquoi ne pas utiliser le mot bagarre puisqu'il existe, restons français, quoi !
Bien sûr qu'il y a du bon sur ce forum. Je suis sur d'autres sujets où les posteurs voient que je connais mon métier et m'écoutent. Sur ce sujet, certains veulent avoir raison alors qu'ils ne sont pas dans le domaine de la sécurité incendie.
Pour ce qui est de déterminer l'origine d'un incendie, ceci nécessiterait des pages et des pages d'explications. Tous les feux, bois, essences, gaz, ne brûlent pas de la même manière. Les traces, les foyers laissent des marques. J'avais fait un topo, là-dessus, sur un site qui vient hélas de fermer. J'y avais mis des explications claires accompagnées de vidéos appuyant mes dires et démontrant chaque cas particulier. Le site ayant fermé, je dois retrouver toutes mes données, exercices physiques, vidéos pour tout refaire sur un blog que je compte ouvrir.
Pour les détecteurs de fumée, ceux qui avaient été testés étaient EN14604, aux normes européennes. Leur manque de fiabilité n'avait pas vraiment été démontré. C'est l'interprétation qui en a été faite qui a fait croire à un manque de fiabilité. Selon les feux, la fumée est différente et le temps de réaction de ces détecteurs différent. Certains étaient un peu plus longs à se déclencher que d'autres selon le type de feu mais dans un délai restant certes raisonnable. Pour ce qui est des appareils les plus populaires, les marques Kidde et First Alert restent un très bon rapport qualité-prix. Ils sont dans les 15 à 20 euros dans les entrées de gammes et demeurent très efficaces.
Concernant les aigrefins qui les vendent très chers, ils ont peut-être raison. Pourquoi je dis ça ? J'ai demandé à mes vendeurs d'en vendre aux particuliers à des prix correspondant au net plus des frais de livraison et de pose, cela revenait à peu près, tout ça inclus à une trentaine d'euros. Ça n'a pas pris. Pourquoi ? parce que des aigrefins les vendaient 60 euros, 100 euros ou plus. On en déduisait donc que je proposais de la camelote. Les gens cherchent donc bien, eux-mêmes, le bâton pour se faire taper dessus, non ? Par contre beaucoup de vendeurs les vendent et les installent n'importe comment réduisant donc leur efficacité. Je reproche aussi à certains sites internet, notamment un vendant du Kidde, de faire des sites avec des forums bidons..Les questions et réponses sont faites par des gens du site qui posent eux-mêmes ces questions et réponses, vantant en permanence leurs produits. Les produits sont bons mais le principe laisse à désirer.
Pour la soudure à l'arc, je ne vois pas le problème de la fumée ? Vis à vis de la visibilité, voulez-vous dire ? Pour l'appareil lui-même, l'idéal est un CO², mais il serait bien de le compléter d'un eau pulvérisée avec additif si le feu s'étend. C'est d'ailleurs ce que prévoient les permis de feu. Ah oui, là je suis reparti sur les extincteurs. Michto qui est vexé et m'a envoyé un MP car il n'a rien compris du tout à ce que je disais me l'a fait remarquer indirectement. En effet, dans un atelier, ce n'est pas recommandé près du lieu de soudure et ce n'est pas obligatoire. Là c'est vous qui voyez, mais étant présent, un détecteur de fumée ne sert pas à grand chose.